Твитнуть
В статье "Наш Бог Христос" поднимаются вопросы 1) Имел ли Христос человеческие дух и волю? 2)Рождение Сына Бога было такое как у человеческой женщины или другое? 3) Находится ли сейчас Христос в человеческом теле? 4)При творении Адама и Евы кто разговаривал с ними: Отец Небесный или Сын Его? и другие вопросы. Просьба дать своё мнение по этим вопросам!
-
Последний раз редактировалось gmlvsk3; 20 December 2016, 01:00 AM. -
Да.
Иначе в страстях Христовых небыло бы смысла.
Да.2)Рождение Христа было такое как у человеческой женщины или другое?
В своей человеческой составляющей Иисус Христос прошёл все стадии зарождения, развития и становления человеческой личности. Поэтому мы называем Его Богочеловеком.
Да.3) Находится ли сейчас Христос в человеческом теле?
Душа Человека от рождения христианка.
Бог-Отец и Бог-Сын существуют неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно.4)При творении Адама и Евы кто разговаривал с ними: Отец Небесный или Сын Его? -
Чтобы заинтересовать читателей содержанием статьи. В статье есть положения, объясняющие иное понимание сущности Христа в отличие от существующего, к которому я пришёл в своей жизни, как более правильному согласно Библии. Прочитайте и Вы поймёте это, а может быть и согласитесь со мной!Комментарий
-
gmlvsk3
МНЕНИЕ. Ваша тема не корректна. Вы упоминаете статью, но не даете никаких ссылок на нее. Вы задаете 4 вопроса, 2 из которых раскрыты в Библии и 2 - суетны и бессмысленны.Просьба дать своё мнение по этим вопросам!
Ответьте всего на 1 вопрос. В Писании сказано "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет." (Быт.1:3) Речь - это средство коммуникации между двумя (как минимум). Вопрос - кому Бог сказал "Да будет свет"?Комментарий
-
Не всегда.
Например:
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог."
В данном случае слово "Слово" используется не для обозначения средства коммуникации, а как всеобъемлющая самодостаточная Идея (Бог).
Слово "сказал" здесь используется в смысле "выразил идею".Вопрос - кому Бог сказал "Да будет свет"?
А идея выраженная Богом это и есть реальность. В нашем случае это оказалась материальная реальность.Комментарий
-
1)Какие могут быть ссылки" Вы статью читали или нет? Вот когда прочтёте тогда и будем беседовать. 2)Если два раскрыты, то напишите коротко. Я уверен, что они не раскрыты пока ещё людьми. Что такое суетны и бессмысленны остальные два можно понять, если Вы приведёте доказательство моего толкования их, а пока это только Ваша демагогия. На вопросы, не относящиеся к теме, я не отвечаю.Комментарий
-
tagil
А другого значения у слова "Слово" нет.В данном случае слово "Слово" используется не для обозначения средства коммуникации
Слово единица языка, служащая для называния отдельного понятия.
Энциклопедический словарь
ЯЗЫК естественный язык, важнейшее средство человеческого общения. Язык неразрывно связан с мышлением; является социальным средством хранения и передачи информации, одним из средств управления человеческим поведением.
Идеи не предполагают обязательного словесного выражения.как всеобъемлющая самодостаточная Идея (Бог).
Какой смысл выражать идею словесно если нет адресата? Такими "объяснениями" можно "объяснить" и "опровергнуть" все, что угодно. Только смысла в них - ноль.Слово "сказал" здесь используется в смысле "выразил идею".
gmlvsk3
Как я могу прочесть статью, на которую нет ссылки?1)Какие могут быть ссылки" Вы статью читали или нет?
Когда дадите ссылку может быть я ее прочтуВот когда прочтёте тогда и будем беседовать.
1. Имел ли Христос человеческие дух и волю?2)Если два раскрыты, то напишите коротко.
Христос: "Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет." (Лук.22:42)
2. Рождение Христа было такое как у человеческой женщины или другое?
Библия: "Когда же они были там, наступило время родить Ей; иродила Сына своего Первенца, и спеленала Его, и положила Его в ясли, потому что не было им места в гостинице." (Лук.2:6,7) И никаких патологий или аномалий.
Ваши вопросы 3 и 4 бессмысленны потому, что ни один человек дать достоверные ответы на них не может. А их суетность проявляется в том, что ничего к вере они не прибавляют и ничего от веры не отнимают. Вопросы-пустышки.Что такое суетны и бессмысленныПоследний раз редактировалось Лука; 20 December 2016, 12:57 AM.Комментарий
-
Мой ответ: "Христос не имел духа человеческого, а поэтому все действия Иисуса Христа определялись Сыном Бога. Следовательно, Иисус Христос есть Бог. Дух человеческий есть дух грешный, который имеют все люди от прародителей, но Иисус Христос, Который был на земле при Первом Пришествии стал Духом человека, в котором Он поселился, заменив Собою его человеческий дух. Христос умер в человеческом теле и испытал все муки страданий человеческого тела и его души, даже намного больше. Иисус был искушён действительно во всём, больше чем это бывает у людей, но Он выдержал все искушения, а поэтому Он не совершал грех. В Иисусе не было греховной природы Адама, то-есть не было человеческого духа греховного, который имеет каждый рождённый человек. Если бы был человеческий дух греховный то Иисус был бы грешным." Для дальней беседы переходите в статью "Наш Бог Христос"!
2-й вопрос такой: Рождение Сына Бога было такое как у человеческой женщины или другое? (Прежде была ошибка)Комментарий
-
В списке этого раздела есть статья "Наш Бог Христос". Пожалуйста, читайте!
Мой ответ: "Христос не имел духа человеческого, а поэтому все действия Иисуса Христа определялись Сыном Бога. Следовательно, Иисус Христос есть Бог. Дух человеческий есть дух грешный, который имеют все люди от прародителей, но Иисус Христос, Который был на земле при Первом Пришествии стал Духом человека, в котором Он поселился, заменив Собою его человеческий дух. Христос умер в человеческом теле и испытал все муки страданий человеческого тела и его души, даже намного больше. Иисус был искушён действительно во всём, больше чем это бывает у людей, но Он выдержал все искушения, а поэтому Он не совершал грех. В Иисусе не было греховной природы Адама, то-есть не было человеческого духа греховного, который имеет каждый рождённый человек. Если бы был человеческий дух греховный то Иисус был бы грешным." Для дальней беседы переходите в статью "Наш Бог Христос"!
2-й вопрос такой: Рождение Сына Бога было такое как у человеческой женщины или другое? (Прежде была ошибка)Комментарий
-
gmlvsk3
Как я понимаю ссылку давать Вы не собираетесь. А искать Вашу статью наугад не имею ни времени, ни желания. Уверен, что любой уважающий себя человек поступит так же.В списке этого раздела есть статья "Наш Бог Христос".
Значит Христос для Вас - мертвец ибо без духа человеческого не проявится ни душа, ни плоть.Мой ответ: "Христос не имел духа человеческого
Ваши декларации - невежественная чепуха. В Писании четко сказано: "И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его." (Еккл.12:7)Дух человеческий есть дух грешный, который имеют все люди от прародителей
Остальную бредятину и комментировать не охота. Слава Богу, что я не тратил время на чтение пресловутой "статьи"...
Комментарий
-
Видите ли, дружище, Церковь ОЧЕНЬ ДАВНО, с апостольских времен думала над этими вопросами.
Веками. И не глупые люди. И представили альтернативные точки зрения. И доводы за и против. И наконец, последствия развития мысли в тех и иных направлениях.
Ну как бы уважающий себя христианин мог бы дать себе труд ознакомиться...
Так вот, ответы православно-кафолической Церкви (не мои). Ныне их разделяют все грамотные христиане.
1. ДА, ИМЕЛ. И душу человеческую и дух. Грех не есть принадлежность человеческой природы, грех - не более, чем ПОРЧА, внесенная в изначально добротное изделие. Поэтому иметь человеческий дух не грешно. Адам имел человеческий дух, еще не поврежденный грехом (пока сам же его и не повредил).
Это определено вторым и четвертым Вселенскими соборами. Мнение Аполлинария (4 век), что будто бы Логос в воплощении не принимает человеческий дух, еще тогда отвергнуто, как еретическое. Каково оно и есть. Ибо если Христос не стал ПОЛНЫМ человеком, не мог бы искупить человека.
2. Безсеменное зачатие. А дальше - все вроде, как у людей. Как минимум, нет оснований в Евангелии предполагать что-то другое.
3. Да. На небеса Он вознесся с ПЛОТЬЮ. С тем телом ДУХОВНЫМ, с которым и воскрес из мертвых. И в той же плоти сидит одесную Отца и в ней же придет судить мир в последний день.
4. Этот вопрос бессмыслен.
У трех Лиц Троицы одна воля. Они - едино существо. ОДИН БОГ. Поэтому ДО ВОПЛОЩЕНИЯ внешний наблюдатель, тварное существо, ни по каким признакам не отличит, которое из Лиц Троицы к нему обращается.
Сего же ради в Библии до момента воплощения ничего не говорится о различении Лиц Бога со стороны.Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
-
1) Вот ссылка http://www.evangelie.ru/forum/t134077.html 2)Тело человеческое Христа воскрелсо. Нигде в Библии не говорится не говорится о том, что Христос имел человеческий дух, но только плоть!
- - - Добавлено - - -
Мой ответ: "Христос не имел духа человеческого, а поэтому все действия Иисуса Христа определялись Сыном Бога. Следовательно, Иисус Христос есть Бог. Дух человеческий есть дух грешный, который имеют все люди от прародителей, но Иисус Христос, Который был на земле при Первом Пришествии стал Духом человека, в котором Он поселился, заменив Собою его человеческий дух. Христос умер в человеческом теле и испытал все муки страданий человеческого тела и его души, даже намного больше. Иисус был искушён действительно во всём, больше чем это бывает у людей, но Он выдержал все искушения, а поэтому Он не совершал грех. В Иисусе не было греховной природы Адама, то-есть не было человеческого духа греховного, который имеет каждый рождённый человек. Если бы был человеческий дух греховный то Иисус был бы грешным." Для дальней беседы переходите в статью "Наш Бог Христос"!
2-й вопрос такой: Рождение Сына Бога было такое как у человеческой женщины или другое? (Прежде была ошибка)
Все ответы Вам читайте здесь Вот ссылка http://www.evangelie.ru/forum/t134077.htmlКомментарий
-
1. Тело само по себе воскреснуть не может ибо без духа и души является всего лишь упаковкой без содержимого.
2. В Писании где-то говорится о том, что Христос имел пальцы? Глаза? Уши? Волосы? А если не говорится, по-Вашему Он всего этого не имел?
3. Дух - это жизнь. В каждом живом существе свой дух по роду его. Если бы Христос не имел духа человеческого мог ли Он быть живым?Комментарий
Комментарий