но это для того, чтобы на нем явились дела Божии

[Viktor.o]

Написано не согрешил. Что там по тексту не ясно?

Этот не согрешил, но коли ученики спросили, "он согрешил, что родился слепым?", значит не исключают что могут родиться слепым, потому что согрешил. Вот и спрашиваю, когда по-Вашему мог чел согрешить, если он родился слепым?

[piroma]

[QUOTE]

Мудрец. Только никакой ерунды о перевоплощении не писал.

Так я вас спросил Иоанн Илия?

только в случае если хотите принять



-

[Без Имени]

Увы. Ничем не могу помочь в твоем незнании.

Я так и понял. Хорошо что признались.

- - - Добавлено - - -

Этот не согрешил, но коли ученики спросили, "он согрешил, что родился слепым?", значит не исключают что могут родиться слепым, потому что согрешил. Вот и спрашиваю, когда по-Вашему мог чел согрешить, если он родился слепым?

Спрашивали исключительно по незнанию. И получили ответ о котором не знали, что такова для этого слепого была воля Бога.
Да вот такая обсалютная власть Творца.

[Viktor.o]

Спрашивали исключительно по незнанию. И получили ответ о котором не знали, что такова для этого слепого была воля Бога.
Да вот такая обсалютная власть Творца.

Если б Вы не сказали что спрашивали по не знаю, то все бы думали что спрашивали по знанию.

[Пломбир]

И это христианин не имеющий знаний не о себе, не о миростроении...

Зато очень хорошо имеющий представление о том,что Библия не учит реинкарнации

[Живущий]

Зато очень хорошо имеющий представление о том,что Библия не учит реинкарнации

Просто не видящий этого и никем не наученный, и всего лишь.

[Пломбир]

При чём тут буддистские или христианские замашки? Интересно, как оно на самом деле. Вы в курсе, в какое время мог согрешить тот, кто родился слепым?

Тот кто родился слепым,обязательно должен был согрешить?
Вы в каком веке живёте?

Достаточно матери было перенести во время беременности какую-то инфекцию.
Многие инфекции как-то влияют на плод.
Или отравления.

[Viktor.o]

Тот кто родился слепым,обязательно должен был согрешить?
Вы в каком веке живёте?

Достаточно матери было перенести во время беременности какую-то инфекцию.
Многие инфекции как-то влияют на плод.
Или отравления.

Судя по словам Иисуса, не обязательно потому что согрешил. Он таким родился для славы Божьей; чудеса исцеления продемонстрировать на нём, а не потому что мать инфекцию занесла.

[Пломбир]

Сообщение от vasilinavvСледует ли из этого, что Христос желает явить в том числе и эти дела Божии через наши сердца

Как-то вопрос витиевато закручен... Какие ""эти дела Божьи?""

[Без Имени]

Если б Вы не сказали что спрашивали по не знаю, то все бы думали что спрашивали по знанию.

Так ответ Иисуса был для них неожиданным. Они дали два варианта ответа, но нашелся и третий...

[Viktor.o]

Как-то вопрос витиевато закручен... Какие ""эти дела Божьи?""

Исцеление слепого - дело Божие.

- - - Добавлено - - -

Так ответ Иисуса был для них неожиданным. Они дали два варианта ответа, но нашелся и третий...

И что с того?

[Без Имени]

И что с того?

Все. Точка. Никто не согрешил.

[Пломбир]

Судя по словам Иисуса, не обязательно потому что согрешил. Он таким родился для славы Божьей; чудеса исцеления продемонстрировать на нём, а не потому что мать инфекцию занесла.

Но причина -то дефекта должна была быть реальной,как у всех. И всегда. Как тогда,так и сейчас. Но тогда Христос не мог объяснить иначе.А сейчас это легко объясняется .Но почему-то не понимается. Хотя мне такие люди более симпатичны,чем те,которые истерят,обвиняют всех людей,врачей и вся кругом,когда ребёнок рождённый с глубокой степенью недоношенности и множеством дефектов,не выживает.

- - - Добавлено - - -

Исцеление слепого - дело Божие.

Это -да.Но вопрос был к автору темы. Что-он там про инвалидов закрутил.

[Viktor.o]

Все. Точка. Никто не согрешил.

тот слепой не согрешил, а не то что никто.

- - - Добавлено - - -

Но причина -то дефекта должна была быть реальной,как у всех. И всегда. Как тогда,так и сейчас. Но тогда Христос не мог объяснить иначе.А сейчас это легко объясняется .Но почему-то не понимается. Хотя мне такие люди более симпатичны,чем те,которые истерят,обвиняют всех людей,врачей и вся кругом,когда ребёнок рождённый с глубокой степенью недоношенности и множеством дефектов,не выживает.

Спор пошёл не про медицину, а про то, меняет ли живущий плоти, как износившуюся одёжку, или только в одной прожил, и всё.

[Живущий]

Кто желает больше знать о наказаниях и в какие тела воплощается душа, прочтите Четвертую книгу Пистис Софии, в ней Спаситель разъяснял ученикам подробно.
Вот одно из них.

Пётр отвечал и сказал: "Господь мой! Грабитель и вор, чей грех постоянно таков, когда он покидает тело, каково его наказание?"Иисус же сказал: "Когда время его исполняется через Сферу, приходят за ним Приемщики Адониса и уводят его душу из тела, и они тратят три дня, вращаясь вместе с ней и уча ее о творениях мира. После чего они сопровождают ее вниз, в Преисподнюю к Ариэлю, и он наказывает ее своими наказаниями три месяца, восемь дней и два часа. Вслед за этим они приводят ее в Хаос к Иалдабаофу и его сорока девяти Демонам, и каждый из его Демонов наказывает ее три месяца, восемь дней и два часа. После этого они проводят ее вниз, на Тропу Середины, и каждый из Архонтов Тропы Середины наказывает ее своим Темным Огнем и своим Злым Огнем другие три месяца, восемь дней и два часа. После этого они препровождают ее к Деве Света, которая судит праведных и грешных, для того чтобы она судила ее. И когда Сфера вращается, она отдает ее своим Приемщикам, чтобы они бросили ее в Эоны Сферы. И они (Литурги Сферы) приводят ее к Воде, что ниже Сферы, и она делается Огнем Кипящим и терзает ее до тех пор, пока не очистит ее вовсе. После этого приходит Ялухам, Приемщик Саваофа-Адамаса, и приносит чашу забвения. И он дает ее душе, а она выпивает ее и забывает все вещи и все Места, в которые она входила. И они бросают ее в хромое, покалеченное и слепое тело. Таково наказание грабителя.