вопрос про вавилонскую башню

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #76
    Сообщение от Матильда 96
    Доверие к фактам, если можно предполагать, что не было башни, которая описывается в Библии, как факт, то можно предполагать и все, что угодно, что Авраама не было, что Завета не было и так далее.
    Простите за резкость, но это пустой треп. Чтобы верить в то, что было нужно хотя бы представлять ЧТО ЭТО БЫЛО. Ответьте конкретно - что такое Вавилонская башня?

    Комментарий

    • Матильда 96
      Отключен

      • 23 September 2016
      • 1553

      #77
      Сообщение от Лука
      Простите за резкость, но это пустой треп. Чтобы верить в то, что было нужно хотя бы представлять ЧТО ЭТО БЫЛО. Ответьте конкретно - что такое Вавилонская башня?
      Пустой треп с Вашей стороны - попытка развести меня на объяснение известных вещей.

      Комментарий

      • Мороз
        Моё мнение - не учение

        • 01 May 2016
        • 13769

        #78
        Сообщение от Лука
        Скажите пожалуйста - что конкретно к Вашей вере прибавит или убавит знание года построения Вавилонской башни, если Вы не знаете что это такое?
        Лично мне ничего, так как я иначе отношусь к вере в Творца. А если бы еще и не знал какое значение вкладывалось в эту башню(да и сейчас этих башен сотни.... образно говоря), то вообще вопрос о времени ее постройки был бы преждевременным.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Матильда 96
        Доверие к фактам, если можно предполагать, что не было башни, которая описывается в Библии, как факт, то можно предполагать и все, что угодно, что Авраама не было, что Завета не было и так далее.
        Лука. Вот и ответ.
        "Post tenebras, Lux"


        Комментарий

        • Мороз
          Моё мнение - не учение

          • 01 May 2016
          • 13769

          #79
          Сообщение от Матильда 96
          Из тех цифр, которые в Вики, неточность очень большая, лет в 1000.
          Одни пишут одно, другие другое, третьи .............. и вот здесь уже сам человек выбирает то, что выбирает. А у Бога 1000 лет может быть как один день и наоборот.
          "Post tenebras, Lux"


          Комментарий

          • Матильда 96
            Отключен

            • 23 September 2016
            • 1553

            #80
            Сообщение от Мороз
            Одни пишут одно, другие другое, третьи .............. и вот здесь уже сам человек выбирает то, что выбирает. А у Бога 1000 лет может быть как один день и наоборот.
            Нет, в Библии есть точные сроки жизни действующих лиц, на основании этого вычисляются даты событий.
            Отцы Церкви так вычисляли дату сотворения мира.
            Вы откройте в Википедии статью - Библейская хронология.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Лука
            Простите за резкость, но это пустой треп. Чтобы верить в то, что было нужно хотя бы представлять ЧТО ЭТО БЫЛО. Ответьте конкретно - что такое Вавилонская башня?
            А Вы серьезно думаете, что у меня нет под рукой комментариев, например, Лопухина?
            Но дело в том, что меня интересуют даты, а все остальное - иррелевантно.
            Я подозреваю, что Вы такого умного слова даже и не слышали.

            Комментарий

            • Мороз
              Моё мнение - не учение

              • 01 May 2016
              • 13769

              #81
              Сообщение от Матильда 96
              Нет, в Библии есть точные сроки жизни действующих лиц, на основании этого вычисляются даты событий.
              Отцы Церкви так вычисляли дату сотворения мира.
              Вы откройте в Википедии статью - Библейская хронология.
              Да, какие то есть точности описываемые в Писании(то есть, люди эти даты точно разобрали), а где-то просто гадание(так сказать), которое продолжается и поныне. Возможно, Земле уже миллиарды лет(у Бога может быть один день как.......), а возможно около 6 тысяч лет. ПС. А человек выбирает то, что выбирает...
              "Post tenebras, Lux"


              Комментарий

              • Gamer
                Ветеран

                • 18 March 2010
                • 17443

                #82
                Сообщение от Estrella
                а при чем тут Потоп?
                А кто по Вашему повалил все леса и накрыл их грунтом? Бульдозер что ли?
                Все угольные месторождения это следы всемирного Потопа

                Комментарий

                • baptist2016
                  Ветеран

                  • 11 May 2016
                  • 33603

                  #83
                  Сообщение от Матильда 96
                  Обезьяны это теории, а тут артефакты с письменами, датированные 2700-2500 до н.э.
                  кем датированы? сатанистами и безбожниками, не знающими или отвергающими правду?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Матильда 96
                  Из Википедии Хотя я не точно сказала.Авраам родился в −1812 по григорианскому календарю, а постройка башни −1764.
                  о, Википедии - это "достоверный источник" истории
                  "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #84
                    Сообщение от Матильда 96
                    Пустой треп с Вашей стороны - попытка развести меня на объяснение известных вещей.
                    Еще одна порция пустого трепа. Если бы Вы знали что такое Вавилонская башня, то давно просто и ясно объяснили бы это. Но за поисками бессмысленных цифр легче скрыть свое невежество. А между тем Господь сказал "не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти, но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли." (Деян.1:7,8)
                    Ваша попытка отвлечь Христиан от выяснения сути содержания Библии и увлечь нас суетными и бессмысленными выяснениями бесполезных вопросов однозначно свидетельствует о сатанинском характере Ваших целей. И тем, как Вы извиваетесь и увиливаете от ответов подтверждает мое заключение в полной мере.

                    Комментарий

                    • Мороз
                      Моё мнение - не учение

                      • 01 May 2016
                      • 13769

                      #85
                      Сообщение от Матильда 96
                      Что-то вспомнила про вавилонскую башню и подумала, а как такое может быть:
                      народов до разрушения башни (около 2000 д.н.э) по Библии не было, но в Индии уже существовала цивилизация.

                      Есть объяснения?
                      Допустим(повторюсь, допустим), язык был уже на тот момент не один, но один был общепринятый(так сказать) - это как в СССР был русский. Так вот, Творец возможно смешал "взаимопонимание". Вы посмотрите сколько "башен" в мире теперь и каждый хочет сделать своей башне имя, то есть возвеличить ее до уровня Бога, обессмертить(что ли) и все как бы своими силами. Но, эти башни если совместить то они не будут "понимать" друг друга, ибо сработает басня Крылова: "лебедь, щука и рак". Возможно вот это(взаимопонимание) Бог и смешал. А вот "последний антихрист" (можно и так сказать) все попытается (и у него вроде бы получится) сделать как было изначально, то бишь он воссоединит все башни("от а до я") в одну башню и стройка до определенного времени опять продолжится. ПС. Рассматривайте(более) это сообщение с философской точки зрения.
                      "Post tenebras, Lux"


                      Комментарий

                      • alpha_sk
                        Участник

                        • 17 April 2012
                        • 312

                        #86
                        Сообщение от Матильда 96
                        Что-то вспомнила про вавилонскую башню и подумала, а как такое может быть:
                        народов до разрушения башни (около 2000 д.н.э) по Библии не было, но в Индии уже существовала цивилизация.

                        Есть объяснения?
                        Самым древним государством в мире является Египет. Считается, что он возник в 3100 г. до н.э. Еще немного раньше, около 3500 г. до н.э. появились первые города-государства в Междуречье, как раз там где была построена Вавилонская башня. Хараппская цивилизация в долине Инда появилась позже в 2700 - 2500 гг. до н.э. и внезапно исчезла около 1700 г. до н.э. Если принять датировку сотворения мира около 5500 г. до н.э. (7500 лет назад), то потоп произошел в 3844 г. до н.э. (через 1656 лет после сотворения мира), а Вавилонскую башню начали строить вскоре после потопа, когда появился первый народ, это могло произойти в период между 3744 и 3500 г. до н.э. Таким образом все известные древнейшие цивилизации, а именно города-государства в Междуречье, Египет и тем более Хараппская цивилизация появились уже после строительства Вавилонской башни.

                        Комментарий

                        • Estrella
                          Ветеран

                          • 01 March 2009
                          • 35622

                          #87
                          Сообщение от Матильда 96

                          Доверие к фактам, если можно предполагать, что не было башни, которая описывается в Библии, как факт, то можно предполагать и все, что угодно, что Авраама не было, что Завета не было и так далее.
                          самое смешное.что и это возможно.
                          возможно,что не было Жанны д'Арк или Ричарда Львиное сердце.....возможно,что не было вещего Олега или кого там ещё?
                          И возможно никого не было о ком писали древние......
                          А возможно все были,потому что проверить мы не можем точно за отсутствием машины времени.
                          И что?

                          Большая часть исторических сведений древности это вопрос веры.
                          И конечно вера в Библию это тоже вера.
                          Последний раз редактировалось Estrella; 23 October 2016, 08:16 PM.
                          https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                          Комментарий

                          • pit bull
                            Отключен

                            • 20 February 2012
                            • 710

                            #88
                            Сообщение от Мороз
                            Рассматривайте(более) это сообщение с философской точки зрения.
                            А вас есть обновленный скайп?
                            И так скоро не токо политики будут пользоваться такой "услугой".

                            Комментарий

                            • Назар
                              Отключен

                              • 20 December 2012
                              • 4527

                              #89
                              Сообщение от Лука
                              Простите за резкость, но это пустой треп.
                              самый натуральный....

                              Комментарий

                              • Νικος Θεμελης
                                Ветеран

                                • 02 May 2016
                                • 3188

                                #90
                                Сообщение от Матильда 96
                                Пустой треп с Вашей стороны - попытка развести меня на объяснение известных вещей.
                                В чем смысл темы, объясните нам?

                                Комментарий

                                Обработка...