Почему Адам и Ева поверили не Бога, а змея?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • tagil
    Православный

    • 01 May 2016
    • 13511

    #76
    Сообщение от Живущий
    Адам душевный -это я, это ты, это Вася сосед, это каждый из нас.
    Нет, не каждый.

    Адам душевный - это нематериальное олицетворение Человека.
    А после прихода Христа, Человек для Бога - это Вы.

    Комментарий

    • Живущий
      Отключен

      • 14 February 2013
      • 9510

      #77
      Сообщение от tagil
      Нет, не каждый.

      Адам душевный - это нематериальное олицетворение Человека.
      А после прихода Христа, Человек для Бога - это Вы.
      Значит тебя еще нет. Ты еще не сотворен...

      Комментарий

      • Бенджамен
        в списках не значится

        • 04 May 2016
        • 1926

        #78
        Бенджамен
        Бога обвинять не нужно.
        Сообщение от triatma
        Как же не нужно то?! Если Он совершенен то Он создал совершенный мир и нас как часть его и наши "обвинения" в таком случае совершенны... либо мы не совершенны потому что Он несовершенно нас сотворил и следовательно сам не совершенен - почему тогда его не пообвинять?
        Чего только на форуме не услышишь
        Давайте в своих рассуждениях будем отталкиваться от каких-то базовых положений.

        Если интересно, то вот тема где я изложил такие положения в своей статье: http://www.evangelie.ru/forum/t128559.html

        Комментарий

        • Благой
          Отключен

          • 02 May 2016
          • 1414

          #79
          Сообщение от tagil
          Похоже, что Вы слишком буквально понимаете слова [Быт.3:7] "И открылись глаза у них обоих, ..."

          В русском языке выражение "открылись глаза у них" почти никогда не употребляется в буквальном смысле. Ну, может быть, за редким исключением, типа "открылись глаза у котят".
          В основном, выражение "у них открылись глаза" употребляется в смысле "Они поняли", "они обратили внимание на ..." и т.п.
          Не знание и есть слепота.

          Комментарий

          • Бенджамен
            в списках не значится

            • 04 May 2016
            • 1926

            #80
            Сообщение от rabi
            Павел - это лишь литературный герой, писателя и отца церквы, Маркиона. Но я не о том спрашивал. Я спрашивал - так в чём же был обман так называемого "змея"?
            Я понял.
            Для Вас Павла не существовало и змея в Эдемском саду также...
            Простите, тогда о чем с Вами разговаривать?

            Не смешите! Подумаешь, не прислушалась к предупреждению и сьела плод. Разве не сказано в (Быт. 2:16): "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть" ??
            То есть Вы предлагаете Ваш лепет признать серьезным, а библейское повествование смешным?

            Комментарий

            • tagil
              Православный

              • 01 May 2016
              • 13511

              #81
              Сообщение от Живущий
              Значит тебя еще нет. Ты еще не сотворен...
              Я есть как одно из проявлений Вашей множественности в материальном мире, сотворённом для Вас Богом.

              Комментарий

              • Живущий
                Отключен

                • 14 February 2013
                • 9510

                #82
                Сообщение от tagil
                Я есть как одно из проявлений Вашей множественности в материальном мире, сотворённом для Вас Богом.
                Я это понял, что ты только еще материя. Рожденное от плоти, есть плоть. А что есть плоть, как ни материя....

                Комментарий

                • rabi
                  Отключен

                  • 20 April 2010
                  • 13020

                  #83
                  Сообщение от Бенджамен
                  Я понял.Для Вас Павла не существовало и змея в Эдемском саду также...
                  Простите, тогда о чем с Вами разговаривать?
                  Не ёрничайте! Нет в Первоисточнике слова "змей". А существование Павла, действительно не доказано! Даже в склепе "Павла", явно не человек казнённый как римский преступник. Очень сомнительно, что бы преступников при Нероне хоронили с ладаном и в одеждах расшитых золотом!?

                  Папа Римский Бенедикт XVI о могиле Павла:

                  "В саркофаге, никогда ранее не открывавшемся на протяжении веков, было проделано малейшее отверстие для введения зонда, посредством которого были обнаружены следы драгоценной льняной ткани, окрашенной в пурпурный цвет, пластина из чистого золота и ткань голубого цвета с волокнами льна. Было также обнаружено присутствие красного ладана, а также белковых и известковых соединений".

                  Комментарий

                  • DENNY79
                    Отключен

                    • 01 May 2016
                    • 11593

                    #84
                    Сообщение от rabi
                    Нет в Первоисточнике слова "змей".
                    А ..........נחָש?

                    Комментарий

                    • rabi
                      Отключен

                      • 20 April 2010
                      • 13020

                      #85
                      Сообщение от DENNY79
                      А ..........נחָש?
                      Мы не знаем что обозначало это слово во времена создания Торы! Ведь в тексте сказано, что "нахаш" был мудрее всех зверей и умел даже говорить. Нахаш представлен в текстах Танаха, как именем собственным, так и топонимом:

                      «И поднялся Нахаш Аммонитянин, и расположился станом при Йавэш-Гиладе. И сказали все жители Йавэша Нахашу: заключи с нами союз, и будем мы служить тебе. И сказал им Нахаш Аммонитянин: я заключу с вами союз, но с тем, чтобы выколоть у вас правый глаз, и сделаю это позором для всего Израиля» (Шемуэль I, 11:1);

                      «И Эштон родил Бэйт-Рафу и Пасэаха, и Техинну, владельца города Нахаш это жители Рэйхи» (Диврэй а-йамим I, 4:12).

                      Комментарий

                      • injured Bunny
                        Отключен

                        • 30 March 2011
                        • 825

                        #86
                        Сообщение от nelson
                        Почему Адам и Ева поверили не Бога, а змея?
                        Ева исследует рай в котором она живет и открыта для восприятия окружающего мира. Совершенно неожиданно ей предлагают усовершенствоваться.

                        Что делать? Поверить в злых родителей, корыте привели к ней в дом убийцу, или поверить в то, что мир устроен сложней и она пока не все понимает. Как мы видим, Ева действует в точном соответствии с нарциссическими рекомендациями:

                        1Кор.13:4-7 Любовь ... всему верит, всего надеется

                        1Иоан.4:18 В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви.

                        Лук.20:38 Бог же не есть мертвых, но живых, ибо у Него все живы.

                        Иоан.11:24-25 Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет. И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. Веришь ли сему?

                        Змееныш предлагающий "яд" под видом "любви" в духовном смысле ни разу ее не обманул.
                        Последний раз редактировалось injured Bunny; 14 July 2016, 02:07 AM.

                        Комментарий

                        • Νικος Θεμελης
                          Ветеран

                          • 02 May 2016
                          • 3188

                          #87
                          Сообщение от nelson


                          Почему Адам и Ева поверили не Бога, а змея?
                          У вас слова не склоняются по падежам ?

                          Комментарий

                          • nelson
                            Отключен

                            • 01 May 2016
                            • 24528

                            #88
                            Сообщение от Νικος Θεμελης
                            У вас слова не склоняются по падежам ?
                            Вам смысл понятен?

                            Комментарий

                            • Νικος Θεμελης
                              Ветеран

                              • 02 May 2016
                              • 3188

                              #89
                              Сообщение от nelson
                              Вам смысл понятен?
                              Союз "в" пропустили. Исправьте !

                              Комментарий

                              • nelson
                                Отключен

                                • 01 May 2016
                                • 24528

                                #90
                                Сообщение от Νικος Θεμελης
                                Союз "в" пропустили. Исправьте !
                                Вам смысл понятен?

                                Комментарий

                                Обработка...