Были ли Адам и Ева человеками до познании добра и зла?

[Viktor.o]

Да. ребенок еще не познал добро и зло, но идет процесс познания.

Но и про Адама не написано что пока он не стал познавать добро и зло, он вообще ничем не интересовался.

[Женик]

Нет, они не были человеками.

Бытие 27. в чем там прикол-то? Господь обманулся? или, может человеки, которые на самделе были кем-то другим, обманули Бога��

[Viktor.o]

Кстати в Бытие не написано что Бог создал человека после того, как они съели запретный плод.

[nelson]

Но и про Адама не написано что пока он не стал познавать добро и зло, он вообще ничем не интересовался.

Чем мог интересоваться Адам, если даже сексом не интересовался.

[Viktor.o]

Чем мог интересоваться Адам, если даже сексом не интересовался.

Бог ему сказал что можно делать, а что нельзя, это уже познание.

- - - Добавлено - - -

Чем мог интересоваться Адам, если даже сексом не интересовался.

Мог кушать с других плодов, и познавать вкус.

[nelson]

Кстати в Бытие не написано что Бог создал человека после того, как они съели запретный плод.

В Бытие написано, Вот родословие Адама: когда Бог сотворил создал его,
А где написано, когда Бог сотворил человека, по подобию Божию?

- - - Добавлено - - -

Мог кушать с других плодов, и познавать вкус.

Вкус нельзя познать, если не познал добро и зло.

[Viktor.o]

Вкус нельзя познать, если не познал добро и зло.

А дышать-то хоть можно, или тоже нельзя, пока не познаешь добро и зло?

- - - Добавлено - - -

В Бытие написано, Вот родословие Адама: когда Бог сотворил создал его,
А где написано, когда Бог сотворил человека, по подобию Божию?

Я имел ввиду что Бог создал человека до того, как они съели запретный плод, а не после.

[nelson]

А дышать-то хоть можно, или тоже нельзя, пока не познаешь добро и зло?

Дышать нужно, но запах не отличишь. Кушать нужно, но вкус не отличишь и т.д.

- - - Добавлено - - -

Я имел ввиду что Бог создал человека до того, как они съели запретный плод, а не после.

А я имел ввиду, что в Библии много противоречие.

[Viktor.o]

Дышать нужно, но запах не отличишь. Кушать нужно, но вкус не отличишь и т.д.

Типа, съел апельсин, а потом котлету, а не увидел разницу во вкусе, потому что добро и зло не начал познавать? Ерунда какая-то.... .

- - - Добавлено - - -

А я имел ввиду, что в Библии много противоречие.

Особенно их много в голове.

[nelson]

Типа, съел апельсин, а потом котлету, а не увидел разницу во вкусе, потому что добро и зло не начал познавать? Ерунда какая-то.... .

- - - Добавлено - - -

Особенно их много в голове.

Что такое добро и зло?

[Viktor.o]

Что такое добро и зло?

Это понятие растяжимое до бесконечности небось. А при чём тут это, если тема не об этом.

- - - Добавлено - - -

И кстати, там ещё было дерево, приятное на вид и хорошее для пищи. И кушать с такого дерева плоды, познаётся всё, приятное и хорошее.

[nelson]

Это понятие растяжимое до бесконечности небось. А при чём тут это, если тема не об этом.

Как можно говорить о познания добра и зла, если не знаем, что такое добро и зло?

[Viktor.o]

Как можно говорить о познания добра и зла, если не знаем, что такое добро и зло?

А у нас привычка говорить о том, чего не знаем.

[nelson]

И кстати, там ещё было дерево, приятное на вид и хорошее для пищи. И кушать с такого дерева плоды, познаётся всё, приятное и хорошее.

И как можно не зная, что есть добро и зло, определить, что дерево имеет приятный вид и хорошее для пищи? Ведь для познания, что есть хорошо, что есть плохо, необходимо познать тоже сами добро и зло.

[Viktor.o]

И как можно не зная, что есть добро и зло, определить, что дерево имеет приятный вид и хорошее для пищи? Ведь для познания, что есть хорошо, что есть плохо, необходимо познать тоже сами добро и зло.

Например, ешь котлету, и такой вкус приятный познаёшь, не смотря на то что не знаешь, заболит ли у тебя от неё живот, или нет.