Были ли Адам и Ева человеками до познании добра и зла?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Женик
    Ветеран

    • 15 January 2012
    • 2644

    #46
    Сообщение от Rogoff1967
    А змий, это азот - вот и компоненты аминокислот для репликатрров, а Эдем это первобытный океан, вот тогда все становится на свои места
    .
    откровения Дэвида Айка, напоминают кучу поломанных чужих игрушек(( Какую ни возьмешь, надо или самому чинить, или выбросит
    - я люблю блинчики!
    - we all die...

    Комментарий

    • Rogoff1967
      Ветеран

      • 29 May 2016
      • 3944

      #47
      Сообщение от Женик
      откровения Дэвида Айка, напоминают кучу поломанных чужих игрушек(( Какую ни возьмешь, надо или самому чинить, или выбросит
      Конспиролухи...
      Скептик

      Комментарий

      • Viktor.o
        Ищущий

        • 20 July 2009
        • 52312

        #48
        Сообщение от Женик
        да... Да... и я об этом же! Сознание приняло себя, п о л у ч и л о (!)... это к тебе пришло. не ты это сделал! ...любопытно, откроется ли(?) и что откроется(!) на "конечной"?? "Я ЭТО СОЗДАЛ" или "ДЛЯ МЕНЯ", а может... "блиииииин...")
        Чем меньше считать это чудом или чем-то непостижимым, тем скорее пойдёт работа над тем, чтобы этого достичь (если кто хочет). И достигнув, что оно естественно и не связано со сказками, ни набожностью, ни с религиозностью, а как всё в мире бывает естественным (деревья, птицы, облака, чай пить, телевизор смотреть), так и оно - естественно.

        Комментарий

        • Rogoff1967
          Ветеран

          • 29 May 2016
          • 3944

          #49
          Сообщение от валерий2013
          Дарвин считал, что мы раньше были животными
          А сейчас стали насекомыми или птицами или породой angellus voplotilikus duhovnikus?
          Скептик

          Комментарий

          • Viktor.o
            Ищущий

            • 20 July 2009
            • 52312

            #50
            Сообщение от Rogoff1967
            ... сознание поплывет до полного уничтожения ....
            Сознание может уплывёт с того, кто к нему подключён, а не то что само сознание исчезнет.

            Комментарий

            • Rogoff1967
              Ветеран

              • 29 May 2016
              • 3944

              #51
              Сообщение от Viktor.o
              Сознание может уплывёт с того, кто к нему подключён, а не то что само сознание исчезнет.
              А его можно потом где то поймать или как то проверяемо зафиксировать, скажем файл с флешки можно переписать и он будет идентичным, а как сознание оторвать от носителя и втиснуть в другой - есть такие способы, иначе это не стоит и выеденного яйца, фантастика ненаучная.
              Скептик

              Комментарий

              • Viktor.o
                Ищущий

                • 20 July 2009
                • 52312

                #52
                Сообщение от Rogoff1967
                А его можно потом где то поймать или как то проверяемо зафиксировать, скажем файл с флешки можно переписать и он будет идентичным, а как сознание оторвать от носителя и втиснуть в другой - есть такие способы, иначе это не стоит и выеденного яйца, фантастика ненаучная.
                Чтобы сознание совсем не терялось, лучше всего дойти до такого уровня, что видишь что ты сам являешься этим сознанием. Если носителем является плоть, то и так на кладбище лежат плоти, оторванные от "флешки", а мы подключены к ней.

                Комментарий

                • nelson
                  Отключен

                  • 01 May 2016
                  • 24528

                  #53
                  Сообщение от валерий2013
                  . А Адам с Евой любят зло, а добро ненавидят.
                  Кто это вам сказал?

                  Комментарий

                  • Rogoff1967
                    Ветеран

                    • 29 May 2016
                    • 3944

                    #54
                    Сообщение от Viktor.o
                    Чтобы сознание совсем не терялось, лучше всего дойти до такого уровня, что видишь что ты сам являешься этим сознанием. Если носителем является плоть, то и так на кладбище лежат плоти, оторванные от "флешки", а мы подключены к ней.
                    Можно сделать два вывода (боюсь оба вам не понравятся)
                    1) с уничтожением носителя сознания исчезает и само сознание, как краска соскобленная с холста Рембранта становится кучкой цветной пыли.
                    2) если сознание можно подключить к другому носителю, то возможно создать неограниченное количество копий этого сознания и "воскресение из мертвых" лишь хитрое клонирование и размножение "вас", хотя вы теперешний к копиям никакого отношения не имеете (представьте, что где то в космосе УЖЕ создали 50 ваших ТОЧНЫХ клонов с вашим сознанием вам здесь от этого станет легче?)

                    первый вывод очевиден, а второй нуждается в доказательствах
                    Скептик

                    Комментарий

                    • Женик
                      Ветеран

                      • 15 January 2012
                      • 2644

                      #55
                      Сообщение от Rogoff1967
                      а как сознание оторвать от носителя и втиснуть в другой - есть такие способы..
                      скока угодно, на любой вкус! От йоги до тяжелых наркотиков... но Вам ведь понятен носитель в сознании?) Вот представьте, чел зацепился,вошел в сознание Природы, понял и принял ее законы, и... кто он теперь? Животное или ангел?
                      - я люблю блинчики!
                      - we all die...

                      Комментарий

                      • Viktor.o
                        Ищущий

                        • 20 July 2009
                        • 52312

                        #56
                        Сообщение от Rogoff1967
                        Можно сделать два вывода (боюсь оба вам не понравятся)
                        1) с уничтожением носителя сознания исчезает и само сознание, как краска соскобленная с холста Рембранта становится кучкой цветной пыли.
                        2) если сознание можно подключить к другому носителю, то возможно создать неограниченное количество копий этого сознания и "воскресение из мертвых" лишь хитрое клонирование и размножение "вас", хотя вы теперешний к копиям никакого отношения не имеете (представьте, что где то в космосе УЖЕ создали 50 ваших ТОЧНЫХ клонов с вашим сознанием вам здесь от этого станет легче?)

                        первый вывод очевиден, а второй нуждается в доказательствах
                        1) Исчезает связь с сознанием, а не то что само сознание перестало существовать.
                        2) Мы все копии, коли созданы по образу Бога, и мы осознаём свою индивидуальность каждый - в себе, а Бог наверняка осознаёт Свою индивидуальность - в каждом. Может и мы до такого уровня дорастём когда-нибудь.

                        Комментарий

                        • Rogoff1967
                          Ветеран

                          • 29 May 2016
                          • 3944

                          #57
                          Сообщение от Женик
                          скока угодно, на любой вкус! От йоги до тяжелых наркотиков... но Вам ведь понятен носитель в сознании?) Вот представьте, чел зацепился,вошел в сознание Природы, понял и принял ее законы, и... кто он теперь? Животное или ангел?
                          Носитель это мозг, который и моделирует мир, его можно повредить изменить (опиаты) и тогда работа его будет необычной, сознание изменится, вплоть до полного разобщения себя с окружающим миром. Но это не перенос сознания а порча носителя.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Viktor.o
                          1) Исчезает связь с сознанием, а не то что само сознание перестало существовать.
                          2) Мы все копии, коли созданы по образу Бога, и мы осознаём свою индивидуальность каждый - в себе, а Бог наверняка осознаёт Свою индивидуальность - в каждом. Может и мы до такого уровня дорастём когда-нибудь.
                          1) а в чем оно продолжает существовать или главное чем оно становится - набором формул и сведений неясно как упакованных в "духовную субстанцию"?
                          2) Но в реальности это не так - с рождением на свет появляется только тело, а сознание формируется в процессе жизни, ростом клеток мозга и сохранением связей между ними - это уникальное сочетание, которое и есть "Я".
                          Скептик

                          Комментарий

                          • Viktor.o
                            Ищущий

                            • 20 July 2009
                            • 52312

                            #58
                            Сообщение от Rogoff1967
                            1) а в чем оно продолжает существовать или главное чем оно становится - набором формул и сведений неясно как упакованных в "духовную субстанцию"?
                            2) Но в реальности это не так - с рождением на свет появляется только тело, а сознание формируется в процессе жизни, ростом клеток мозга и сохранением связей между ними - это уникальное сочетание, которое и есть "Я".
                            1) Оно - в реальности. И оно ничем не становится, а всегда является одним и тем же - сознанием.
                            2) Это скорей связь с сознанием формируется, а не само сознание. Оно и без тела есть.

                            Комментарий

                            • Viktor.o
                              Ищущий

                              • 20 July 2009
                              • 52312

                              #59
                              Сообщение от Rogoff1967
                              ...
                              2) Но в реальности это не так - с рождением на свет появляется только тело, а сознание формируется в процессе жизни, ростом клеток мозга и сохранением связей между ними - это уникальное сочетание, которое и есть "Я".
                              Не мозг вырабатывает сознание, а мозг к нему только подключён. Примерно, как с телевизором:

                              Не телевизор вырабатывает фильм, а он только ловит фильм. Так и тут. В телевизоре тоже всякие процессы, как и в мозге, и учёные изучают "телевизор" (мозг), и видя процессы в нём, думают что "телевизор" (мозг) вырабатывает "фильм" (сознание).

                              Комментарий

                              • Rogoff1967
                                Ветеран

                                • 29 May 2016
                                • 3944

                                #60
                                Сообщение от Viktor.o
                                Не мозг вырабатывает сознание, а мозг к нему только подключён. Примерно, как с телевизором:

                                Не телевизор вырабатывает фильм, а он только ловит фильм. Так и тут. В телевизоре тоже всякие процессы, как и в мозге, и учёные изучают "телевизор" (мозг), и видя процессы в нём, думают что "телевизор" (мозг) вырабатывает "фильм" (сознание).
                                Допустим, если мозг это приемник (телевизор), то почему все телевизоры не показывают одну программу, почему сколько телевизоров, столько и передач?
                                Скептик

                                Комментарий

                                Обработка...