Бог сотворил или произвела вода?

[nikolay-dreamer]

Приращение предполагает рост массы.

Народонаселение планеты увеличивается. Разве не так ?

Масса Мироздания неизменна.

Это же неодушевленная материя.

В неодушевлённой железяке происходят процессы такие же, как и в любом другом неодушевлённом предмете. Масса железяки может уменьшаться, а масса камня может расти.

Это одна и та же минеральная химия (таблица Менделеева).

Уверены? Но тогда в чём суть работы конструкции?

Превращать одну энергию (напр. электричество) в другую (работу).

Т.е. увеличил свою телесную массу за счёт окружающей среды. Но общая масса Мироздания останется неизменной.

Но осуществился переход минералов в органику.

Что значит нашему? Людскому, т.е. Единому для человечества? А Чекатило что - не человеческого роду племени?

Общечеловеческие мысли свойственны строителям Вавилона, башни

в которой выживает сильнейший (ну или особо посвещенный).

Ответ неверный. Это уже другая сфера оценок, не имеющая отношения к вопросу о подобии.

Человек должен хотеть жить и по этой причине не желать смерти ближнего. Сказано же:
Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними...(Мф 7:12)

Вы оцениваете не ту сферу. Т.е. если человек подходит к воде с вилами, намереваясь ими, что-то на ней начертать, то...результата у него не получится.

Это будет уклонение от плодотворного труда, что не есть хорошо.

Греховная сущность, как порождение человеческой деятельности, к вопросу человеческого подобия Богу, не имеет никакого отношения.

Одна и та же человеческая природа производит и добрый плод и греховную (деструктивную) сущность.

- - - Добавлено - - -

Нет. Бытие 5 1-2 Не отвечает на вопрос, Когда сотворил?

Сказано: в шестой день творения.
и нарек им имя: человек, в день сотворения их. (Быт 5:2)

[nelson]

Сказано: в шестой день творения.
и нарек им имя: человек, в день сотворения их. (Быт 5:2)

А где тут видите слово, подобие?

[Sergey Raisky]

А где тут видите слово, подобие?

Многие комментаторы не делают разницы между терминами "образ" и "подобие". В чём, по-Вашему, отличие между ними?

[nelson]

Многие комментаторы не делают разницы между терминами "образ" и "подобие". В чём, по-Вашему, отличие между ними?

Образ - душа, дух во плоти. Подобие - дух без плоти.

[Sergey Raisky]

Образ - душа, дух во плоти. Подобие - дух без плоти.

Вы это как-то сможете обосновать логически или подкрепить Библией?

[nelson]

Вы это как-то сможете обосновать логически или подкрепить Библией?

²⁶ И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
²⁷ И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
⁷ И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Бог есть дух и подобное может быть, только, дух.

[Sergey Raisky]

²⁶ И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
²⁷ И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
⁷ И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Бог есть дух и подобное может быть, только, дух.

Но тогда точнее сказать, что образ Бога - это душа живая, а не так, как Вы написали: "Образ - душа, дух во плоти". Почему Вы кроме души добавили ещё и дух?

[nelson]

Но тогда точнее сказать, что образ Бога - это душа живая, а не так, как Вы написали: "Образ - душа, дух во плоти". Почему Вы кроме души добавили ещё и дух?

Завтра продолжим, я устал.

[nelson]

Но тогда точнее сказать, что образ Бога - это душа живая, а не так, как Вы написали: "Образ - душа, дух во плоти".

Душа и живая душа синонимы. Еще один из синонимов души является жизнь, а жизнь, как понимаете, мертвой не бывает.

- - - Добавлено - - -

Почему Вы кроме души добавили ещё и дух?

Я ничего не добавлял. Я сказал, что так как Бог есть Дух, то подобием Бог может быть, только, дух.

[Takigut]

Народонаселение планеты увеличивается. Разве не так ?

Так, но за счёт чего?

Это же неодушевленная материя.

Имеющая свойство трансформироваться.

Это одна и та же минеральная химия (таблица Менделеева).

Нет возражений.

Превращать одну энергию (напр. электричество) в другую (работу).

Это уже ближе.

Но осуществился переход минералов в органику.

Т.е. трансформация.

Общечеловеческие мысли свойственны строителям Вавилона, башни в которой выживает сильнейший (ну или особо посвещенный)

Вавилон это порождение человеческой гордыни,хамства и др. "изысков" человечества. Т.е. Вавилон - это не свойство мыслей, а сами мысли и поступки облечённые в форму, которые в земной реальности, в виде города, не существовали никогда. Особо посвящённые туда не попадают и не попадали, т.к. у них для этого не существовало повода, да и желания не возникало.
Разве что на экскурсию, поглядеть на наглядное пособие того, к чему приводит человека его собственная страсть.

Человек должен хотеть жить и по этой причине не желать смерти ближнего. Сказано же:
Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними...(Мф 7:12)
Это будет уклонение от плодотворного труда, что не есть хорошо.

Эти требования к качествам подобия не являются самим подобием. Есть одно подобие, которое само по себе, своим родом, определяет все перечисляемые Вами качества. Вот и хотелось бы знать что это есть такое?

Одна и та же человеческая природа производит и добрый плод и греховную (деструктивную) сущность.

Согласен, но можно сказать ещё точнее: "Только одна и та же человеческая природа производит...." - т.е. других производителей деструктивных, греховных сущностей не существует вообще.

[nikolay-dreamer]

А где тут видите слово, подобие?

Про подобие уже сказано в Быт 5.1.

И люди верующие знают, что Господь есть истинный Бог (3Цар 18.39)

[nikolay-dreamer]

Так, но за счёт чего?

За счет синергии Бога и человека в исполнении заповеди о размножении (Быт 1.28).

Имеющая свойство трансформироваться.

В такую же неодушевленную.

Т.е. трансформация.

Неодушевленной в одушевленную мышечную массу.

Вавилон это порождение человеческой гордыни,хамства и др. "изысков" человечества.

Т.е. Вавилон - это не свойство мыслей, а сами мысли и поступки облечённые в форму, которые в земной реальности, в виде города, не существовали никогда.
Особо посвящённые туда не попадают и не попадали, т.к. у них для этого не существовало повода, да и желания не возникало.

Но разве особо посвященные не имеют гордыни и вредных мыслей ?

Разве что на экскурсию, поглядеть на наглядное пособие того, к чему приводит человека его собственная страсть.

Cтрасть к величию (Быт 11.4) собственного имени (рыцарского посвящения). Так ?

Эти требования к качествам подобия не являются самим подобием.

Являются. Ведь поступки (дела) - это реальные плоды.

И всякое дерево познается по плоду.

Есть одно подобие, которое само по себе, своим родом, определяет все перечисляемые Вами качества. Вот и хотелось бы знать что это есть такое?

Это разумная словесная речь безгрешного Адама, который говорит и делает сказанное.

Согласен, но можно сказать ещё точнее: "Только одна и та же человеческая природа производит...." - т.е. других производителей деструктивных, греховных сущностей не существует вообще.

А как же падший Херувим денница, разве не родоначальник греха ?

[nikolay-dreamer]

Но тогда точнее сказать, что образ Бога - это душа живая,

Но разве грешная душа - это образ безгрешного (пречистого) Бога ?

[Takigut]

[QUOTE]

За счет синергии Бога и человека в исполнении заповеди о размножении (Быт 1.28).

Т.е. Вы считаете, что на землю до сих пор приходят молодые духи, т.е. такие которые ещё ни разу не воплощались нигде, ни на какой планете рождаются здесь.

В такую же неодушевленную.

Т.е. нормальный распад трансформирующий сложную массу в более простую.

Неодушевленной в одушевленную мышечную массу.

А здесь сложную массу трансформируют в ещё более сложную.

Но разве особо посвященные не имеют гордыни и вредных мыслей ?

А должны иметь? Или имеют и то и другое т.к. не являются особо посвящёнными?

Cтрасть к величию (Быт 11.4) собственного имени (рыцарского посвящения). Так ?

Совсем не обязательно-скорее чтобы посмотрев, убедиться ещё раз в том, что правильно поступил, когда отказался от тех вещей, что приводят в эту яму.

Являются. Ведь поступки (дела) - это реальные плоды. И всякое дерево познается по плоду.

Плод это то что ВЫРАЩЕНО, а мы говорим о подобии, т.е. о том, что определено самим родом.

Это разумная словесная речь безгрешного Адама, который говорит и делает сказанное.

делает - это уже ближе к подобию, но не совсем.

А как же падший Херувим денница, разве не родоначальник греха ?

Мнение о Люцифере ошибочное. Да, он искуситель, но никто не мог заставить слушать его искушения и ещё меньше возможностей заставить человека исполнять их.
В общем вопрос о подобии остаётся открытым...для Вас.