Знамение Сына Человеческого на небе.

[piroma]

Ну, ладно. Кто не разумеет, пусть не разумеет и "спит" в прахе буквы безДуховной.
Даниила - это не касается. Он проснулся для Жизни Духовной.
Останемся в разномыслиях, Пирома.

разномыслие не со мной у вас а с писанием

и со мной тоже -ибо я в писании

[Vladilen]

Написано так же : 3Езд.7,67 " Что нам пользы в том, что мы будем снова жить, но будем жестоко мучиться?"

О какой жизни речь?
Кстати, книга 3 Ездры это апокриф.

О том же Дан.12,2.

Нет,
пророк Даниил не утверждал, что у человека несколько жизней.

[Vladilen]

разномыслие не со мной у вас а с писанием

и со мной тоже -ибо я в писании

Разномыслие, брат, это хорошо,
плохо, когда оно превращается в противостояние.

[Геркулес]

О какой жизни речь?
Кстати, книга 3 Ездры это апокриф.
Нет,
пророк Даниил не утверждал, что у человека несколько жизней.

Может ли из одного Источника Ездры,- течь канонический Ездра и Апокриф Ездра ?
Так стих Даниила говорит о перевоплощениях и мучениях ВЕЧНЫХ на Земле.
Хотите в одной плоти ВЕЧНО МУЧАТЬСЯ ? Дан.12,2.

[Vladilen]

Может ли из одного Источника Ездры,- течь канонический Ездра и Апокриф Ездра ?

Может.
Только разделяет эти источники примерно 600 лет.

[Vladilen]

жить в смерти -есть такое

Но это образное выражение, брат.
Смерть это ПРЕКРАЩЕНИЕ жизнедеятельности.

[piroma]

Но это образное выражение, брат.
Смерть это ПРЕКРАЩЕНИЕ жизнедеятельности.

спащие в прахе земном -когда спит кто не считается мертвым

смерть означет прекращение деятельносит по отношению к чему либо


например - умер для закона

мертвый для Бога

мертвый для греха


для мира и мир для меня


то есть - смерть не есть тотальное исчезновение -только из поля видения и власти того для кого умер


но интересно что смерть есть сторона жизни другой

если умер для одного ожил для другого


итак -живешь в смерти для одного но в жизни для другого

если соединены подобием смерти с Ним то должны быть соединены подобием жизни с Ним

наоборот - если соединены подобием смерти с дияволом то и соединены подобием жизни с дияволом

похоть рождает грех а грех рождает смерть

потому кто так живет -живет в смерти


это я и имел ввиду -можно жить в смерти

это жизнь в тайне беззакония

называется -мир лежит во зле - в ЗЛОМ -в дияволе -в греческом

то есть -есть во Христе

а есть в АнтиХристе


а есть не там не там ??? переходной процесс ???

и как назвать такое ?


сказано -весь мир лежит во Тьме - в дияволе находится

строго по определению -есть только два положения -во тьме и во свете


потому переходный процесс делится на две части -часть во тьме проход идет а потом во свете

когда закончится -тогда во свете и принадлежишь свету

но когда начал проход в свет то оторвался от тьмы но во тьме еще

не принадлежишь ей но во тьме

и потому смена принадлежности делает измение окончательное

[Геркулес]

Может.
Только разделяет эти источники примерно 600 лет.

Да, да. По словам папства, Бог изменяется : Древним дал Закон. Современным отменил Закон. итп.

Но : "Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит ? " Чис.23.

Ваше право, -кому более верить !

[Vladilen]

то есть - смерть не есть тотальное исчезновение -только из поля видения и власти того для кого умер
но интересно что смерть есть сторона жизни другой

потому кто так живет -живет в смерти

Точнее,
живёт ПОСЛЕ физической смерти.

Причём живёт в мире, где уже НЕТ смерти (Отк.20:14).

[Vladilen]

Да, да. По словам папства, Бог изменяется : Древним дал Закон. Современным отменил Закон. итп.

Разве римские папы такое говорили?

[Vladilen]

Разве римские папы такое говорили?

Это, скорее, мнение современных либеральных богословов.

[Геркулес]

Разве римские папы такое говорили?

А на каком основании они это сделали ?

Кто насеял плевелы в римский канон НЗ 4-го века, что "конец Закона Христос..." ?
Хотя Христос ВОЗВЕЛИЧИЛ и Утвердил Закон и Пророков. Мф.22,40.

[Vladilen]

А на каком основании они это сделали ?
Кто насеял плевелы в римский канон НЗ 4-го века, что "конец Закона Христос..." ?

Это сказал апостол Павел, а не римские папы,
которых в четвёртом веке и в помине не было.

[Геркулес]

Это сказал апостол Павел, а не римские папы,
которых в четвёртом веке и в помине не было.

Вряд ли эту явную ложь придумал Иудей Павел ?
Это плевелы римских пап - язычников, которые они подсеяли в канон НЗ, в 4 веке.
Во главе с язычником Константином комплектовался и редактировался самый первый канон.
Но спорить не будем : Бог знает плевельщиков и воздаст по делам их.
Мф.13,25; Отк.2,2-5.

[Vladilen]

Вряд ли эту явную ложь придумал Иудей Павел ?
Это плевелы римских пап - язычников, которые они подсеяли в канон НЗ, в 4 веке.

Но в 4-м веке НЕ было пап,
первый римский папа появился только в СЕДЬМОМ веке.