Что препятствует слышанию слова Христа при слушании Его речи?

[Arnaud Amaury]

Точно.Глупости у Вас через крышу.Вы видели количество моих постов?Это не считая других форумов.

Спасибо, уважаемый Владимир П. Я так и знал, что вы не можете ответить на этот вопрос.

Кстати, не подскажете на каких еще форумах вы участвуете?

[Владимир П.]

Спасибо, уважаемый Владимир П. Я так и знал, что вы не можете ответить на этот вопрос.

Вы слишком откровенно намекали перед кем мечется бисер...

[Arnaud Amaury]

Вы слишком откровенно намекали перед кем мечется бисер...

Ничуть не сомневался, горячо любимый наш гроза безбожников, что вы спрячетесь за цитату. И все же вопрос: где вы метали бисер?

[Владимир П.]

Ничуть не сомневался. Уважаемый Владимир П., горячо любимый наш гроза безбожников, что вы спрячетесь за цитату. Но все же традиционный вопрос: где вы метали бисер?

Тут главное перед кем.

[Arnaud Amaury]

Тут главное перед кем.

Как это относится к сабжу и моему вопросу? Вы не можете ответить на эти два вопроса?

[Владимир П.]

Как это относится к сабжу и моему вопросу?

Это относится к Вам, как просящему неизвестно зачем.

[Arnaud Amaury]

Что то нельзя проверить и к этому применяется презумпция,что можно проверить,как таблицу умножения и это проверяется. Учение христа проверяется на практике.

Это ваши слова?

[Владимир П.]

Это ваши слова?

А Вы читать разучились?

[Arnaud Amaury]

А Вы читать разучились?

Нет, не разучился. Ваши это слова или нет?

[Владимир П.]

Нет, не разучился. Ваши это слова или нет?

А чьи они могут быть еще?У Вас двоится или троится?

[Arnaud Amaury]

А чьи они могут быть еще?

Соответственно, вы можете привести пример практической проверки учения Христа?

У Вас двоится или троится?

Нет. Не двоится и не троится. А почему вас это интересует?

[Владимир П.]

Соответственно, вы можете привести пример практической проверки учения Христа?

Уже приводил и не раз.

Нет. Не двоится и не троится. А почему вас это интересует?

Первый раз вижу такие проблемы с опознаванием автора поста.Такие придурки только на историчке.

[Arnaud Amaury]

Уже приводил и не раз.

Не могли бы вы дать ссылку, где вы приводили.

Первый раз вижу такие проблемы с опознаванием автора поста.

Это ответ на вопрос?

Такие придурки только на историчке.

Какие придурки?

[Владимир П.]

Какие придурки?

Которые не могут опознать автора поста.

[Arnaud Amaury]

Которые не могут опознать автора поста.

А кто не может опознать автора поста?

И, кстати, какое отношение ваше утверждение имеет к практической проверке учения Христа?