Содержание Библии применительно к православию

[Дар]

Насколько я понимаю, мы не должны судить человека. А вот, что касается его дел - тут у нас есть полное право. Иначе, как мы можем оценить дела? Как можем следовать словам "выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее", не осудив дела? Согласны?

Согласна,потому и говорю о них как о немощных в вере.А разве можно младенцев судить за их поступки,которые они и совершить то не могут,а верой продолжают вопиить к ЖИЗНИ,раз крестятся во Имя Отца и Сына,в православии и посещают церковь,а не остаются равнодушными и атеистами.

Кстати, мне показалось, что христианин не может быть внеконфессионалом.

А если нет по плодам достойной церкви на земле,то остаётся полностью уйти в Слово,что Бог не в рукотворных храмах живёт,а кто рукотворный храм посещает,тех любить и оберегать от тех кто против них обращается.Так думаю.

[pingved]

Может вы в другой теме поговорите, тут все-таки конкретные вопросы.

[Дар]

Может вы в другой теме поговорите, тут все-таки конкретные вопросы.

Вы хозяин темы,я могу и удалиться,но мы о православии и библии,жаль,что Вы этого не увидели.Православие и католичество составили ,собрали БИБЛИЮ их нельзя отправлять на задворки,как пожилых родителей оставивших нам ТАКОЕ НАСЛЕДСТВО.Кто сделает это,тому и отвечать придётся пред Отцом Небесным.Сказано помни,не ты корень держишь,а корень тебя.Всего доброго.

[Toivo]

Православие с греч. ὀρθοδοξία буквально «правильное суждение», «правильное учение» направление в христианстве.

А в словарь не заглядывали? Не в упрек, а по причине нищеты иделогии. Ортодоксия и есть православие, в основе которой лежит литургия, а остальное - для любителей.

На Крещение из нашей деревни в храм на утреню поехали всего 4 женщины, и это оччень много раз меньше бравурной статистики национального самоопределения.

На сколько плохо и насколько хорошо Православие Бог разберется.

А, может, уже разобрался?

[SergeyKL]

А в словарь не заглядывали? Не в упрек, а по причине нищеты иделогии. Ортодоксия и есть православие, в основе которой лежит литургия, а остальное - для любителей.

На Крещение из нашей деревни в храм на утреню поехали всего 4 женщины, и это оччень много раз меньше бравурной статистики национального самоопределения.
А, может, уже разобрался?

Заглядывал.
В раннем христианстве православие обозначало истинную веру всей Церкви (ортодо́ксия), в противоположность "еретическому разномыслию" И вроде как было общим для всех восточных и западных христиан...
После разрыва между Римской и Константинопольской Церквами (1054) термин "Православие" был в одностороннем порядке удержан последней, утратив свое первоначальное значение.
Что касается литургии, то это вроде как главнейшее христианское богослужение не только в Православной, но и Католической и в древневосточных церквях, во время которого совершается таинство Евхаристии.

То что для большинства народа та или иная вера это чисто самоопределение в этом мире, это факт.

Так вы сами написали вначале что учение или суждение.

Вы правы, я не прав.

[Просто Иван]

Правильное учение не есть Православие.

Правильное учение и есть Православие.
А если вы, сам себе велосипед, то что тогда спрашиваете? Каждый человек знает или не знает, по попущению Господнему, мне это известно и как это происходит тоже.

Врятли у вас найдутся доказательства данного утверждения.

Если человеку, они понадобятся, то Бог, поможет и ему в свое время дастся и это, как впрочем и все чего бы не по просили, если это не во вред совершающемуся.

Бог в Библии через своих посредников не использовал данного слова, другие участники библейского процесса тоже, так что буду разбираться я и те кто пожелает.

Правильно, не использовал, но говорил, что наступит время, когда придут хищные волки и разделят стадо. Когда появилось инославие, тогда у Церкви и возникла нужда в новом определении, показывающее и отделяющая одно от другого. Это раз.

А два, Писания и Церковь, в их единственно верном разумении - это одно единое целое, когда же, кто пытается приступить к Писаниям, по падшей и не очищенное природе - это другое, так Истина, превращается в ложь. Так же как и сами Писания - это труд самой Церкви, чудно, когда не разумеющие, но имеющие гордость падшего естества, пытаются через это самое естество судить Церковь.

А что не было записано, так и в Торе и не говорилось, что Мессия или Христос, будет исцелять в субботу или будет иметь наглость навязываться в родню к Богу. Однако все это стало быть великим соблазном в отпадении Израилю. Не знающие Бога, не имели свидетельства в себе самих, Кто перед ними.

Я у рабов Господа спрашиваю.

Спрашивать можете, понять не сможете, нельзя не знать Бога или не пребывая в лоне Церкви очищенному быть Словом Божьим.

Может быть спросите за меня (я еще не делаю все священные действия христианства каждый день)?

Что вы подразумеваете под неделанием?

Распятие еще не восстанавливали как высшую меру.

Смерть - была всегда высшей мерой, какой бы она не была.

В Торе кривой текст?

Люди, ее знающие, были кривы к ее пониманию - это свойства падшей человеческой природы, присущей всем без исключения людям. Хотя думали, так же как и вы сейчас читая Библию, что понимали смысл написанного.

Каким образом?

Обычным, подобное описано в Писании, но разумение написанному, можно получить только опытным путем, имея опыт в самом себе.
Тогда уже не гадаешь, а знаешь точно.

[SergeyKL]

Дополню свой ответ.

На Крещение из нашей деревни в храм на утреню поехали всего 4 женщины, и это оччень много раз меньше бравурной статистики национального самоопределения.

На этот вопрос может существовать такой ответ
... ибо много званых, но мало избранных.
(От Луки 14:24)

А, может, уже разобрался?

Может и разобрался.

От одного человека я слышал такое мнение.
Что православие как первоначально общая соборная религия шла по пути отщепления от нее кусочками различных учений и течений. Но
претерпевший же до конца спасется.
От Матфея 24,13

[pingved]

Правильное учение и есть Православие.
А если вы, сам себе велосипед, то что тогда спрашиваете? Каждый человек знает или не знает, по попущению Господнему, мне это известно и как это происходит тоже.

По вашей логике можно утверждать что Бог это и есть дьявол. Зачем велосипед изобретать, вот причина и следствие.

Если человеку, они понадобятся, то Бог, поможет и ему в свое время дастся и это, как впрочем и все чего бы не по просили, если это не во вред совершающемуся.

Бог снабжает своим знания и действия именем или идентификатором? Почему обязательно кто-то должен что-то дать?

Так же как и сами Писания - это труд самой Церкви, чудно, когда не разумеющие, но имеющие гордость падшего естества, пытаются через это самое естество судить Церковь.

Я как раз и подразумевал что писание и Церковь должны быть неотделимы. Но где тогда упомниание слова православие??? Его нет, а значит слово Православие имеет другое происхождение!

А что не было записано, так и в Торе и не говорилось, что Мессия или Христос, будет исцелять в субботу или будет иметь наглость навязываться в родню к Богу. Однако все это стало быть великим соблазном в отпадении Израилю. Не знающие Бога, не имели свидетельства в себе самих, Кто перед ними.

Другие у пророков находят любые предсказания событий из НЗ. Так что спорно.

Спрашивать можете, понять не сможете, нельзя не знать Бога или не пребывая в лоне Церкви очищенному быть Словом Божьим.

Лоно церкви это заведение с вывеской за углом? А словом божьим очищаться у священника с золотым крестом побольше или поменьше? Или есть альтернативные варианты.

Что вы подразумеваете под неделанием?

Раньше крестился например тремя перстами, но потом понял что данное занятие мне не приносит ничего полезного, что и логично, кто сказал что от этого будет польза...

Смерть - была всегда высшей мерой, какой бы она не была.

Иной мерзавец живет побольше священника...

Люди, ее знающие, были кривы к ее пониманию - это свойства падшей человеческой природы, присущей всем без исключения людям. Хотя думали, так же как и вы сейчас читая Библию, что понимали смысл написанного.

В чем основной смысл написанного если в кратком изложении?

Обычным, подобное описано в Писании, но разумение написанному, можно получить только опытным путем, имея опыт в самом себе.
Тогда уже не гадаешь, а знаешь точно.

Это как простите? Через медитацию чтоли?

[pingved]

Не забудьте посмотреть вот это видео где Патриарх Кирилл излагает свою важную позицию (это по поводу фразы "ТАКОЕ НАСЛЕДСТВО"):

[Просто Иван]

По вашей логике можно утверждать что Бог это и есть дьявол. Зачем велосипед изобретать, вот причина и следствие.

Не надо приписывать мне вашей логике, это и есть логика сатаны, когда людям приписывают то, чего они не делали, просто так по своему желанию.

Бог снабжает своим знания и действия именем или идентификатором? Почему обязательно кто-то должен что-то дать?

По другому не бывает. Человек, берет в любом случае или у Бога или у сатаны, по своему личному выбору.
Когда желает взять лучшее, то обращется все большеи больше к Богу.

Я как раз и подразумевал что писание и Церковь должны быть неотделимы. Но где тогда упомниание слова православие??? Его нет, а значит слово Православие имеет другое происхождение!

Что? Тяжело? Понимаю, но помочь не могу, пока не обратитесь, это последствия вашей прежней жизни.
Слова имени Иисус Христос, тоже не было в Торе, и сейчас многие так же как и вы, недоумевают до сих пор и не считают Его за Спасителя. Таков удел всякого, бродить во тьме мрака, пока не соизволят личным волеизволением обратиться к Свету.

Другие у пророков находят любые предсказания событий из НЗ. Так что спорно.

Задним умом, такие "сильны", для подгонки своих лжеучений под свое мировозрение. Но правды у находящихся вне Церкви - нет.
Таковые, если и увидят Божьего человека, не поймут, закрыто будет как и прежде было закрыто в дни посещения. Такое точно так же сплошь и рядом.

Лоно церкви это заведение с вывеской за углом? А словом божьим очищаться у священника с золотым крестом побольше или поменьше? Или есть альтернативные варианты.

Вижу некую предубежденность и гордость в восприятии, но так должно быть вашему естеству, как и мне прошлому все это прилежало, в виде соблазна. Всему свое время или наоборот, для иных может никогда это время и не наступить.

Это взгляд, как у вас ныне, взгляд обычный поверхностный, взгляд плоти, не видящий души человеческие, как их видит Бог.

Раньше крестился например тремя перстами, но потом понял что данное занятие мне не приносит ничего полезного, что и логично, кто сказал что от этого будет польза...

Лично раньше, пока не знал Бога, так и не крестился вовсе, так как не видел никакой пользы в сих занятиях.

Ныне, вижу и в крещении и в молитве и в посте. То, что видит и разумеет один, может не видеть и не разуметь другой, один и тот же я.

Иной мерзавец живет побольше священника...

Не соблазняйтесь, Иисус, жил мало, но совершил все в полноте. Ваше зрение, не видит и не разумеет судьбы и установления Божьи.

В чем основной смысл написанного если в кратком изложении?

Если налить воду в чистый и грязный стакан, где будет вода чистая, а где с примесями?
Вот и весь смысл.

Люди, каждый человек, как те грязные стаканы.

Это как простите? Через медитацию чтоли?

Не говорите глупости, медитация - это путь в погибель.
По совершении и изменении, можно только узнать, иначе - никак.

- - - Добавлено - - -

Не забудьте посмотреть вот это видео где Патриарх Кирилл излагает свою важную позицию (это по поводу фразы "ТАКОЕ НАСЛЕДСТВО"):

Была и такая тема, причем от безбожников, называющих себя христианами, вы не новы здесь.

Как раз хорошая иллюстрация к тому, как в войдя в человека, чистое слово, может превратится падшим умом, в нечто грязное и искаженное духом подобного естества. Особо, если учесть, что сам Патриарх, так же славянин.

Если не поленитесь, найдете ее на этом форуме.

[неизвестный]

Почему в библии не встречается слово православие ни одного раза?
Тогда какое отношение православие имеет к библии?

Само слово "православие" в Библии НЕ встречается. Однако, в Библии довольно много пишется о "католико-православии".

[неизвестный]

Дело в том что, как сообщает Lenta.ru: В России стало меньше атеистов
"В России стало больше православных и меньше атеистов: к такому выводу, как пишет "Российская газета", пришли исследователи из Института социологии РАН. По данным опросов, атеистических взглядов придерживаются лишь 7 процентов россиян - это на пять процентных пунктов меньше показателя трехлетней давности. Доля православных, напротив, выросла на 7 процентных пунктов и достигла 79 процентов."

На мой взгляд, это - СУЩАЯ Ложь!
Почему? Потому что слышу повсюду СКЕПСИС и РУГАНЬ в адрес "православия" от большого числа людей (какие тут 79% - "русь православная"?!). Особенно недоверяют предводителям православных, которые - ВСЕ любят МАТЕРИАЛЬНЫЕ ценности этого мира. Люди осуждают многие их пороки (особенно НЕКОТОРЫХ из них, естественно, - не видя своих, но это другой разговор). Кстати, это можно видеть и из того, что НЕ ПРОШЛО их проникновение в школы.
ЕСЛИ БЫ произошло уменьшение количества атеистов за счёт увеличения количества православных, то ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО не изменилось бы, потому что и у тех и у других МИРСКОЙ менталитет. Но только, у православных он БОЛЕЕ ЯЗЫЧЕСКИЙ, что естественно ХУЖЕ.

[vit7]

Почему в библии не встречается слово православие ни одного раза?
Тогда какое отношение православие имеет к библии?

А слово "христиане" встречается ???

В добавок вы еще не обознаны.
Иначе бы спросили почему православные не называют себя "терапевтами" -именно так именовались некоторые верующие во I- II веках веке.http://khazarzar.skeptik.net/books/philo/contempl.htm

[неизвестный]

..............

[Bogdan F]

А слово "христиане" встречается ???

В добавок вы еще не обознаны.

Слово "христиане" в Библии встречается.
Например, в Деян. 11:26 "ученики в Антиохии в первый раз стали называться Христианами."