Что такое "хула на Святого Духа"?

[eko65]

Откуда вон, и куда в не вон, милейший? И когда это "ныне" закончится, потому что до сих пор это "ныне" продолжает "дествовать в сынах противления".

Именно, именно - откуда, отсюда. Значит по-Вашему это ныне длиться до сих пор? Ну что же, удобненько, всегда есть на кого свалить вину!!!

На что осуждён, милейший?

Осужден на изгнание отсюда! И не надо мудрствовать лукаво...

[Acafist]

,,Всякий грех и хула простятся человекам; а хула на Духа не простится.,,- Матф.12:31.
Про Отца нигде не говорится, но христианам незнание этого НЕ грозит, так как они и не собираются ни Кого хулить; А мирские пусть не утешают себя тем, что раз про Отца не написано, то можно хулить, мол всё-равно простится.
Я повторю мысль,если было кому-то не понятно: СОЗНАТЕЛЬНОЕ сопротивление Богу, и ЛЮБОМУ Его проявлению - это и есть хула против Духа Святого. Но только не человеку решать, является ли чьё-то действие ,,хула на Духа,, или нет, так как ТОЛЬКО Бог знает причину поведения человека, и Он Сам знает было ли это сознательно или по неведению.

В принципе, хороший ответ: СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПРОТИВЛЕНИЕ БОГУ. Только я хотел бы добавить. Хула - это значить порочить кого-нибудь.
То есть сознательно порочить Бога. А так как Иисуса Христа многие не воспринимали, как Бога, видели в нем кого-то другого по ошибке
(Как апостол Павел, например). Это был грех, но не к смерти
( 1-е Иоанна 5;17). Иисус говорит, что простится хула на Сына Человеческого. Апостол Павел не хулил Духа Святого, он Его боялся. А вот Иисуса Христа он гнал умышленно. Но грех был не к смерти.

[Acafist]

,,Всякий грех и хула простятся человекам; а хула на Духа не простится.,,- Матф.12:31.
Про Отца нигде не говорится, но христианам незнание этого НЕ грозит, так как они и не собираются ни Кого хулить; А мирские пусть не утешают себя тем, что раз про Отца не написано, то можно хулить, мол всё-равно простится.
Я повторю мысль,если было кому-то не понятно: СОЗНАТЕЛЬНОЕ сопротивление Богу, и ЛЮБОМУ Его проявлению - это и есть хула против Духа Святого. Но только не человеку решать, является ли чьё-то действие ,,хула на Духа,, или нет, так как ТОЛЬКО Бог знает причину поведения человека, и Он Сам знает было ли это сознательно или по неведению.

В принципе, хороший ответ: СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПРОТИВЛЕНИЕ БОГУ. Только я хотел бы добавить. Хула - это значить порочить кого-нибудь.
То есть сознательно порочить Бога. А так как Иисуса Христа многие не воспринимали, как Бога, видели в нем кого-то другого по ошибке
(Как апостол Павел, например). Это был грех, но не к смерти
( 1-е Иоанна 5;17). Иисус говорит, что простится хула на Сына Человеческого. Апостол Павел не хулил Духа Святого, он Его боялся. А вот Иисуса Христа он гнал умышленно. Но грех был не к смерти. Хула же на Духа Святого не простится. Человек сознательно идет против всего Святого.

[Лука]

Принимайте Его заботу о Вас, брат. Не странитесь нежности Его прикосновений чрез странников и нищих.

Спасибо. Дельный совет.

[eko65]

Неверная формулировка. Бог ОДИН. Создайте приемлимую формулировку, тогда и будет возможность ответить. Если хотите.

Я не говорил, что Бог не один, не передергивайте, а отвечайте на вопрос.

Когда период юношества затягивается, это плохо. Плохо для юношей, Эко.
Учитесь, разбирайтесь.. если хотите.

Главное, чтобы не затягивался период младенчества....

А вы не ничтожество - перед Господом? Я - ничтожество перед Ним. Вы ответьте, что со Спасением и Совестью - по вашей логике, не увиливайте. Если хотите.

Я себя ничтожеством не считаю. Если Вы так считаете, то это исключительно Ваш выбор.

Мне не кажется, я знаю. Потому что вместо высшей математики изучал то, что вы сейчас только пытаетесь начать изучать. И понимание ко мне пришло со временем, и до сих пор приходит. Это и есть опыт Господа, заключённого в нас..

Я не сомневаюсь, что Вы не учили высшую математику и не надо пытаться домысливать то, о чем Вы не знаете.

Проблема в том, Эко, что я могу хвастаться - у меня есть определённый багаж для этого. В той области, где мы ведём разговор. Иногда ошибаюсь и это нормально. Только вот.. хвастаться тем, что "я ничего незнаю" и корчить из себя умника - это плохо. Плохо для вас, Эко, ведь я говорю о вас.

Соглашусь с Вами, что корчить из себя умника - плохо. И впредь не советую Вам это делать...

У вас есть успехи, вы сделали хороший Первый шаг. Поздравляю! Верно сказал! Правда мысль не ваша (в чём вы и признались), но это ведь не особо суть, правда? Все мы начинаем с ЧУЖИХ мыслей - в любой области, где бы ни начинали думать.

Спасибо Гуру! Я искренне рад, что Вы мне что-то разрешили!

И это верно! Вы растёте на глазах! Только есть маленький нюанс. Когда ты/я озвучиваешь свои мысли (просто даже озвучиваешь!), другому чуваку может померещиться, что его куда-то там хотят затащить. Впрочем, я лишь предлагаю выбрать вам СВОЙ путь.

Это Вас в Вашем приходе научили разговаритвать незнакомыми людьми на ты и называть их чуваками????

Вы хотите, чтобы я перестал с вами разговаривать? Потому что я озвучиваю свои мысли - потому что это форум. Вы вольны соглашаться, вольны не соглашаться. Это ваша Свобода Воли.
И вы тоже озвучиваете свои мысли.
ОК, перестаньте разговаривать со мной и ещё с тысячей здесь присутствующих. Ведь Каждый озвучивает СВОИ мысли, Эко! За исключением таких новичков как вы. Ну, если я чисто вам несимпатичен, то в вашем профиле есть кнопка "игнорировать". Введите туда мой ник и вместо моих постов вы будете видеть лишь звёздочки.

Вы не поверите, но я тоже озвучиваю свои мысли! Я не спорю, Вы мне не симпатичны, но прятаться я от Вас не хочу. Если для Вас это выход, то сами посылайте меня в игнор.

А где я сказал, что вы инокомыслящий?

Вы и я мыслим по-разному, следовательно мы инакомыслящие. Или такая логика Вас не устраивает???

Малыш, я воюю по-другому. Это не войны, это лишь споры.

Я вижу, что Вы воинственный дядька, который не видя и не зная человека, говорит откровенную ерунду вкупе со скрытыми угрозами. ИМХО

Есть люди, которые даже когда сказать нечего, ХОТЯТ всё равно оставить последнее слово за собой. Вы из их числа? Я могу вам разрешить оставить последнее слово за вами и больше вас не замечать. Вам нужно лишь обратиться с просьбой.
Привет.

Очень прошу Вас, сдержите свое слово!!!!

[Скиния Давида]

Могут ли верующие похулить Святого Духа, может ли христианин быть одержимым бесами?
На эти и другие вопросы вы найдете ответы в этом семинаре.

РҐСла РЅР° РЎРІСЏСРѕРіРѕ РССР° ССРѕ СЌСРѕ ?! / РЈСение / РСРѕСРѕРє РРѕСЃРёС РЁРјССЌР»С / РСРѕСРѕРє РРѕСЃРёС РЁРјССЌР»С

[КРАВЧУК]

Любой грех начинается со лжи, поэтому искоренение лжи в себе и обличение лжи рядом считаю важнейшей своей духовной задачей.

Это не есть духовная задача, Лука)
Такой задачей, искоренить в себе ложь и обличить ложь рядом, может заняться любой духовно мертвый человек. Живой дух ему для этого не потребуется. Морально-нравственной ответственности достаточно для достижения этой задачи. Но недостаточно для спасения после смерти.

[Лука]

КРАВЧУК

Морально-нравственной ответственности достаточно для достижения этой задачи.

Да неужели? Коммунистическая система в своей основе была построена на лжи. А морали аж зашкаливало.... особенно у тех, кто был недостоин высокого звания коммуниста.