Книга Судей, глава 19 как коллапс христианской морали.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Аноним
    Участник

    • 11 July 2012
    • 96

    #1

    Книга Судей, глава 19 как коллапс христианской морали.

    Не могу понять: Библия мудрая книга, так где же мудрость в поступке хозяина дома, отдавшего наложницу толпе, как жертву (в начале предлагавшего РОДНУЮ ДОЧЬ-ДЕВСТВЕННИЦУ)? Закон гостеприимства оказался важнее или ПРИКРЫТЫЙ СТРАХ ОТВЕЧАТЬ ПЕРЕД РАЗЪЯРЁННОЙ ТОЛПОЙ???
  • Альтаир
    пришлый

    • 12 May 2010
    • 970

    #2
    Ну что же.. Очень интересно будет почитать ответы...
    Если они будут.
    А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше. (1 Кор.13-13)

    Комментарий

    • Аноним
      Участник

      • 11 July 2012
      • 96

      #3
      Всё дело в том, что Библию полностью мало кто читал ) а умничать цитатами из Библи все могут.

      Комментарий

      • Альтаир
        пришлый

        • 12 May 2010
        • 970

        #4
        И это правда.
        А из тех, что читают, очень мало тех, кто ПОНИМАЕТ... Толкуют на все лады, но от себя, а не в Духе.

        Если бы толкования были в Духе, то не противоречили бы.
        А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше. (1 Кор.13-13)

        Комментарий

        • Альтаир
          пришлый

          • 12 May 2010
          • 970

          #5
          Кстати, для инфо: в Бытие, 19 (!) гл., описывается похожая ситуация с Лотом...

          Явно не случайное совпадение.
          А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше. (1 Кор.13-13)

          Комментарий

          • ilya481
            спасённый грешник
            Ко-Админ Форума

            • 14 August 2008
            • 7373

            #6
            Сообщение от Аноним
            Не могу понять: Библия мудрая книга, так где же мудрость в поступке хозяина дома, отдавшего наложницу толпе, как жертву (в начале предлагавшего РОДНУЮ ДОЧЬ-ДЕВСТВЕННИЦУ)? Закон гостеприимства оказался важнее или ПРИКРЫТЫЙ СТРАХ ОТВЕЧАТЬ ПЕРЕД РАЗЪЯРЁННОЙ ТОЛПОЙ???
            - Ну и какое отношение христианская мораль имеет к данному эпизоду из Библии?
            - Если Библия мудрая книга (в чём и я не сомневаюсь), то это не значит, что всё, написанное в ней по части поступков людей, о которых повествуется в Библии, является эталоном мудрости.

            Как раз наоборот
            Библия не утаивает, от читающих её, реальных греховных поступков, мыслей, взаимоотношений людей, описанных в Библии.
            Это не придуманные персонажи, носители каких- то идей, выхолощенные до неузнаваемости.

            Именно путём анализа ситуаций, описанных в Библии, непредвзятый читатель учится на них: "что такое хорошо и что такое плохо".

            Мы видим, что самые святые люди (Авраам, Давид, Соломон, Ап. Петр и пр.) совершали в своей жизни ошибки, проступки, даже беззакония.

            Так вот мудрость Библии для нас и заключена в правдивости изложения реальных событий.
            Чтобы мы читали, думали и научались
            Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба. (Иоанн креститель)

            Комментарий

            • igor_ua
              Ветеран
              Совет Форума

              • 12 November 2006
              • 16263

              #7
              Сообщение от Аноним
              Не могу понять: Библия мудрая книга, так где же мудрость в поступке хозяина дома, отдавшего наложницу толпе, как жертву (в начале предлагавшего РОДНУЮ ДОЧЬ-ДЕВСТВЕННИЦУ)? Закон гостеприимства оказался важнее или ПРИКРЫТЫЙ СТРАХ ОТВЕЧАТЬ ПЕРЕД РАЗЪЯРЁННОЙ ТОЛПОЙ???
              А где коллапс, да еще христианской морали? Какая христианская мораль в книге Судей?И почему вы решили, что этот поступок преподносится как правильный?

              Комментарий

              • injured Bunny
                Отключен

                • 30 March 2011
                • 825

                #8
                Сообщение от Аноним
                где же мудрость в поступке хозяина дома, отдавшего наложницу толпе, как жертву (в начале предлагавшего РОДНУЮ ДОЧЬ-ДЕВСТВЕННИЦУ)?
                А разве он назван мудрым человеком? Может он какой-то козел, от которого сбежала жена. Никакой оценки этого поступка нет, а вся история о том, что гомосятина это зло.

                Комментарий

                • Аноним
                  Участник

                  • 11 July 2012
                  • 96

                  #9
                  Сообщение от ilya481
                  - Ну и какое отношение христианская мораль имеет к данному эпизоду из Библии?
                  - Если Библия мудрая книга (в чём и я не сомневаюсь), то это не значит, что всё, написанное в ней по части поступков людей, о которых повествуется в Библии, является эталоном мудрости.

                  Как раз наоборот
                  Библия не утаивает, от читающих её, реальных греховных поступков, мыслей, взаимоотношений людей, описанных в Библии.
                  Это не придуманные персонажи, носители каких- то идей, выхолощенные до неузнаваемости.

                  Именно путём анализа ситуаций, описанных в Библии, непредвзятый читатель учится на них: "что такое хорошо и что такое плохо".

                  Мы видим, что самые святые люди (Авраам, Давид, Соломон, Ап. Петр и пр.) совершали в своей жизни ошибки, проступки, даже беззакония.

                  Так вот мудрость Библии для нас и заключена в правдивости изложения реальных событий.
                  Чтобы мы читали, думали и научались
                  В таком случае, обычная новостная газета тоже библия??? Даж не газета, а стопка газет)) Неясно совсем. Библия должна учить, а там нечему учить. Во всём Ветхом Завете только Соломон показывал мудрость, а Иов ВЕРУ.

                  Комментарий

                  • Альтаир
                    пришлый

                    • 12 May 2010
                    • 970

                    #10
                    Сообщение от ilya481
                    Так вот мудрость Библии для нас и заключена в правдивости изложения реальных событий.
                    Чтобы мы читали, думали и научались
                    Не соглашусь с вами, Илья.
                    Если бы Библия всегда просто правдиво излагала РЕАЛЬНЫЕ события, то для того, чтобы понять ее, хватило бы вполне минимального человеческого интеллекта.

                    На деле же часто, чтобы понять излагаемые события в Духе, нужна помощь Духа.

                    Гл. 19 Судей, как и 19 гл. Бытия - как раз такие случаи.
                    А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше. (1 Кор.13-13)

                    Комментарий

                    • Аноним
                      Участник

                      • 11 July 2012
                      • 96

                      #11
                      Сообщение от injured Bunny
                      А разве он назван мудрым человеком? Может он какой-то козел, от которого сбежала жена. Никакой оценки это поступка нет, а вся история о том, что гомосятина это зло.
                      Тогда зачемм этот мрачный бред имел место в Библии?

                      Комментарий

                      • Аноним
                        Участник

                        • 11 July 2012
                        • 96

                        #12
                        Сообщение от igor_ua
                        А где коллапс, да еще христианской морали? Какая христианская мораль в книге Судей?И почему вы решили, что этот поступок преподносится как правильный?
                        Зачем он тогда вообще преподносится??? Почему неоднократные Соборы не исключили эту книгу?

                        Комментарий

                        • Аноним
                          Участник

                          • 11 July 2012
                          • 96

                          #13
                          Сообщение от igor_ua
                          А где коллапс, да еще христианской морали? Какая христианская мораль в книге Судей?И почему вы решили, что этот поступок преподносится как правильный?
                          А коллапс в том, что Библия мудрая книга, следовательно, должна учить, а не комментировать )

                          Комментарий

                          • Аноним
                            Участник

                            • 11 July 2012
                            • 96

                            #14
                            ДА И ВООБЩЕ: ГДЕ ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД? ГДЕ ОН???

                            Комментарий

                            • pranaa
                              Отключен

                              • 25 August 2010
                              • 4815

                              #15
                              Сообщение от injured Bunny
                              А разве он назван мудрым человеком? Может он какой-то козел, от которого сбежала жена.
                              Никакой оценки этого поступка нет, а вся история о том, что гомосятина это зло.
                              Ясно одно мужик труханул маненько но из двух зол выбрал меньшее,(в той ситуации) ...вспомните Авраама , когда он сказал,что его жена - СЕСТРА ЕМУ... тоже труханул чуток.
                              Последний раз редактировалось pranaa; 12 July 2012, 03:25 AM.

                              Комментарий

                              Обработка...