Какой расы был Адам?

[Кадош]

Если сказал "А", то должен был сказать и "Б". Иначе его заявление не более, чем его вымысел.

Что еще вам должен апостол Павел???
Может все таки это вы должны более внимательно подойти к вопросу о том - чему именно учит Библия, и какие вопросы стоит задавать к ее тексту, а какие вопросы - не стоит?

[Кадош]

Ничего не понимаю в мерседесах. Но мысль вроде уловил.
Ниандертальцы были предыдущей серией человечества.
Сняты с производства чуть более 20 тысяч лет назад (если археологи нам не врут).

Да, мысль мою вы поняли прредельно правильно. Я не настаиваю на том, что именно об этом говорит Библия, я лишь говорю, что такую мысль вполне можно почерпнуть из нее.
А насчет археологов, то я недавно смотрел по каналу "культура" передачу, знаете, там есть такой цикл, типа - "ученые - школьникам", или что-то в этом роде. Так вот там дядечка, к сожалению не запомнил ни звания ни фамилии, но видимо хто-то из акадЭмиков РАН, в годах такой дядечка, так вот он утверждал, что врут археологи. Нашему виду не более 10 тышшш лет! И я ему почему-то верю...

[Кадош]

Он хочет узнать, какого цвета был Адам. И какого - Ева. Я думаю, Адам был китаец, а Ева из Мозамбика.

Нет, что вы... все наоборот - это Адам был из Мозамбика, а Ева - китаянка... из мандаринов...

[Vladilit]

С Библейских, опять-жа...
Будете удивлены - но в Библии описаны их потомки. И что удивительно - всем давно известно где и кто из них стал проживать...
Например Авраам(праотец евреев и арабов) - потомок Сима, а к примеру Мицраим(праотец Египтян) - потомок Хама и Ханаана. Ну и пр...
Так что читайте Библию, там все это расписано...

А разве египтяни негры? Про негров в Библии точно ничего не написано.

[Кадош]

А разве египтяни негры?

Сегодняшние - нет! Сегодняшние египтяне - это пришлые арабы. Но я-то не об них, а о тех, о настоящих... о фараонах и их людях.

Про негров в Библии точно ничего не написано.

Эфиопляне - Кушиты... можете глянуть по родословиям - чьим потомком был Куш...

[Ilуа]

Сегодняшние - нет! Сегодняшние египтяне - это пришлые арабы. Но я-то не об них, а о тех, о настоящих... о фараонах и их людях.

Потомки фараонов и иже с ними, - это копты. Они не негроиды.
Была одна негороидная династия. Но это не общий тренд.

[Ilуа]

.... Нашему виду не более 10 тышшш лет! И я ему почему-то верю...

А как же палелетические и неолетические захоронения? Чьи это кости?
Росписи не стенах, каменные топоры, стрелы. Чье это?

[Кадош]

Потомки фараонов и иже с ними, - это копты. Они не негроиды.
Была одна негороидная династия. Но это не общий тренд.

Пухлые губы, смуглая кожа, курчавые волосы... вы-ж гляньте на их искусство(имеется в виду художественное искусство времен фараонов). Копты - да, потомки, но к сожалению не чистые, а смешанные...
И в третьих - я-ж предложил вам еще и кушитов, к примеру...

[Кадош]

А как же палелетические и неолетические захоронения? Чьи это кости?
Росписи не стенах, каменные топоры, стрелы. Чье это?

Не знаю. Если-б я смотрел ту передачу полностью, то возможно и дал бы вам исчерпывающий ответ. Но одно я знаю точно, есть несколько способов датировки возникновения Хомо, нашего, так сказать Сапиенса:
а) по первым захоронениям,
б) по наскальным рисункам,
в) по орудиям труда,
г) возможно еще какие-то способы возможны...
Но все они дают совершенно разные результаты... Поэтому полагаться на один из этих методолв и утверждать, что рисунки..., ну или орудия труда принадлежат исключительно ХомеСапиенсу... Поэтому я и сказал, что тому дядечке почему-то доверяю больше.

[Ilуа]

Пухлые губы, смуглая кожа, курчавые волосы... вы-ж гляньте на их искусство(имеется в виду художественное искусство времен фараонов). Копты - да, потомки, но к сожалению не чистые, а смешанные...

Ну вот только одна династия и имела эти признаки (пухлые губы, курчавые волосы и пр.). Остальные династии (судя по искусству) относятся к белой рассе. Копты смешанные конечно. Но тоже не негроиды.

И в третьих - я-ж предложил вам еще и кушитов, к примеру...

Так и эфиопы тоже не совсем негроиды

... Поэтому полагаться на один из этих методолв и утверждать, что рисунки..., ну или орудия труда принадлежат исключительно ХомеСапиенсу... Поэтому я и сказал, что тому дядечке почему-то доверяю больше.

Если с рисунками, орудиями труда есть варианты, то захронения точно можно отнести к хомо сапиенсу.

[Кадош]

Ну вот только одна династия и имела эти признаки (пухлые губы, курчавые волосы и пр.). Остальные династии (судя по искусству) относятся к белой рассе. Копты смешанные конечно. Но тоже не негроиды.

негроиды-негроиды, хотя и неярко выраженные...

Так и эфиопы тоже не совсем негроиды

Ну конечно... скажите что вы пошутили...

Если с рисунками, орудиями труда есть варианты, то захронения точно можно отнести к хомо сапиенсу.

Ага!! Согласен, трудно спутать Хому с Австралопитеком, не стану спорить, однако и там проблемсы с более удревненной хронологией...

[Ilуа]

негроиды-негроиды, хотя и неярко выраженные...

Хотите сказать что на клетке с тигром про слона написано?

Ну конечно... скажите что вы пошутили...

А чего шутить? Лица у эфиопов европейские, а пигменитация негроидная.

Ага!! Согласен, трудно спутать Хому с Австралопитеком, не стану спорить, однако и там проблемсы с более удревненной хронологией...

Что такое более удревненная хронология?

[Кадош]

Хотите сказать что на клетке с тигром про слона написано?



А чего шутить? Лица у эфиопов европейские, а пигменитация негроидная.



Что такое более удревненная хронология?

1) Вы хотите чтобы я вам привел более другие фотки коптов???
2) Насчет европиоидной формы лица эфиопов, эт вы явно переусердствовали.
3) Ну говорю-же, вам, дядечка тот очень негативно отозвался об датировках более 10 тыш лет. К сожалению, я не настолько глыбоко изучал сей вопрос, чтобы вам что-то внятное ответить. А что такое более удревненная? - дык подогнанная под мейн-стрим!

[Ilуа]

1) Вы хотите чтобы я вам привел более другие фотки коптов???

Я брал первые попавшиеся.
Давайте другие.

2) Насчет европиоидной формы лица эфиопов, эт вы явно переусердствовали.

Это не я. Это все ученые. Антропологи.

...А что такое более удревненная? - дык подогнанная под мейн-стрим!

Что значит подогнанная? Должен быть научный метод. А то и несколько.

[Кадош]

Я брал первые попавшиеся.
Давайте другие.

Ну например вот: Типичный негроид, правда уже смешанный....

Это не я. Это все ученые. Антропологи.


Что значит подогнанная? Должен быть научный метод. А то и несколько.

В учебниках по биологии в 70-х годах 20-века, была картинка о стадиях развития плода во время беременности у млекопитающих. Так вот согласно нее, плод проходил все стадии развития животного мира, был сначала рыбой, потом земноводным, потом ..... и пр...
Картинку нарисовали асчо в начале 20 века и все были в ней настолько уверены, что никому и в голоу около ста лет не приходило проверить ее достоверность... Пока однажды...
Так и со всеми остальными... за йетими антропологами - нужен глаз да глаз...