Над какой водою носился Дух Божий и зачем носился?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sky_seeker
    Ветеран

    • 21 June 2007
    • 10898

    #1

    Над какой водою носился Дух Божий и зачем носился?

    1 В начале сотворил Бог небо и землю.
    2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
    (Быт.1:1-2)
    Бог сотворил в начале небо и землю, но носился над водою.
    Тьма была над бездною, но где ей место, если сотворены небо и земля?
    Почему носился, если можно и не носиться?
  • adashev
    Ветеран

    • 09 November 2011
    • 10596

    #2
    Глагол, употребленный здесь Моисеем, относился и к птице, высиживающей своих птенцов: "Как орел носится над птенцами своими, распростирает крылья свои, берет их и носит их на перьях своих - так Господь" (Втор. 32,11-12). То есть по Библии мир появляется как итог любви, опеки, заботы.
    Православный христианин

    Комментарий

    • vit7
      Временно отключен

      • 17 March 2010
      • 7337

      #3
      В начале сотворил Бог небо и землю». Этим и ограничилось дело первоначального творения, потому что ничего иного не сотворено вместе с небом и землей. Даже и природы, сотворенные в тот же день, тогда сотворены еще не были, ибо если бы Бог сотворил их вместе с небом и землей, то Моисей сказал бы о том. Не говорит же он, чтобы не подать мысли, будто бы наименование природ древнее их бытия. Отсюда ясно открывается, что небо и земля сотворены из ничего, потому что не существовало еще ни вод, ни воздуха, не получили еще бытия ни огонь, ни свет, ни тьма; они произведены позднее неба и земли, поэтому суть твари, ибо произошли после неба и земли, и невечны, ибо не было их прежде неба и земли.

      После Моисей говорит не о том, что над твердью, но о том, что между твердью и землей, как бы в недрах каких. Не написал он нам о духах, не говорит, в какой день сотворены они. О земле же пишет, что «была не образована и пуста» (Быт.1:2), то есть ничего на себе не имела и была пустынна. И так сказал, желая показать, что пустота возникла прежде природ. Впрочем, не говорю, что пустота есть нечто действительно существующее, а хочу только показать, что была тогда одна земля, и кроме ее ничего другого не существовало. Сказав о сотворении неба и земли и указав на пустоту (поскольку время древнее природ, сотворенных по времени), Моисей обращается к описанию самих природ и говорит: «и тма верху бездны»(Быт.1:2).

      Это показывает, что бездна вод сотворена в то же время. Но как она сотворена в тот день, в который сотворена? Хотя и создана в тот день и в то время, однако же Моисей не написал здесь, как она сотворена, потому и мы должны принять, что бездна появилась в то время, как написано, и от самого же Моисея ожидать объяснения, как она сотворена. Тьму «верху бездны» некоторые почитают тенью неба. Если бы твердь сотворена была в первый день, то мнение их могло бы иметь место. А если бы горния небеса подобны были тверди, то глубокая тьма лежала бы между небесами и небесами, потому что Бог не сотворил еще и не водрузил свет, который бы своими лучами разгонял там тьму. Если же небесная область светла, как свидетельствует Иезекииль, Павел и Стефан, и небеса светом своим разгоняют тьму, то как распростирали они тьму над бездной?
      Если все сотворенное (хотя написано, или не написано о сотворении того) сотворено в шесть дней, то облака появились в первый день.

      Огонь вместе с воздухом, хотя о нем и не написано; так и облака сотворены вместе с бездной, хотя и не написано, что сотворены вместе с бездной, подобно тому, как не написано о сотворении огня вместе с воздухом. Ибо надлежало, чтобы все было сотворено в шесть дней. Происхождение же облаков нам известно, и потому должны мы полагать, что облака сотворены вместе с бездной, ибо они всегда рождаются от бездны. «И Илия видел облак..., восходящий из моря» (3Цар.18:44), и Соломон говорит: «в чувстве его бездны разверзошася, облацы же источиша росу»(Притч.3:20).

      В том, что облака сотворены в это именно время, то есть в первую ночь, убеждает нас не одна сущность облаков, но и само их действие, ибо полагаем, что благодаря им произведена первая ночь. Подобно тому, как облака простирались над Египтом три ночи и три дня и произвели ночь, так же распростерлись облака над целым миром в первую ночь и в первый день творения. Если облака были прозрачны, то первый день имел некоторое освещение, потому что сияния горних небес было достаточно, чтобы заменить свет, сотворенный после того, в первый же день.

      Комментарий

      • Sky_seeker
        Ветеран

        • 21 June 2007
        • 10898

        #4
        vit7, неужели Моисей не мог также просто и подробно все написать?

        Комментарий

        • adashev
          Ветеран

          • 09 November 2011
          • 10596

          #5
          Моисей как раз и написал просто, чтобы простому парню из еврейской глубинки было понятно.
          Православный христианин

          Комментарий

          • Sky_seeker
            Ветеран

            • 21 June 2007
            • 10898

            #6
            Сообщение от adashev
            Моисей как раз и написал просто, чтобы простому парню из еврейской глубинки было понятно.
            если бы Моисей знал, про урбанизированное общество постиндустриальной эпохи, живущее в нанотехнологиях... не поскупился бы на папирус.

            Комментарий

            • adashev
              Ветеран

              • 09 November 2011
              • 10596

              #7
              Сообщение от Sky_seeker
              если бы Моисей знал, про урбанизированное общество постиндустриальной эпохи, живущее в нанотехнологиях... не поскупился бы на папирус.
              Не знал, что поделаешь.
              Православный христианин

              Комментарий

              • Atlans
                Отключен

                • 12 February 2012
                • 1216

                #8
                Сообщение от Sky_seeker
                Бог сотворил в начале небо и землю, но носился над водою.
                Тьма была над бездною, но где ей место, если сотворены небо и земля?
                Почему носился, если можно и не носиться?
                "Носился" =что значит "наполнял" собою всё (сотворённое Им).

                Комментарий

                • g14
                  .

                  • 18 February 2005
                  • 10465

                  #9
                  "Моисей", а точнее какие-то раввины, "передрали" это с каких-то более древних текстов, но по пути все перепутали.
                  Потом их последователи присвоили этим текстам статус "священных", а основатели христианской религии - передрали у тех, по ходу поменяв текст, добавив своего, подогнав тексты, чтобы хоть как-то сочетались между собой, и уже свои тексты стали сыитать священными.

                  А вы, доверчивые, это анализируете, как будто там что-то можно найти, уже почти 2000лет. А может и всего 1000, как считают Носовский и Фоменко.
                  "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

                  Комментарий

                  • voyageur
                    .

                    • 08 November 2010
                    • 6370

                    #10
                    Вначале сотворены были звёзды и наше Солнце, являющееся звездой. Вокруг Солнца вращались горячие планеты, раскалённые как Солнце. Затем планеты остывали на протяжении миллионов лет и одна из планет стала пригодной для жизни, наша Земля. Разумеется всё это происходило по замыслу Творца, Создателя вселенной.
                    Не верите? Докажите обратное.

                    Комментарий

                    • koan
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 02 November 2011
                      • 7323

                      #11
                      Сообщение от Atlans
                      "Носился" =что значит "наполнял" собою всё (сотворённое Им).
                      "носился"- в этом звучании нет осмысленности,
                      носился- в этом слове чувствуется безсмысленность в действиях этого Духа, как долго он носился? откуда он взялся? он был в пустоте и стал окружать себя своими идеями, а так как он имел изначально "блуждание"-носился, то наверное идеи его были наспех придуманными игрушками, что бы заполнить пустоту.
                      в слове носился проглядывается смысл?

                      Комментарий

                      • Toivo
                        Ветеран

                        • 14 June 2009
                        • 4994

                        #12
                        Сообщение от g14
                        "Моисей", а точнее какие-то раввины, "передрали" это с каких-то более древних текстов, но по пути все перепутали.
                        Вот если бы! Хоть я в школе не списывал, но у меня списывали, и, знаете, гораздо ближе к оригиналу получалось.

                        Думаю, не надо слишком много искать в трех соснах.

                        Моисей просто описывает то, какой он видел землю в некий начальный момент (в Начале). Мрак, вода, ветер, волны, стихии разверзлись как из бездны. Кстати, Иоанн в Откровении тоже пишет всё как видит, а все комментарии по ходу.

                        Так и Моисею Бог показывает, что за ветром действует Бог, дыхание Бога, Дух Божий.

                        То есть Бог уже приступил к формированию Земли такой, какой мы её видим ныне.

                        Здесь также есть некий другой план, который видит Моисей в видении, как из невидимого, которое предчувствует пророк, но видит как бездну, таинственную глубину океанского мрака, произошло видимое (Быт 11:3)

                        Кстати, и другие пророки видели или чувствовали Бога за завесой стихий мира сего:

                        3 Цар 10:11 И сказал: выйди и стань на горе пред лицем Господним, и вот, Господь пройдет, и большой и сильный ветер, раздирающий горы и сокрушающий скалы пред Господом, но не в ветре Господь; после ветра землетрясение, но не в землетрясении Господь; 12 после землетрясения огонь, но не в огне Господь; после огня веяние тихого ветра.

                        Пс.17:11 И воссел на Херувимов и полетел, и понесся на крыльях ветра.

                        Пс.34:5 да будут они, как прах пред лицем ветра, и Ангел Господень да прогоняет [их]; (Здесь поэтический образ, но всё то же)

                        Деян.2:2 И внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились.



                        Комментарий

                        • Toivo
                          Ветеран

                          • 14 June 2009
                          • 4994

                          #13
                          Сообщение от poslannic
                          Вначале сотворены были звёзды и наше Солнце, являющееся звездой. Вокруг Солнца вращались горячие планеты, раскалённые как Солнце. Затем планеты остывали на протяжении миллионов лет и одна из планет стала пригодной для жизни, наша Земля. Разумеется всё это происходило по замыслу Творца, Создателя вселенной.
                          Не верите? Докажите обратное.
                          Сказки всё это. Разве не так? И как можно что-то доказать обратное сказке? Ковер-самолёт на самом деле не летает?

                          Если некие научные гипотезы, не подтверждённые ни практикой, ни наблюдением, употреблять как аргументы, доводы, и не дай Бог, и как факты к принятию чего-то, то это, мягко говоря, лукавство, и свинство, если говорить грубо. Но я не сужу Вас. Нас последние сто лет охмуряли и охмуряют заинтригованные во лжи или, что печальнее, по нищете философии не имеющие иного, кроме идеологем.

                          Вот найдут в какой телескоп хоть одну горячую планету вокруг некой звезды, тогда и поговорим о замыслах Творца в этом космогоническом аспекте. А пока только Библия. О вере говорю.

                          Комментарий

                          • Владимир 3694
                            Дилетант

                            • 11 January 2007
                            • 9795

                            #14
                            Сообщение от Sky_seeker
                            неужели Моисей не мог также просто и подробно все написать?
                            Сообщение от adashev
                            Моисей как раз и написал просто, чтобы...
                            Сообщение от g14
                            "Моисей", а точнее какие-то раввины, "передрали" это с каких-то более древних текстов, но по пути все перепутали.
                            etc.

                            Моисей очень хорошо написал - так, чтобы каждый понимал в меру своего разумения.
                            Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                            Комментарий

                            • Искупленный
                              раб ничего не стоящий.

                              • 15 May 2010
                              • 7919

                              #15
                              Сообщение от Sky_seeker
                              Над какой водою носился Дух Божий и зачем носился?
                              мир Вам. пока думаю вода, это "первичный бульон".
                              Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою:
                              (2Пет.3:5)
                              зачем? хранил, чтобы не "рассыпалось".
                              Господь - твердыня моя и прибежище мое, Избавитель мой, Бог мой, - скала моя; на Него я уповаю; щит мой, рог спасения моего и убежище мое. (Пс.17:3)
                              "Знай, что над тобой, - глаз видящий и ухо слышащее, и все дела твои в книгу записываются".©
                              христиане - это ученики, а не учителя.©

                              Комментарий

                              Обработка...