Почему в библии не от всех апостолов есть откравения.

[Владимир-1958]

Почему в библие отсутствуют откравения или послания или евангелия от других апостолов! Нету в библии Фомы,Андрея,Варфоломея и так далее.Почему откравения выбрали только тех кто напечатан в библии.Апостолов было больше,почему такая несправедливость.

[ункам]

Почему в библие отсутствуют откравения или послания или евангелия от других апостолов! Нету в библии Фомы,Андрея,Варфоломея и так далее.Почему откравения выбрали только тех кто напечатан в библии.Апостолов было больше,почему такая несправедливость.

Возможно, в какой то мере и по этой причине: Иоанна 21:25 "...самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь."

[Певчий]

Почему в библие отсутствуют откравения или послания или евангелия от других апостолов! Нету в библии Фомы,Андрея,Варфоломея и так далее.Почему откравения выбрали только тех кто напечатан в библии.Апостолов было больше,почему такая несправедливость.

Письменное творчество - это слишком несовершенное творчество. Как сказал классик, "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется". Думаю, именно по этой причине Апостолы предпочитали более говорить уста к устам, нежили при помощи несовершенных "букв" доносить тайны Царства Небесного. Ибо в личном общении всегда можно уточнить неясную мысль у говорящего. А вот письменное слово зачастую люди одухотворяют в меру собственной зрелости (или незрелости). Господь оставил на земле не Библию, а Духа Святого, действующего в Церкви. Это уже Церковь породила Каноны для внутреннего пользования. Да, иной раз Апостолы писали. Думаю, многое из того, что они писали, могло просто не дойти до наших дней. А из того, что дошло, Церковь отобрала то, что являлось ОБЩЕПРИЗНАННЫМ по всем поместным церквям, как подлинно написанное Апостолами, и из тех книг и посланий создала Канон Нового Завета.

[Ex nihilo]

Вопрос задан справедливый. Ни Марк, ни Лука, ни Павел не были апостолами. На Павле, не апостоле, построен весь НЗ.
Лука позиционирует себя в роли историка, хотя его там не было. А вот Марку я верю. Канон НЗ составлялся тяжело. Особенно всех смущали Откровения - понять там ничего нельзя, а писал вроде бы апостол. Ладно, впихнули в канон, хотя там ничего не понятно.
Ну, имеем, что имеем, некуда деваться. Таков рассклад карт. В истории Церкви были разные секты. Одни отсекали Павла, другие наоборот. Для еврейского мира это обычная практика полемики. Кстати, Павел - идеальный образец полемики с невидимым собеседником. Павел ведь перушим, а там спорили по самым мелким мелочам. Знаете, это как Конституция страны. Вы её создавали? Нет. А вот мириться с ней надо. Не все соблюдают Конституцию, нарушают аж искры летят. Но она есть. Когда я чего-то в НЗ не понимаю, я вступаю с невидимым оппонентом в спор. Я же имею право голоса? Имею. А насчет апостолов... Вы уверены, что они все умели писать? Матфей да, налоговая инспекция. Меня удивляет Пётр - рыбак, а пишет. Вопросов много, но они без ответа. Почему Андрей ничего не написал? О, а воскресший из мёртвых Лазарь? Он бы нам много чего рассказал бы. Но самое грустное в другом: Иисусу ведь не сложно было черкнуть пару слов будущим поколениям. Да. Интернета у Него не было. Но был папирус и пергамент.

[live4God]

А насчет апостолов... Вы уверены, что они все умели писать? Матфей да, налоговая инспекция. Меня удивляет Пётр - рыбак, а пишет.

он мог диктовать (Петр) причем, возможно, и Марку...

[Natali T]

Почему в библие отсутствуют откравения или послания или евангелия от других апостолов! Нету в библии Фомы,Андрея,Варфоломея и так далее.Почему откравения выбрали только тех кто напечатан в библии.Апостолов было больше,почему такая несправедливость.

Потому что того , что принято в канон христианский достаточно, чтоб понять главное что хотел донести нам Бог, иначе Библия была бы из множества томов.

[Natali T]

Евангелист Марко был сыном Марии, у которой был большой дом в Ерусалиме , в котором собирались верные христиане.
Туда скрылся и Апостол Петр после чудесного освобождения из тюрьмы.(Еяния12:12)

Потом Марко был секретарем у Апостола Петра и его Евангелие это кратко описаная проповедь Петра.
Это подтверждает свидетельство Пагия гиерапостольского епископа у Фригии(100- 300р.)

Евангелист Лука- участник апостольских путишествий Павла, написал Евангелие, которое проповедовал Павел( 200г.)

Евангелист Матей- , сын Алфея, Христос его позвал именно тогда, когда он виполнял свой мытарский долг в Капернауме.Он был наочным свидетелем дел и науки Христа и Его воскресения.

Евангелист Иоанн- син Заведея и Соломии, родственници Богородици, родной брат апостола Якова старшего походил из Витсаиды, был рыбаком и учеником Иоанна Крестителя.
именно когда он со своим братом и отцом закидывал сети, Христос позвал его в апостолы.

Иоанн был любимым учеником и очевидцем самых интиммых подробностей из жизни Христа, таких как преображение и агония у Гефсимании.
Он единственный , который из апостолов шел за страждущим Христом.

По вознесении он нерозлучный друг Апостола Петра, а Павел причисляет его к апостолам- "столпам"Церкви.

⁹ и, узнав о благодати, данной мне, Иаков и Кифа и Иоанн, почитаемые столпами, ...........

[g14]

Почему в библие отсутствуют откравения или послания или евангелия от других апостолов! Нету в библии Фомы,Андрея,Варфоломея и так далее.Почему откравения выбрали только тех кто напечатан в библии.Апостолов было больше,почему такая несправедливость.

Не утвердили на вселенском партсобрании по причине несоответствия генеральной линии
ЦК Христианско-Теократической Партии Павла.

[Смирна]

Почему в библие отсутствуют откравения или послания или евангелия от других апостолов! Нету в библии Фомы,Андрея,Варфоломея и так далее.Почему откравения выбрали только тех кто напечатан в библии.Апостолов было больше,почему такая несправедливость.

Разумнее (конечно) спросить бы у Бога...
Но.
Если то, что есть в НЗ, "покрывает" собой всё то, что ДОЛЖНЫ БЫ знать люди?
Если из имеющегося можно получить всё то, что задумывалось дать?
То к чему же ещё?

[Natali T]

он мог диктовать (Петр) причем, возможно, и Марку...

Марко был секретарем у Апостола Петра и его Евангелие это кратко описаная проповедь Петра.

[Natali T]

Иисусу ведь не сложно было черкнуть пару слов будущим поколениям. Да. Интернета у Него не было. Но был папирус и пергамент.

Евангелие от Марии Вольторты, его называют- Живое Евангелие,( БОГОЧЕЛОВЕК) которое было написано под диктовку Иисуса в прошлом веке прикованой к кровати Марией Вольтортой- 11 томов.

[Фёдор Манов]

Евангелист Марко был сыном Марии, у которой был большой дом в Ерусалиме , в котором собирались верные христиане.
Туда скрылся и Апостол Петр после чудесного освобождения из тюрьмы.(Еяния12:12)

Потом Марко был секретарем у Апостола Петра и его Евангелие это кратко описаная проповедь Петра.
Это подтверждает свидетельство Пагия гиерапостольского епископа у Фригии(100- 300р.)

Немного дополню.
Марк - из левитов, племяник Варнавы.
Прекрасно владел Писанием, и свое Евангелие, построил на так называемом, "пошаговом" изучении дел Мессии.
Как было принято у иудеев, при изучении Торы и Писания.
Иногда его Евангелие, называют "Евангелие действия".
Пришел, сказал, сделал.
Минимум лирики и мистики.

Евангелист Лука- участник апостольских путишествий Павла, написал Евангелие, которое проповедовал Павел

Секретарь и помошник Павла в большинстве его странствий.
Не раз его дорога перекрещивалась с путями Петра и Марка.
Видимо оттуда и такая подробная информация о делах Мессии.
Пожалуй один из самых образованных служителей, из знакомых нам имен, о которых говорит Новый Завет.
Вероятней всего Послания к Евреям - это тоже его рук дело.
То есть он, Лука, пересказал то, что слышал от Павла, но в вольном стиле.

Евангелист Матей- , сын Алфея, Христос его позвал именно тогда, когда он виполнял свой мытарский долг в Капернауме.Он был наочным свидетелем дел и науки Христа и Его воскресения.

Если Матфей Евангелист, и Матфей мытарь - одно и то же лицо, так как мы знаем, что в среде учеников Иешуа был и иной Матфей:
21 Итак надобно, чтобы один из тех, которые находились с нами во все время, когда пребывал и обращался с нами Господь Иисус,
22 начиная от крещения Иоаннова до того дня, в который Он вознесся от нас, был вместе с нами свидетелем воскресения Его.
23 И поставили двоих: Иосифа, называемого Варсавою, который прозван Иустом, и Матфия;
24 и помолились и сказали: Ты, Господи, Сердцеведец всех, покажи из сих двоих одного, которого Ты избрал
25 принять жребий сего служения и Апостольства, от которого отпал Иуда, чтобы идти в свое место.
26 И бросили о них жребий, и выпал жребий Матфию, и он сопричислен к одиннадцати Апостолам.(Деян.1:21-26)

Евангелист Иоанн- син Заведея и Соломии, родственници Богородици, родной брат апостола Якова старшего походил из Витсаиды, был рыбаком и учеником Иоанна Крестителя.
именно когда он со своим братом и отцом закидывал сети, Христос позвал его в апостолы.

Двоюродный брат Мессии.
Один из самых образованных учеников Иешуа.
По матери (родной сестры Марии) из священческого рода Аарона.
Прекрасно владел глубинным пониманием Писания, и устных преданий старцев.
Был очень почитаем в кругу апостолов.
Петр весьма высоко ценил дружбу с ним.
Вероятней всего был самым молодым из апостолов.
Вероятней всего, он автор как Евангелия, так и Откровения.
Ему же точно приписывают и Первое послание.
Авторство Второе и Третье послание под большим вопросом.

Про Павла особый разговор.

[Natali T]

Если Матфей Евангелист, и Матфей мытарь - одно и то же лицо, так как мы знаем, что в среде учеников Иешуа был и иной Матфей:
21 Итак надобно, чтобы один из тех, которые находились с нами во все время, когда пребывал и обращался с нами Господь Иисус,
22 начиная от крещения Иоаннова до того дня, в который Он вознесся от нас, был вместе с нами свидетелем воскресения Его.
23 И поставили двоих: Иосифа, называемого Варсавою, который прозван Иустом, и Матфия;
24 и помолились и сказали: Ты, Господи, Сердцеведец всех, покажи из сих двоих одного, которого Ты избрал
25 принять жребий сего служения и Апостольства, от которого отпал Иуда, чтобы идти в свое место.
26 И бросили о них жребий, и выпал жребий Матфию, и он сопричислен к одиннадцати Апостолам.(Деян.1:21-26)



.

Это был именно тот Матфей, мытарь, Евангелие написал арамийской, потом эту благовесть перевели на греческий.
Арамийский оригинал был утерян, но греческий перевод от самого начала вызнан Церковью за канонический.

[Владимир 3694]

Минимум лирики и мистики.

А на мой взгляд - самое мистическое из всех канонических евангелий. И слава Богу, что администраторы от церкви в свое время этого не поняли, и оно дошло до нас почти не искаженным (эпилоги - не в счет). Шибко грамотные библеисты ищут какое-то гипотетическое тайное евангелие от Марка, а оно - вот оно!

Что же до того, кем был автор этого (равно как и остальных канонических) евангелия, то уверенность, с которой Вы и Natali T выдаете шаткие гипотезы за достоверные факты, просто умиляет, как и утверждение, что оригинал первого евангелия был написан не просто тем самым экс-мытарем, но и на арамейском языке.

Но спорить не буду.

[Natali T]

Что же до того, кем был автор этого (равно как и остальных канонических) евангелия, то уверенность, с которой Вы и Natali T выдаете шаткие гипотезы за достоверные факты, просто умиляет, как и утверждение, что оригинал первого евангелия был написан не просто тем самым экс-мытарем, но и на арамейском языке.

Но спорить не буду.

А у вас есть факты?Ну то вы их не скрывайте от нас.
Арамийский язык в то время был разговорным между июдеями , так что нет ничего удивительного в том, что Евангелие было написано на арамийском, тем более Иисус тоже говорил на арамийском.Это исторический факт.