2 цар 24:1 = 1 Пар 21:1 ? Гнев Господень =

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • феа
    Отключен

    • 05 January 2011
    • 5152

    #16
    Сообщение от Йицхак
    Вы когда старый веник бросаете в печку за ненадобностью, сильно страдаете от мук совести? А если не страдаете, то почему? (веник-то Вам верой-правдой сколько служил, а Вы его - в печку).И критерии, применяемые к людям (типа "верный слуга") - не подходят. Как к венику. Бо вещь, а не человек.
    То есть сатана, его ангелы и люди, которые составят им компанию в огненном озере, как и веник, никаких страданий не испытают? И нормально так поступить с послушным (судя по вашим словам) ангелом?
    Сообщение от Йицхак
    А уж слушать языческие басни про недалёкого Бога, у которого за спиной "черт ворует колбасу" мне так даже и неприлично.
    А сделайте одолжение, покажите, где я подобные басни рассказывала. То, что Бог изначально знал, как всё будет и попускает что-то сатане, вовсе не значит, что сатана послушный ангел, исполняющий волю Бога, хотя, разумеется, если бы Господь ему не попустил, он бы не смог ничего сделать.
    Сообщение от Йицхак
    И ни слова о том, что раб сатаны или сатана рождает грех. Слово Божие таких басен не знает.
    А где я писала, что сатана рождает грех?
    "Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола. (1Ин 3:8)" Как Вы понимаете слова: «по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления (Еф 2:1,2)» ?

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #17
      Сообщение от ФЕА
      То есть сатана, его ангелы...
      А сделайте одолжение...
      Я уже назвал тему, где это всё обсуждалось.
      Как Вы понимаете слова: «по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления (Еф 2:1,2)» ?
      Понимаю как написано. И о сатане тут ни слова.

      Комментарий

      • Toivo
        Ветеран

        • 14 June 2009
        • 4994

        #18
        Сообщение от Йицхак
        Вы ведь уже знаете ответ: ангел-губитель - раб Бога. Что ему Бог приказал, то он и исполняет.
        Рабы Бога - святые Его.

        А ангел-губитель, это как лев в цирке. Бросили к нему христианина, он на него и кинулся.
        Или как разбойник. Хотя он и wanted, но убери полицейского от гражданина, он тут же - кошелёк или жизнь.

        А почему он так крови людской желает? А перед озером огненным надышаться не может. Знает, что как только войдёт заданное число спасшихся, то ему и конец. Потому всеми силами ожеточённой тёмной души своей старатется оттянуть свой конец. Нагоняет страху, чтобы люди ха Христом не пошли, ублажает сказками и мифами, и кудается на христиан, чтобы другие хотя бы, испугавшись, не захотят связываться с Иисусом. Как написано: "поражу пастыря и рассеются овцы".

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #19
          Сообщение от Toivo
          А ангел-губитель, это как лев в цирке.
          А почему он так крови людской желает? А перед озером огненным надышаться не может.
          Аха. Не расскажете кто приказал ангелу-губителю убить первенцев египетских? А кто приказал испытывать Иова?

          ПС Сказки про "попустил" и "прошляпил" лучше оставить для тех, у кого жена виновата, которую Бог дал

          Комментарий

          • феа
            Отключен

            • 05 January 2011
            • 5152

            #20
            Сообщение от Йицхак
            Понимаю как написано. И о сатане тут ни слова.
            А воспринимать Писание с учётом всего контекста, а не вырывая фрагменты, не пробовали?
            Реально не догадываетесь, кого в Библии "князем мира сего" или «богом века сего» называют???

            «Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего. (Ин 14:30)»

            «Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон.
            (Ин 12:31)» «о суде же, что князь мира сего осужден. (Ин 16:11)»

            «И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. (Откр 12:7-9)»

            «а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков. (Откр 20:10)»

            Считаете это нормальная участь для послушного Божьего ангела??? Думаете, веник то же самое испытывает?

            «Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого. (2Кор 4:3,4)»


            По-прежнему не догадываетесь, о ком идёт речь?
            Последний раз редактировалось феа; 10 August 2011, 11:43 AM.

            Комментарий

            • Apollos1978
              Завсегдатай

              • 14 July 2011
              • 787

              #21
              Сообщение от Христадельфианин
              Дьявол и сатана в Новом Завете часто относятся к политической и общественной власти еврейской и римской систем.
              Это очень странное мнение, потому что Библия не раз подчеркивает, что любая власть от Бога.

              Так мы читаем о дьяволе, который ввергает верующих в темницу (Откровение 2:10); при этом имеются в виду римские власти, заключающие верующих в тюрьмы. В этом же самом контексте мы читаем о Пергамской церкви, находящейся вблизи сидения или престола сатаны, то есть, здесь речь идет о местонахождении правления римской колонии, которое было в Пергаме,
              Оригинальненько. Все 2 тысячи лет христиане считали, что престол сатаны - это не богоустановленная власть римской империи, а пергамский алтарь Зевса -
              Пергамский алтарь Википедия

              В этом смысле Иран и другие исламские страны называют Соединенные Штаты "великой сатаной", то есть, большим противником для их курса в политическом и религиозном направлении. Это один из примеров, иллюстрирующих как слова "дьявол" и "сатана" часто употребляются в Библии.
              Да уж. Аргумент. Библейский

              Комментарий

              • феа
                Отключен

                • 05 January 2011
                • 5152

                #22
                Сообщение от Йицхак
                Аха. Не расскажете кто приказал ангелу-губителю убить первенцев египетских? А кто приказал испытывать Иова?

                ПС Сказки про "попустил" и "прошляпил" лучше оставить для тех, у кого жена виновата, которую Бог дал
                А кто говорил "прошляпил" ?

                А что касается "попустил", то читайте Писание внимательнее.

                «Который в прошедших родах попустил всем народам ходить своими путями (Деян 14:16)»

                «Бывает ли в городе бедствие, которое не Господь попустил бы? (Ам 3:6)»

                « но Бог не попустил ему сделать мне зло. (Быт 31:7)

                В том же случае с Иовом сатана спрашивал разрешения у Бога, чтобы искушать и Бог попустил. Но Сам Бог, Лично, Иова не искушал. «В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого (Иак 1:13)»

                " и верен Бог, Который не попустит вам быть искушаемыми сверх сил, но при искушении даст и облегчение, так чтобы вы могли перенести. (1Кор 10:13)

                Что касается казней египетских, то тоже Бог попустил сатане сделать это выборочно, а в отношении Своего народа не попустил.
                И пойдет Господь поражать Египет, и увидит кровь на перекладине и на обоих косяках, и пройдет Господь мимо дверей, и не попустит губителю войти в домы ваши для поражения. (Исх 12:23)

                «Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить. (1Петр 5:8)»

                Сатана ищет, кого поглотить, и Бог может ему это попустить или не попустить.

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #23
                  [QUOTE=ФЕА;2959948]
                  А воспринимать Писание с учётом
                  Мне в третий раз повторить название темы, где всё это уже многократно обсуждалось?


                  «И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. (Откр 12:7-9)»
                  А с Богом он не воевал? А что так?
                  А чуток дальше прочитать не удалось? Ну, там где, когда Богу было угодно, пришел один единственный безымянный ангел и связал сатану н 1000 лет без всяких битв и писков?

                  Не лезьте в те вопросы, куда не следует. Цитату дать?
                  «а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков. (Откр 20:10)»
                  Зверь и лжепророк, которые не диавол, будут мучаться вечно. А про диавола такое сказано, что он будет мучаться вечно?
                  Считаете это нормальная участь для послушного Божьего ангела??? Думаете, веник то же самое испытывает?
                  Если для вас веник - верный слуга, то без проблем: зарплата, отпуск, профсоюз, пенсия и т.д.
                  А если выбрасываете по окончании службы, то какие вопросы о служебных духах, посылаемых на служение?
                  «Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого. (2Кор 4:3,4)»
                  тут о сатане ни слова.
                  По-прежнему не догадываетесь, о ком идёт речь?
                  О женах, которые начинают учить слову?

                  Если не о них, тогда погда подсказываю: бог века сего - это человеческие страсти своего времени (причем, у каждого свои): для кого-то бог века сего - деньги, для кого-то - власть, для кого-то - гордыня, для кого-то - шмотки и так далее.
                  Каждый обольщается чем? Сами вспомните? (подсказываю: не сатаной).

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #24
                    Сообщение от ФЕА
                    А что касается "попустил", то читайте Писание внимательнее.

                    «Который в прошедших родах попустил всем народам ходить своими путями (Деян 14:16)»

                    «Бывает ли в городе бедствие, которое не Господь попустил бы? (Ам 3:6)»
                    « но Бог не попустил ему сделать мне зло. (Быт 31:7)
                    Аха. Вы ведь в полной святой уверенности, что Писания написаны на чистом синодальном.

                    Комментарий

                    • Apollos1978
                      Завсегдатай

                      • 14 July 2011
                      • 787

                      #25
                      Мнение со стороны. Йицхак не прав в том, что не верит в персонифицированного диавола (как я его понял), но прав о том, что сатана не враг Бога и ничего помимо Его воли не делает. Его оппонентов подводит незнание того факта, что для всех ангелов, даже падших бытие Бога очевидно, они не верят как мы, а видят Его присутствие, Его славу. Атеистов среди ангелов нет. Банальный страх и ужас не позволяет им выступить прямо против Бога. Поэтому они выражают свою падшесть совращая человека на грех и бунт против Бога, получая от этого некое особое удовольствие. Но и эти действия происходят в той мере, в какой их попускает Бог. Кроме того, власть падших ангелов над человеком зависит от меры соделанного этим человеков зла и беззаконий.

                      не давайте места диаволу (Еф 4:27)

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #26
                        Сообщение от Apollos1978
                        Йицхак не прав в том, что не верит в персонифицированного диавола (как я его понял),
                        А еще раз перечитвть меня, любимого?

                        Комментарий

                        • Apollos1978
                          Завсегдатай

                          • 14 July 2011
                          • 787

                          #27
                          Сообщение от Йицхак
                          Если не о них, тогда погда подсказываю: бог века сего - это человеческие страсти своего времени (причем, у каждого свои): для кого-то бог века сего - деньги, для кого-то - власть, для кого-то - гордыня, для кого-то - шмотки и так далее.
                          Каждый обольщается чем? Сами вспомните? (подсказываю: не сатаной).
                          Все верно. Бог века сего - архонт космоса - тот (личность), кто по закону получает власть над теми, кто искушаемый собственной похотью обольщаются тварью - космосом и всем тем, что в космосе находится (злые духи, люди-кумиры, деньги, власть, шмотки и т.д. - у каждого народа и поколения свое).

                          Вы же понимаете, что у Бога все по закону и по справедливости. И сатана властвует в своем царстве, над людьми, обольщенными космосом совершенно ЗАКОННО.

                          Комментарий

                          • Apollos1978
                            Завсегдатай

                            • 14 July 2011
                            • 787

                            #28
                            Сообщение от Йицхак
                            А еще раз перечитвть меня, любимого?
                            Значит, я запутался и не понял. Прошу прощения.

                            Комментарий

                            • феа
                              Отключен

                              • 05 January 2011
                              • 5152

                              #29
                              [QUOTE=Йицхак;2960475]
                              Сообщение от ФЕА
                              Мне в третий раз повторить название темы, где всё это уже многократно обсуждалось?
                              Во-первых, Вы, указывая тему, не дали на нее ссылку, а искать её по всему форуму желанием, извините, не горю. Во-вторых, в темах полно бреда и ереси, включая некоторые Ваши посты, и для меня всё, что пишут на форумах не есть истина в последней инстанции.
                              Сообщение от Йицхак
                              А с Богом он не воевал? А что так?
                              А чуток дальше прочитать не удалось? Ну, там где, когда Богу было угодно, пришел один единственный безымянный ангел и связал сатану н 1000 лет без всяких битв и писков?
                              Хотите сказать, у Бога только один Ангел? А Библия упоминает о тьмых Ангелов. «И я видел, и слышал голос многих Ангелов вокруг престола и животных и старцев, и число их было тьмы тем и тысячи тысяч (Откр 5:11)»

                              Сообщение от Йицхак
                              Не лезьте в те вопросы, куда не следует.
                              О как!?
                              Сообщение от Йицхак
                              Цитату дать?Зверь и лжепророк, которые не диавол, будут мучаться вечно. А про диавола такое сказано, что он будет мучаться вечно?
                              «а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков. (Откр 20:10)» «называемый диаволом и сатаною» (Откр 12:7-9)» Или Вы хотите сказать, что диавол там наслаждаться будет?

                              Комментарий

                              • феа
                                Отключен

                                • 05 January 2011
                                • 5152

                                #30
                                Сообщение от Йицхак
                                Если для вас веник - верный слуга, то без проблем: зарплата, отпуск, профсоюз, пенсия и т.д.
                                А если выбрасываете по окончании службы, то какие вопросы о служебных духах, посылаемых на служение?тут о сатане ни слова.
                                А Вы, разумеется, не улавливаете разницы между неодушевлённым предметом и ангелом, по Вашим заверениям, послушным Богу.
                                Читая Ваши посты, всё чаще вспоминаю вопрос армянскому радио: «как определить, когда юрист врёт?» и ответ: «когда у него губы шевелятся». В Вашем случае, соответственно, когда Вы пишете.

                                Комментарий

                                Обработка...