Второе пришествие Христа. КОГДА???
Свернуть
X
-
Комментарий
-
-
Из слов Христа, которые Он сказал две тысячи лет назад, о незнании Им времен и сроков, нельзя делать вывод о том, что это незнание продолжается до сих пор. Ведь, например, приблизительно через 80 лет после тех слов Он явился на острове Патмос ап. Иоанну и из текста Откровения видно, что уже тогда Он знал намного больше о временах и сроках чем на момент произнесения слов о Своем незнании.
Нельзя так же делать вывод, что нам не надо этим интересоваться, т.к. еще не зная сроков, когда наступит время перед Его вторым пришествием, Он однако знал признаки этого времени, и рассказал о них ученикам. В Откровении Иоанна эти признаки уточняются.
Думаю, что сейчас Он знает намного больше, чем тогда, и не из чего делать вывод, что Он эти знания хочет утаить. Наоборот, уверен, что Он хочет чтобы все знали и признаки и сроки. Другое дело, что далеко не все из нас сами хотят эти сроки и признаки знать.
Я открыл тему для того, чтобы обсудить то, что знаю я. У меня есть кое-какая информация и кое-какие соображения на эту тему. Могу поделитьсяКомментарий
-
Насчет сроков я все изложил в теме. А насчет всего остального даю ссылку на книгу - Lib.ru/Современная литература: Вишня Альберт Игоревич. "Грааль и Откровение Иоанна Богослова, толкование Апокалипсиса", но не думаю, что вы броситесь это читать, даже по диогонали. А вот через год, когда эта тема будет очень горячей, из-за политической активизации династии Меровингов, думаю тогда многие вспомнят об этой книге. Объявится тринадцатилетний наследник, который заявит права на французский трон. Его имя - Генрих. По всему видать от этого Генриха будет много неприятностей, даже у нас в России.Комментарий
-
Комментарий
-
Насчет сроков я все изложил в теме. А насчет всего остального даю ссылку на книгу - Lib.ru/Современная литература: Вишня Альберт Игоревич. "Грааль и Откровение Иоанна Богослова, толкование Апокалипсиса", но не думаю, что вы броситесь это читать, даже по диогонали. А вот через год, когда эта тема будет очень горячей, из-за политической активизации династии Меровингов, думаю тогда многие вспомнят об этой книге. Объявится тринадцатилетний наследник, который заявит права на французский трон. Его имя - Генрих. По всему видать от этого Генриха будет много неприятностей, даже у нас в России.вы читали, но понятно, что до Второго Пришествия должно быть, что большинство примут того кто придет во имя свое:
Книга От Иоанна > Глава 5 > Стих 43:
Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете.
если через год Генриху будет 13 то через 10 лет это будет уже совершенно летний муж, очень может бытьКомментарий
-
А в соседней теме кто-то утверждает что второе пришествие случится не иначе как 21 мая 2010 года и тоже расчёты приводит и Библией потрясает... одного поля ягодки.
А вот через год, когда эта тема будет очень горячей, из-за политической активизации династии Меровингов, думаю тогда многие вспомнят об этой книге. Объявится тринадцатилетний наследник, который заявит права на французский трон. Его имя - Генрих. По всему видать от этого Генриха будет много неприятностей, даже у нас в России.это тоже на основании Библии или так "вольным ветром надуло" ?
Похоже у нас тут "Вторая часть Марлезонского балета" намечается... в прошлом году нас тов. Правдолюбец развлекал своими пророчествами и предсказаниями, а теперь вот продолжение "банкета" ! Пойду попкорн в микроволновку поставлю.
Комментарий
-
Зато о воплощении Христа, причем даже не в одном, а в ста сорока четырех тысячах там есть. Если шесть миллиардов населения земли разделить на сто сорок четыре тысячи, то в одной Москве должно быть как минимум несколько тысяч. Интересно было бы познакомитьсяКомментарий
-
очень может быть, поскольку согласно моей версии Второе Пришествие будет до 2050 года, я писал об этом выше, надеюсьвы читали, но понятно, что до Второго Пришествия должно быть, что большинство примут того кто придет во имя свое:
Книга От Иоанна > Глава 5 > Стих 43:
Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете.
если через год Генриху будет 13 то через 10 лет это будет уже совершенно летний муж, очень может быть
Теперь о нашем будущем. Многие святые пророчествовали, что китайцы захватят Сибирь до Урала. Причем говорили об этом спокойно, мужчинам предлагали не сопротивляться, а девушкам - выходить замуж за китайцев, т.к. они трудолюбивые, дисциплинированные и смирные. Это, кстати уже не за горами, но надо правильно все понимать. Москва отдаст китайцам пустую, нищую Сибирь, а потом легко вернет ее обратно, но уже богатую с развитой экономикой и с трудолюбивым китайским населением. И в нашей многонациональной семье прибавятся еще и китайцы. И, на самом деле, наши военные амбиции в это время будут намного интересней и престижней, чем история с китайцами. А именно, нам предстоит присоединить к себе древнюю византийскую империю, второй Рим, т.е. западную Турцию. И это тоже не за горами.
Сейчас на роль мирового полицейского претендует США, но это не надолго. Мировым полицейским, в конце концов, будет Россия, поэтому так важно, чтобы русское православие не было синтетическим (полу языческим), ведь после завоевания западной Турции на нашей территории окажется вселенская патриархия.
Я бы мог быть отличным православным попом, и совершенно неотразимым идеологом русского фашизма. Катался бы сейчас как сыр в масле, но я стараюсь любить Христа больше чем Родину, поэтому мое положение вовсе не такое завидное, как можно ожидать. Однако.
Русские - это действительно имперский народ. А действительно имперских народов за всю историю земли было очень и очень не густо. Кроме римлян, на вскидку, чёт я больше никого и не припомню. Мы, русские, толком и не осознаем своей собственной уникальности. Великим полководцам (Наполеон, Александр Македонский и др.) удавалось завоевать большие территории, но их империи были слишком недолговечны и быстро исчезали. А тот же Рим (для сравнения) не даром назывался Вечным Римом. Значит хорошей армии далеко не достаточно для создания империи. Нужен имперский народ, потому что имперский означает не только - военный. Немцы, к примеру, всегда очень неплохо умели воевать, и завоевательных наклонностей у них тоже хоть отбавляй. И к тому же ведь совсем не дураки. Наоборот, философская нация. Но они не создали и никогда не создадут империю. Потому что немцы - это не имперский народ. Давайте-ка я задам вам всем вопрос, а вы подумаете и попробуете ответить: чем отличается имперский народ от просто военного, например, народа? Сначала вы, а потом и я скажу свое мнение. А заодно подумаем еще над одним, следующим вопросом: империя это хорошо или плохо? И если плохо, то чем плохо, а если чем хорошо, то чем именно?
Комментарий
-
хотя если подумать, то пришедший во имя своё это не Генрих, а Отец, Первый и Последний, ибо у него Отца нет и он не может придти во имя Отца как хаМашиах, он сам Отец - http://www.evangelie.ru/forum/t87227.htmlКомментарий
Комментарий