Бог соделал <4160> (=сотворил) Господом и Христом Сего Иисуса

[Христадельфианин]

Оригинал - это авторская рукопись.

Строго говоря автор - Творец. А в древнегреческом все пишется прописными буквами, никогда не видели греческие рукописи Нового Завета?

[Лука]

никогда не видели греческие рукописи Нового Завета?

Вы не поняли? Повторяю Оригинал - это авторская рукопись, независимо от того - записана она автором или продиктована второму лицу. Вы видели своими глазами ПЕРВУЮ рукопись Нового Завета или только копию на греческом языке?

[Христадельфианин]

Вы не поняли? Повторяю Оригинал - это авторская рукопись, независимо от того - записана она автором или продиктована второму лицу. Вы видели своими глазами ПЕРВУЮ рукопись Нового Завета или только копию на греческом языке?

Понятно, что оригинала даже никто из синодальных переводчиков не видел, уточню, под оригиналом Нового Завета имею в виду древнейшие рукописи Нового Завета на ОРИГИНАЛЬНОМ греческом языке, в котором нет ни регистров ни знаков препинания.

[Лука]

под оригиналом Нового Завета имею в виду древнейшие рукописи Нового Завета на ОРИГИНАЛЬНОМ греческом языке

Библия крупно имеет ввиду тех, кто изобретает ее ОРИГИНАЛЫ на любом языке мира. Обсудите эту тему с членами Вашей секты. Она Вас поймут куда лучше Христиан.

[Христадельфианин]

А Вы разве не способны понять, что Новый Завет написан на греческом?

[Бондарькофф]

на ОРИГИНАЛЬНОМ греческом языке, в котором нет ни регистров ни знаков препинания.

САМО Богодухновенное Писание .. написно всё в одном регистре...

в древнегреческом все пишется прописными буквами

какими какими? а может печатными (каллиграфическими)? заглавными или строчными? зуб даёте, что ни в каких рукописях заглавные-строчные вообще-совсем-абсолютно не варьировались с целями ВЫДЕЛЕНИЯ того или иного СЛОВА?

[Лука]

А Вы разве не способны понять, что Новый Завет написан на греческом?

К сожалению Вы не способны понять, что Новый Завет написан не на греческом, не греками и не грекам.

[Христадельфианин]

какими какими? а может заглавными ?

Прописные и заглавные это кажется одно и то же, но не вдаваясь в в школьный курс, ведь Вы и так поняли суть... Если Вы нашли рукопись с различием между Логос и логос киньте ссылку плиз

[vovaov]

А любой приревновавший супруга тоже Бог или Богиня?
Математика думаю тут не уместна!

дело тут не столько в математике, сколько в логике,
поскольку А=Б => Б=А
то и Бог есть любовь => та любовь есть Бог

[-Alex-]

Бог сына (Иисуса) сотворил, послал, помазал, воскресил, сделал Господом... Можно продолжать еще и еще. Но, кричат: "Ты куда?!! Тут вековые традиции! Еретик!" и т.п. Бог дал нам свое слово, а не вековые традиции. Никто не лечится по рецептам лекарей IV века. А вот веру строить, говорят, нужно на том, что говорили "святые отцы" того периода. Это глупо. Еще: "Весь мир лежит во зле". Не следует ли ожидать от него глобальной лжи о Боге?

[-Alex-]

дело тут не столько в математике, сколько в логике,
поскольку А=Б => Б=А
то и Бог есть любовь => та любовь есть Бог

Тут нельзя ставить равно. Это характеристика Бога. Бог - скала. Но скала, не Бог. Бог есть Дух. Но не каждый дух (ангел например) - Бог.
Ну элементарно, муж - жене: "Рыбка моя, зайчик мой". Но не все рыбки и зайчики его жены.

[vovaov]

вы не увидели главного - ТА

Бог есть любовь => та любовь есть Бог

т.е. если Бог есть красная любовь, то красная любовь есть Бог

а ваша синяя голубая серобуромалиновая любовь конечно не Бог

[Христадельфианин]

Еще: "Весь мир лежит во зле". Не следует ли ожидать от него глобальной лжи о Боге?

Точно! Не следовало ничего ожидать кроме тотальной лжи официальных религиозных деятелей! Как уже было во времена Христа...
Если уже при жизни Павла он со слезами констатировал, что у него почти никого не осталось верного, что говорить о времени 2000 летнего отстпничества:

Цитата из Библии:

20 Ибо я не имею никого равно усердного, кто бы столь искренно заботился о вас,
21 потому что все ищут своего, а не того, что угодно Иисусу Христу.

[Бондарькофф]

Бог сына (Иисуса) сотворил

а Сына - РОДИЛ!

сделал Господом...

соделал Иеговой??

Бог дал нам свое слово, а не вековые традиции. Никто не лечится по рецептам лекарей IV века. А вот веру строить, говорят, нужно на том, что говорили "святые отцы" того периода. Это глупо. Еще: "Весь мир лежит во зле". Не следует ли ожидать от него глобальной лжи о Боге?

так эти самые "отцы" и дали вам ваше "слово божье"

[Бондарькофф]

Тут нельзя ставить равно. Это характеристика Бога. Бог - скала. Но скала, не Бог. Бог есть Дух. Но не каждый дух (ангел например) - Бог.
Ну элементарно, муж - жене: "Рыбка моя, зайчик мой". Но не все рыбки и зайчики его жены.

харе словоблудствовать: в писаниях сказано, что Бог есть Любовь! ВСЁ!
и вот ещё:
надежда не постыжает, потому что любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам.
(Рим.5:5)
здесь аже Сам Дух Святой лишь как-бы некий посредник для Сути Бога - ЛЮВВИ - излитой в нас - т.е. Любовь ПЕРВИЧНА и по отношению к Святому Духу В НАС.. Любовь ПЕРВИЧНАЯ СУТЬ божества и атмосфера царства небесного..

Кол.3:14 Более же всего [облекитесь] в любовь, которая есть совокупность
совершенства.