Сколько Богов в ветхом завете?

[shield]

Если так, то вот как было дело:
На том дереве, стоящем в самом центре глухого леса был некий плод, без того дерева существовать не умеющий.
На том дереве жила-была, никого не трогала большая обезьяна. Вот ее-то и съели. Съела ее та духовная сущность, что прикоснулась к тому дереву. Напрочь съели ту обезьяну. Она с горя аж с ветки упала, хвост потеряла и стала ходить-бродить по земле, не понимая, что бы ей на дерево не вернуться.

У обезьяны приключилась одержимость тем духом, и теперь она перестала быть собою, передала свою жизнь вошедшему в нее духу и они стали считать, что тот дух - это и есть эта вот обезьяна. Или дух так стал считать, или обезьяна, не знаю. Они оба были правы.

Кстати, теперь к обезьяне стали обращаться на Вы, потому что их тут двое - она сама и тот дух, что вошел в нее.

Выделился?Маладец! Хароший мальчик, садись- пять!

[Лука]

shield999

Ну, мы же с вами оба понимаем, что трактовать тут можно (ооооочень) всяко- разно, у кого на что фантазии хватит, кто во что горазд.

К сожалению, только один из нас понимает, что в зависимости от подхода к Библии человечество делится на две части. Первая видит в Библии сборник "фантазий на тему", содержание которых зависит исключительно от воли фантазирующего. Вторая - слово Божие имеющее единственно возможный смысл, который раскрывается по вере читателя.

Я считаю, что надо бббыло все писать четко и ясно

Понимаю. Вся сакральная литература мира должна соответствовать уровню Вашей духовности и особенностям Вашего интеллекта. К счастью, ее авторы иного мнения.

[shield]

shield999

К сожалению, только один из нас понимает, что в зависимости от подхода к Библии человечество делится на две части. Первая видит в Библии сборник "фантазий на тему", содержание которых зависит исключительно от воли фантазирующего. Вторая - слово Божие имеющее единственно возможный смысл, который раскрывается по вере читателя.

Понимаю. Вся сакральная литература мира должна соответствовать уровню Вашей духовности и особенностям Вашего интеллекта. К счастью, ее авторы иного мнения.

Раскрывается по вере- это стесняюсь спросить, как??? Это уж не так ли, как понараскрывалось религиозным фанатикам, крестоносцам и инквизиции??? Они все тоже верили, надо полагать...И с чего вы, любезный, взяли, что я не верю? От того, что я верю, оно понятней не становится. То, что я вам верю, еще не значит, что поэтому я в нагрузку могу читать ваши мысли. Вы же не хотите сказать, что свой мозг вы унаследовали от всех, кто писал библию. А умственные способности - это индивидуально у каждого человека. И чел, который лучше умеет рисовать, чем решать заумные задачки, вовсе в этом не виноват. Так же не у всех людей хорошо с образным мышлением. И как они по- вашему должны уверовать в то, чего они не понимают, и врятли когда-нить поймут?

[www1980]

Раскрывается по вере- это стесняюсь спросить, как??? Это уж не так ли, как понараскрывалось религиозным фанатикам, крестоносцам и инквизиции???

Именно, ведь любой фанатик уверен что именно ему было откровение свыше.

[Лука]

shield999

Раскрывается по вере- это стесняюсь спросить, как???

"Матф.9:29 Тогда Он коснулся глаз их и сказал: по вере вашей да будет вам."

"Матф.9:22 Иисус же, обратившись и увидев ее, сказал: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя. Женщина с того часа стала здорова."

"Матф.9:22 Иисус же, обратившись и увидев ее, сказал: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя. Женщина с того часа стала здорова."

Так и с пониманием Библии, которая является книгой пророческой. "2Пет.1:21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым". Значит и понимание Библии приходит от Бога и по вере читателя.

Это уж не так ли...

Не так.

От того, что я верю, оно понятней не становится.

А Вы еще не верите. Верить нужно не мне, а Христу.

умственные способности - это индивидуально у каждого человека

Понимание Библии от умственных способностей не зависит. "1Кор.3:19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их."

[shield]

shield999

"Матф.9:29 Тогда Он коснулся глаз их и сказал: по вере вашей да будет вам."

"Матф.9:22 Иисус же, обратившись и увидев ее, сказал: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя. Женщина с того часа стала здорова."

"Матф.9:22 Иисус же, обратившись и увидев ее, сказал: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя. Женщина с того часа стала здорова."

Так и с пониманием Библии, которая является книгой пророческой. "2Пет.1:21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым". Значит и понимание Библии приходит от Бога и по вере читателя.

Не так.

А Вы еще не верите. Верить нужно не мне, а Христу.

Понимание Библии от умственных способностей не зависит. "1Кор.3:19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их."

То есть вы мне хотите доказать, что если чел умственно недоразвитый прочтет библию, то он поймет о чем там речь? А как вы понимаете, что к вам пришло именно то понимание, какое должно быть? Люди верили, что исцелятся и исцелялись ( самовнушение великая вещь. доказано на таблетках- пустышках), при чем тут понимание библии? что, если я поверю , что сейчас прочту и мне все откроется, дак мне все и откроется чтоли? У вас образовался замкнутый круг - не поверишь в Христа- не поймешь библию. Этим вы хотите убедить, к примеру, атеиста?Челу нужно сначала понять во что ему предлагают верить, а у вас, драгоценный, всё,как раз, наоборот.
И это как вы определили, что я не верю? (хотя это не так) По каким внешним признакам? Или вы экстрасенс и в душах читаете на расстоянии?

[tabo]

Сколько Богов в ветхом завете?

Бог Един по существу но Троичен в Себе.

[shield]

П.С. в инопланетян не верю, но в параллельные вселенные вполне можно..

Загляни ко мне в альбом

[Лука]

shield999

То есть вы мне хотите доказать, что если чел умственно недоразвитый прочтет библию, то он поймет о чем там речь?

Я хочу сказать, что интеллектуальное развитие не гарантирует ни высокой духовности, ни веры, ни понимания Библии.

А как вы понимаете, что к вам пришло именно то понимание, какое должно быть?

Критерий - непротиворечивость с оправдавшей себя парадигмой.

Люди верили, что исцелятся и исцелялись

Вера в исцеление исцеления не гарантирует и плацебо здесь ни причем..

У вас образовался замкнутый круг - не поверишь в Христа- не поймешь библию.

Это условие понимания, но не круг.

Этим вы хотите убедить, к примеру, атеиста?

Я никого ни в чем не убеждаю, а просто отвечаю на Ваши вопросы.

И это как вы определили, что я не верю?

Это видно не вооруженным глазом. Для того, чтобы определить неверие человека в Бога экстрасенсорика не нужна

[shield]

Я хочу сказать, что интеллектуальное развитие не гарантирует ни высокой духовности, ни веры, ни понимания Библии.

Дак и ничто не гарантирует. и вера тоже. пример- все те же брызжущие слюной фанатики

Критерий - непротиворечивость с оправдавшей себя парадигмой.

Да нет у вас никаких критериев, одни догадки и домыслы, отсюда и разброд в учениях

Вера в исцеление исцеления не гарантирует и плацебо здесь ни причем..

Дак и ничто не гарантирует. Зато увеличивает шансы

Это условие понимания, но не круг.

Это не условие, а круг

Я никого ни в чем не убеждаю, а просто отвечаю на Ваши вопросы.

А в чем тогда заключается ваше служение Господу?

Это видно не вооруженным глазом. Для того, чтобы определить неверие человека в Бога экстрасенсорика не нужна

Даже не сомневалась. Такие люди, как вы всегда все про всех знают. Вы меня счаз убедите в этом. Почти верю

вобщем вы поняли

[Sewenstar]

Загляни ко мне в альбом

Заглядывал. Думал с утра...
Нет у меня однозначного ответа, что это. Или фотошоп или правда. А если правда, то кто эти "они".

По логике, Бог есть Дух. Это не антропоморфное Существо и скафандры ему не нужны, как и руки, так как Творил всё Он Логосом(Словом, Мыслью), по принципу матрицы, или компьютерной игры в 3-Д макс. Придумал - Сказал и Стало так.
И всё в Нем Им и к Нему. То есть и Вселенная так же в Нем.
Соответственно не к чему полеты...

Другое дело, не сказано сколько Он сотворил обитаемых планет. Но фактов не достаточно, чтобы знать это наверняка.
А я осторожный, однако, - пока не буду убежден - не поверю.

[shield]

Заглядывал. Думал с утра...
Нет у меня однозначного ответа, что это. Или фотошоп или правда. А если правда, то кто эти "они".

По логике, Бог есть Дух. Это не антропоморфное Существо и скафандры ему не нужны, как и руки, так как Творил всё Он Логосом(Словом, Мыслью), по принципу матрицы, или компьютерной игры в 3-Д макс. Придумал - Сказал и Стало так.
И всё в Нем Им и к Нему. То есть и Вселенная так же в Нем.
Соответственно не к чему полеты...

Другое дело, не сказано сколько Он сотворил обитаемых планет. Но фактов не достаточно, чтобы знать это наверняка.
А я осторожный, однако, - пока не буду убежден - не поверю.

Логично У меня еще е, завтра загружу. Есть мнение, что они- это остатки очень- очень древней цивилизации, паралельная нам ветвь, видимо более продвинутая. а там кто их знает я спать, ночи!

[Лука]

shield999

Я хочу сказать, что интеллектуальное развитие не гарантирует ни высокой духовности, ни веры, ни понимания Библии

.Дак и ничто не гарантирует. и вера тоже

Ошибаетесь. Христос показал, что только истинная вера Богу гарантирует исполнение просьб верующего. Не исполняется просьба - значит вера либо не истинна, либо слаба. Примеры из Библии уже приведены.

пример- все те же брызжущие слюной фанатики

Неудачный пример. Истинная вера с фанатизмом не совместима.

Да нет у вас никаких критериев, одни догадки и домыслы, отсюда и разброд в учениях

Разброд в учении от недостатка веры. Но даже при наличии определенного разброда, Церковь все равно сохранилась и фундамент у нее непоколебим.

Это не условие, а круг

"Ваши аргументы очень напоминают лозунги недавнего прошлого, типа "Учение Ленина верно потому, что оно правильно!"

А в чем тогда заключается ваше служение Господу?

Сохранение веры, старание жить по заповедям, регулярное покаяние и проповедь Евангелия.

Такие люди, как вы всегда все про всех знают. Вы меня счаз убедите в этом.

Зачем? Я знаю далеко не все и далеко не о всех. Но отличить христианина от нехристианина не трудно. А убеждать человека в чем-то имеет смысл только тогда, когда его интересует истина, а не собственная правота.

[shield]

*Ошибаетесь. Христос показал, что только истинная вера Богу гарантирует исполнение просьб верующего. Не исполняется просьба - значит вера либо не истинна, либо слаба. Примеры из Библии уже приведены.*

Причем тут понимание библии?- никак не могу понять. Если чел не понимает, что там написано, как его вера может стать верой (верой во что?), а тем более истинной. Я истинно и сильно верю в то, не знаю во что.- это так у вас получается. Пойду туда, не знаю куда...

*Неудачный пример. Истинная вера с фанатизмом не совместима.*

Вот и я о том же. Слишком много неудачных примеров


*"Ваши аргументы очень напоминают лозунги недавнего прошлого, типа "Учение Ленина верно потому, что оно правильно!" *

Я вам привожу такие же аргументы, как и вы мне. Порядком надоело такое ничего-не-объясняющие объяснение. У меня на вас пальцы устали, чтоб вам понятней было

*Сохранение веры, старание жить по заповедям, регулярное покаяние и проповедь Евангелия.*

Скажите прямо "спасаю ток свой ..."

*Зачем? Я знаю далеко не все и далеко не о всех. Но отличить христианина от нехристианина не трудно. А убеждать человека в чем-то имеет смысл только тогда, когда его интересует истина, а не собственная правота.*

Это вы счаз о себе правду сказали. Истина вас не интересует совсем. И истина с ложью мешатся не может. Либо истина, либо ложь

[Лука]

Порядком надоело такое ничего-не-объясняющие объяснение.

Вот так и отличают христиан от нехристей. Христианин причину своего непонимания ищет в себе, нехристь - в чужой глупости, потому, что своей быть не может в принципе, априори
Спасибо за содержательный диалог.
Всего Вам самого доброго.