Не правильно! Я говорю о человечестве которое было языческим до Христианства, а это было 2000 лет назад, и Б-г, замыслив привести все эти многобожные народы хоть к какому-то познанию Одного Б-га, воспользовался промежуточным звеном, которым является христианство из которого в свою очередь необходимо двигаться дальше.
Вы же, заглядывая всего лишь на пару-тройку десятилетий назад, не можете вникать в то о чём я говорю. Думаю не стоит продолжать беседу столь разных уровней понимания. Я говорю вам о иудейских законах, сопоставляя их со словами Павла, иудея по образованию, который пользовался логикой наработанной в Иудаизме, а Вы мне об атеизме.
Библия охватывает временной отрезок протяжённостью несколько тысячелетий, сейчас 5771 год от сотворения мира, а Иисус пришёл всего лишь две тысячи лет назад и не сам по себе, а для осуществления некоего плана Всевышнего, начатого за долго до самого Иисуса.
И если Павел называет учение Христа словом "начатки", призывая к некоему СОВЕРШЕНСТВУ, то можно сделать вывод, что Иисус и его учение это своего рода бутылочка с молоком и соской для языческого мозга идолопоклонника жившего 2000 лет назад, по прошествии же этих 2000 лет уже пора отнимать дитя от тити, но видимо процесс взросления затянулся.
И по этому поводу сказанно: К Евреям 5:12
Ибо, [судя] по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.
Прошло много времени, около двух тысячелетий, но дитя так и не растёт, что наводит на подозрения, а вообще способно ли это ДИТЯ расти? Может ли ДИТЯ выглянуть из песочницы и посмотреть дальше своего носика? Или ДИТЯ хочет строить песочные домики и лепить песочные пирожные?
Вы же, заглядывая всего лишь на пару-тройку десятилетий назад, не можете вникать в то о чём я говорю. Думаю не стоит продолжать беседу столь разных уровней понимания. Я говорю вам о иудейских законах, сопоставляя их со словами Павла, иудея по образованию, который пользовался логикой наработанной в Иудаизме, а Вы мне об атеизме.
Библия охватывает временной отрезок протяжённостью несколько тысячелетий, сейчас 5771 год от сотворения мира, а Иисус пришёл всего лишь две тысячи лет назад и не сам по себе, а для осуществления некоего плана Всевышнего, начатого за долго до самого Иисуса.
И если Павел называет учение Христа словом "начатки", призывая к некоему СОВЕРШЕНСТВУ, то можно сделать вывод, что Иисус и его учение это своего рода бутылочка с молоком и соской для языческого мозга идолопоклонника жившего 2000 лет назад, по прошествии же этих 2000 лет уже пора отнимать дитя от тити, но видимо процесс взросления затянулся.
И по этому поводу сказанно: К Евреям 5:12
Ибо, [судя] по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.
Прошло много времени, около двух тысячелетий, но дитя так и не растёт, что наводит на подозрения, а вообще способно ли это ДИТЯ расти? Может ли ДИТЯ выглянуть из песочницы и посмотреть дальше своего носика? Или ДИТЯ хочет строить песочные домики и лепить песочные пирожные?
Комментарий