Кристаллизация благовестия Божьего.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ollegstr
    Участник

    • 29 August 2010
    • 163

    #946
    Сообщение от ~Татьяна~
    Зачем мне говорить о Том, кто в сердце? Он не был за дверью. Всё в конференции было пропитано Им.
    Ну, и слава Богу, если это так.
    Зачастую, именно люди, хорошие,добрые, верные Богу, и становятся для нас идолами.
    И наши взоры, постепенно, устремляются на них, а не на Христа.


    PS
    Сообщение от ~Татьяна~
    Зачем мне говорить о Том, кто в сердце?
    "От избытка сердца говорят уста". Если сердце наполнено Христом, то уста о Нем и говорят. И вовремя и не вовремя. К месту и не к месту.
    Не подумайте, что сужу Вас, или обвиняю.
    Сам - ничем не лучше.

    Комментарий

    • valohan
      Отключен

      • 23 December 2009
      • 8936

      #947
      Сообщение от ollegstr
      Следуя Вашей логике, тогда и Адама нужно назвать - Богочеловеком,лишь на том основании, что и он сотворен по образу Божию? А Иисус Христос тогда Богочеловек, уже лишь потому,что является потомком другого Богочеловека: Адама?
      Адам не был богочеловеком, потому что внутри него не было Бога.
      Иисус был Богочеловеком, потому что в Нём был воплощён Сам Бог
      Сообщение от ollegstr
      И тогда рождение Сына Божиего, во плоти, на статус Богочеловека не влияет никак?
      Удивителен Бог, открывающий глаза людям !!! Слава Ему за тех , кому открыто воплощение Самого Бога в человеке !!! Бог был просто Богом, но стал Богочеловеком !!! Аллилуйя !!! Причём первым, но не последним
      Ин.1:1 "...и Слово было Бог..."
      Ин.1:14 "... И Слово стало плотью..."

      Яснее не придумаешь !!!

      Сообщение от ollegstr
      PS:
      В Библии, описано все,что достаточно и важно для нашего спасения, и служения Господу. Если бы теория о Богочеловечестве - была бы необходима и важна, то неужели бы Бог не включил ее в Писания?
      То что Бог стал Богочеловеком, это не теория на бумаге. Это уникальная действительность на практике.
      Все просто теории для фарисеев и Лаодикии. Только слепые не видят факта воплощения Бога, включённого в Писания. Бог просто скрыл это от умников и разумников !!!
      Сообщение от ollegstr
      Поэтому, представляется весьма опасной, и не инспирированной Святым Духом, попытка "дописать" Библию и выдать свои собственные теории, за Библейские.
      С уважением, ollegstr.
      Ваша слепота, как вы сами выражаетесь вызвана именно не инспиляцией Святого Духа. Почему-то Он обошёл вас пониманием, это трагедия для вас. Так что не пытайтесь отнять от Писания и выдать теорию своей слепоты за Библейскую.

      Комментарий

      • Leerling
        Ищущий и ждущий

        • 09 May 2008
        • 2100

        #948
        Обычно, когда мне удаётся благовествовать рождённым свыше христианам об истине богочеловечества, я привожу следующие аргументы:

        1) Прямой текст Библии 2Пт.1:4 "...вы через них соделались причастниками Божеского естества". Божеское естество в СП - это Божественная природа. Можно открыть Стронга, и проанализировать значение греческого слова ,переведённого в СП как "естество". Естество - это природа. Итак, мы через славу и благость Бога причастились Божественной природы. СКАЖЕМ АМИНЬ???? Оппоненты , отрицающие наличие Божественной природы внутри нас, - затрудняются комментировать значение "причастники Божеского естества" (ЧТО это? КАК это?), или произносят фразы "мы дети Божьи" и т.п. из которых ясно, что это место Библии (прямым текстом) "соделались причастниками Божеского естества" большинство христиан читают-воспринимают в каком-то переносно-аллегорическом значении, как будто они дело имеют с художественным тропом, а не с совершенно конкретной истиной Христовой.

        2) Мы суть храм Божий и Дух Божий живёт в нас - 1Кор.3:16, Рим.8:9. СКАЖЕМ АМИНЬ??? Однозначно, - кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. Дух Святой обитает в нас. Рождённый от Духа есть дух. Если христианин не исповедует и не верит в факт, что Дух Божий живёт внутри него ( не в переносном смысле, а на самом деле, как НАПИСАНО в Библии) - то это чистое отступление. Вне этой истины нет Нового Завета. Обычно большинство с этим аргументом соглашаются.

        3) Дух Божий - это третий в едином Боге. Дух Божий - это Бог , Дух Божий по Своей природе суть Божественный, Дух Божий имеет природу Божественную. СКАЖЕМ АМИНЬ??? Обычно, и с этим доводом никто не спорит (СИ не в счёт )

        4) Итак, Дух Божий который есть Бог и который имеет Божественную природу - живёт внутри нас. ВСЁ. Дух Христов обитает в нас будучи наделённым Божественной природой. Дух Христов не оставил Свою Божественность, когда родил нас и пришёл в наш дух сделав нас новым творением во Христе Иисусе.

        Так как же христианин может не верить, не доверять Слову Божьему, споря о том что в нас нет Божественной природы? Именно в таком смысле говорит о Божественной природе Пётр в 2Пт.1:4.

        Божественная природа в нас и человеческая природа в нас - это категории не слиянные и не раздельные, но различающиеся и не смешиваемые в смысле монофизитского смешения.

        ПРИ ЭТОМ, антиаргумент звучит примерно так: "Но мы же не стали Богом (Богами)". Да, - мы не стали Богом Иеговой. Иисус есть Иегова, а мы не Иегова. Но природа Божья суть в нас, благодаря чему мы едины с Христом не аллегорично и не моралистично, но в природе. По-моему, это очень даже прозрачно. Считаю, что сегодняшние верующие подвержены рационализму и совершенно не допускают никакой мистики (в хорошем смысле слова)
        Что бы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его, чтобы достигнуть воскресения мертвых. (Фил.3:10-11)

        Комментарий

        • valohan
          Отключен

          • 23 December 2009
          • 8936

          #949
          Сообщение от Leerling
          Обычно, когда мне удаётся благовествовать рождённым свыше христианам об истине богочеловечества, я привожу следующие аргументы:
          иногда проще благовествовать неверующим, чем повреждённым религией и собственными мнениям христианам.
          Сообщение от Leerling
          1) Прямой текст Библии 2Пт.1:4 "...вы через них соделались причастниками Божеского естества". Божеское естество в СП - это Божественная природа. Можно открыть Стронга, и проанализировать значение греческого слова ,переведённого в СП как "естество". Естество - это природа. Итак, мы через славу и благость Бога причастились Божественной природы. СКАЖЕМ АМИНЬ???? Оппоненты , отрицающие наличие Божественной природы внутри нас, - затрудняются комментировать значение "причастники Божеского естества" (ЧТО это? КАК это?), или произносят фразы "мы дети Божьи" и т.п. из которых ясно, что это место Библии (прямым текстом) "соделались причастниками Божеского естества" большинство христиан читают-воспринимают в каком-то переносно-аллегорическом значении, как будто они дело имеют с художественным тропом, а не с совершенно конкретной истиной Христовой.:
          Аминь !!!
          Сообщение от Leerling
          2) Мы суть храм Божий и Дух Божий живёт в нас - 1Кор.3:16, Рим.8:9. СКАЖЕМ АМИНЬ??? Однозначно, - кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. Дух Святой обитает в нас. Рождённый от Духа есть дух. Если христианин не исповедует и не верит в факт, что Дух Божий живёт внутри него ( не в переносном смысле, а на самом деле, как НАПИСАНО в Библии) - то это чистое отступление. Вне этой истины нет Нового Завета. Обычно большинство с этим аргументом соглашаются.:
          Аминь !!!
          Сообщение от Leerling
          3) Дух Божий - это третий в едином Боге. Дух Божий - это Бог , Дух Божий по Своей природе суть Божественный, Дух Божий имеет природу Божественную. СКАЖЕМ АМИНЬ??? Обычно, и с этим доводом никто не спорит (СИ не в счёт ):
          Аминь !!!
          Сообщение от Leerling
          4) Итак, Дух Божий который есть Бог и который имеет Божественную природу - живёт внутри нас. ВСЁ. Дух Христов обитает в нас будучи наделённым Божественной природой. Дух Христов не оставил Свою Божественность, когда родил нас и пришёл в наш дух сделав нас новым творением во Христе Иисусе.
          Аминь !!!
          Сообщение от Leerling
          Так как же христианин может не верить, не доверять Слову Божьему, споря о том что в нас нет Божественной природы? Именно в таком смысле говорит о Божественной природе Пётр в 2Пт.1:4.
          Просто все верующие являются христианами и сопричастниками божественной природы, но не все христиане являются верующими . В них нет природы Бога, поэтому они и оспаривают существование первого Богочеловека , как Первородного из мёртвых и Его братьев, рождённых свыше от Бога как продолжателей богочеловеческого рода на земле.

          Комментарий

          • ollegstr
            Участник

            • 29 August 2010
            • 163

            #950
            Сообщение от valohan
            Только слепые не видят факта воплощения Бога, включённого в Писания. Бог просто скрыл это от умников и разумников
            Эта фраза, вероятно, не ко мне относится.
            Факт воплощения Бога, то есть пришествие Иисуса Христа во плоти, я вижу и верю в это, и исповедую это. И никогда это не оспаривал.
            А сомнение, у меня вызывают, фразы о Вашем ( и некоторых других участников форума) Богочеловечестве.

            Комментарий

            • ollegstr
              Участник

              • 29 August 2010
              • 163

              #951
              Сообщение от valohan
              иногда проще благовествовать неверующим, чем повреждённым религией и собственными мнениям христианам.
              Неверующие люди ходят во тьме, и посему не отличают левого от правого в духовном мире.
              А верующие люди, имеют Духа Христова, Который наставляет их на всякую истину, и учит отличать здоровую пищу от нездоровой. И еще учит не мудрствовать сверх того, что написано в Библии, чтобы не превозноситься друг над другом.
              Последний раз редактировалось ollegstr; 16 November 2011, 10:09 AM.

              Комментарий

              • ollegstr
                Участник

                • 29 August 2010
                • 163

                #952
                Сообщение от Leerling
                Обычно, когда мне удаётся благовествовать рождённым свыше христианам об истине богочеловечества
                Может быть, лучше благовествовать нерожденным свыше грешникам: об Иисусе Христе, Сыне Божием, пришедшем в этот мир во плоти, умершему и воскресшему для их оправдания?

                Комментарий

                • ollegstr
                  Участник

                  • 29 August 2010
                  • 163

                  #953
                  В верующем человек есть Дух Святой, это и отличает его от неверующего. Посему и сказано, что кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
                  Но присутствие в нас Духа Святого, Божиего, не делает нас Богами.
                  Так глиняная кружка не становится молоком, когда в нее молоко наливают.

                  Мы причастники (устаревш."участники чего-либо"?) Божественного естества, потому что, Дух Божий пребывает в нас. Уходит Дух Святой, и на этом вся причастность заканчивается. Об этом и сказано в Евр.3:14: "Ибо мы сделались причастниками Христу, если только начатую жизнь твердо сохраним до конца». То есть несмотря на уже причастность Христу, остается возможность потерпеть кораблекрушение в вере, и лишиться всей причастности, если Дух Божий покинет человека, оскорбившего Его.

                  2 Пет.1: 3-7:
                  "Как от Божественной силы Его даровано нам все потребное для жизни и благочестия, через познание Призвавшего нас славою и благостию, которыми дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы через них соделались причастниками Божеского естества, удалившись от господствующего в мире растления похотью: то вы, прилагая к сему все старание, покажите в вере вашей добродетель, в добродетели рассудительность, в рассудительности воздержание, в воздержании терпение, в терпении благочестие, в благочестии братолюбие, в братолюбии любовь. "

                  ЦИТАТА:
                  "...однажды соделавшись причастниками Христу, мы не бронируем за собой навечно место в Царствии Небесном, а должны подтверждать свою причастность к Господу всю жизнь. Не начало пути определяет результат жизни человека, а конец".

                  "Ибо мы сделались причастниками Христу, если только начатую жизнь твердо сохраним до конца"
                  Последний раз редактировалось ollegstr; 16 November 2011, 11:15 AM.

                  Комментарий

                  • ollegstr
                    Участник

                    • 29 August 2010
                    • 163

                    #954
                    "...да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная".

                    Сообщение от valohan
                    Адам не был богочеловеком, потому что внутри него не было Бога.
                    Быт. 2:7:
                    "7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою".
                    Объясните пожалуйста, что это за "дыхание жизни", Которое вышло из Господа и вошло в человека, и сделало человека "душею живою"? И ведь не сказано, что покинуло человека? По крайней мере, до его грехопадения? Не о Духе ли Святом, Духе Жизни, Духе Христовом, было это сказано?

                    "Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь"
                    Последний раз редактировалось ollegstr; 16 November 2011, 12:09 PM.

                    Комментарий

                    • valohan
                      Отключен

                      • 23 December 2009
                      • 8936

                      #955
                      Сообщение от ollegstr
                      В верующем человек есть Дух Святой, это и отличает его от неверующего. Посему и сказано, что кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
                      Да и АМИНЬ!!!

                      Сообщение от ollegstr
                      Но присутствие в нас Духа Святого, Божиего, не делает нас Богами.
                      Так глиняная кружка не становится молоком, когда в нее молоко наливают.
                      А это уже от недостатка откровения. Кружка станет самим молоком в прославлении тела, когда человек войдёт в нетление.
                      Глиняная кружка должна стать золотом , серебром и драгоценным камнем.
                      А золото - это природа Отца.
                      Серебро - это искупление Сына
                      Драгоценные камни - это преобразовывающая работа Духа
                      Новый Иерусалим целиком и полностью состоит из Бога . То есть человек стал Богом по жизни , природе, составу и выражению.
                      Это равноценно тому, что сказал Павел о Теле : "всё и во всём Христос" В Теле каждым членом является Христос, так же как и в Новом Иерусалиме, основаниями и стенами является Сам Бог.
                      Как это возможно если человек не стал Богом ? Но это конечно не для природного ума !!!!

                      Комментарий

                      • ollegstr
                        Участник

                        • 29 August 2010
                        • 163

                        #956
                        Сообщение от Андри
                        Адам к сожалению не причастился Божьей природы, поэтому он просто был человек по образу и подобию Божьему, который не содержал в себе Бога

                        Такой вопрос к Вам: подскажите пожалуйста место в Библии, где было бы сказано о том, что Адам и Ева не вкушали плодов с дерева жизни в Едемском саду?
                        Разве был запрет есть с дерева жизни? Разве возле него стоял херувим с огненным мечом, и никого к нему не подпускал?
                        Нет. Но напротив,Сам Господь разрешил, и даже более того, сказал в Быт.2:16-17:
                        "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь".
                        Обращаю Ваше внимание на слова:"ты будешь есть", что означает больше, чем разрешение, а именно предписание "будешь есть".Кроме дерева познания добра и зла: от всякого дерева, значит и от дерева жизни тоже.
                        Да и Ева, в Быт.3:2-3:
                        "И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть" - подтвердила, что кроме плодов одного дерева, они могут есть плоды всех деревьев, в том числе и с дерева жизни? В противном случае, она сказала бы, что они не могут есть плодов с двух деревьев, а этого сказано не было.

                        Комментарий

                        • valohan
                          Отключен

                          • 23 December 2009
                          • 8936

                          #957
                          Сообщение от ollegstr
                          "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь".
                          Обращаю Ваше внимание на слова:"ты будешь есть", что означает больше, чем разрешение, а именно предписание "будешь есть".
                          Да ,действительно человек будет вкушать от дерева жизни !!!
                          Благодаря искуплению Христа , Бог вернул человека к дереву жизни. И дерево жизни вновь представлено человеку в Новом Завете в Евангелии от Иоанна и в Откровении.
                          Но ты , почему-то висишь зубами на дереве познания . Ты до сих пор хочешь "знать" вместо того чтобы "вкушать"

                          Комментарий

                          • ollegstr
                            Участник

                            • 29 August 2010
                            • 163

                            #958
                            Сообщение от valohan
                            Как это возможно если человек не стал Богом ? Но это конечно не для природного ума !!!!
                            Быт.3:5 "но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их , откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло". Здесь речь идет о вкушении плодов с дерева познания добра и зла. Может быть, Вы все же плодов не с дерева жизни вкусили?
                            Сообщение от valohan
                            А это уже от недостатка откровения. Кружка станет самим молоком в прославлении тела, когда человек войдёт в нетление.

                            Комментарий

                            • ollegstr
                              Участник

                              • 29 August 2010
                              • 163

                              #959
                              Сообщение от valohan
                              Да ,действительно человек будет вкушать от дерева жизни !!!
                              Благодаря искуплению Христа , Бог вернул человека к дереву жизни.
                              Обращаю Ваше внимание на то, что слова: "ты будешь есть" - были сказаны Господом именно Адаму.
                              А Ваши слова о том, что "Бог вернул человека к дереву жизни" - означают согласие с тем, что Адам с Евой, все же вкушали в Едемском саду плоды с дерева жизни?
                              Последний раз редактировалось ollegstr; 16 November 2011, 01:22 PM.

                              Комментарий

                              • valohan
                                Отключен

                                • 23 December 2009
                                • 8936

                                #960
                                Сообщение от ollegstr
                                Быт.3:5 "но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их , откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло".
                                Ты кому веришь Богу или лукавому ? похоже что лукавому, ведь это его слова !!!
                                "Быть Богом" и "быть как бог" - есть разница ?!!!!!!!!!
                                Быть "пшеницей" - (верующим)
                                или быть "как пшеница" - (плевелом, ложным верующим) - есть разница ?!!!!!!!!
                                Сообщение от ollegstr
                                Здесь речь идет о вкушении плодов с дерева познания добра и зла. Может быть, Вы все же плодов не с дерева жизни вкусили?
                                Не приписывай нам того, чего наелся сам !!!!

                                Комментарий

                                Обработка...