А Я говорю вам: не противься злому

[Ответчик]

Значит моя вышеприведенная теория не верна. Но согласитесь, ЗЛО с научной точки зрения возможно на текущий момент рассмотреть с помощью трех аспектов с учетом человеческой точки зрения.

Давайте порассуждаем что ГЛАГОЛ гневаться относится к категории мысленных глаголов. Так получается, правильно.
Глагол ГНЕВАТЬСЯ означает мыслить плохо, злобно о себе или о ближнем существе по причине совершения какого-либо поступка или его отсутствия, таким образом пребывать в негативном физическом состоянии (иными словами неуравновешенном) состоянии и мысленом сознании. Например: Человек гневается на собаку зато что она укусила Его. Человек гневается на самого себя, по причине того что потерял выигрышный лотерейный билет. Человек гневается на водителя за то что он разбил его машину.

Да действительно, получается что не противься злому означает что
надо не уподобляться злым поступкам, который делает ближний человек. Чтобы не соблазниться. А также просто надо не думать о плохом, а иметь хорошее настроение.

Правильно поьзователь Andrij. Есть прогресс - это хорошо и замесчательно благодаря Вам. Как Вы думаете Я правильно описал глагол гневаться?

[Вячеслав Цуркан]

Отвечаю Вам пользователь Вячеслав Цуркан. Вы обратили внимание на то, что глагол смотрит в данном случае означает что человек сначала помыслил в сердце своем о желании, а затем уже стотрит (уже делает это на практике) на женщину которая идет к примеру по улице. Смысл в том что это действие человека (прелюбодействовать) уже осуществлено.

А я думаю по другому.
Можно просто смотреть на женщину, без мыслей чтобы переспать с нею. И это не будет грехом.

Так вот человечество надо уводить от этого вида деятельности, чтобы меньше было маньяков в обществе. Значит надо воспитать будущие поколения путем их смирения.

Вы знаете, сколько сажают за это, и сколько законов против этого существует?
И результат?

На Ваше выражение Я отвечаю следующим выражением что теоретически человек не может полностью избавиться от плохих мыслей.

Скорей не теоретически, а практически.
Самому человеку это невозможно. А вот когда Христос меняет его сердце, тогда меняются и его мысли.
И тогда человек смотрит на женщину любуясь её красотой(как чудно её создал Господь), и не имея задних мыслей. Вот это и есть победа над грехом. А не то чтобы не делать его физически. Но в мыслях желать этого.

[Ответчик]

Вы прочитали пользователь Вячеслав Цуркан ранее мои мысли насчет игр эротических и т.д. Прочитайте пожалуйста. Выскажите свое мнение. Относительно того что вот эти слова -

Если мужчина идет по улице и рукой дотрагивается до какой-нибудь части тела незнакомой женщине - то этого делать нельзя
Если кто-нибудь с помощью скрытой камеры снимает человека, который моется в душе - то этого делать нельзя
выпускать эротические журналы и газеты - то этого делать нельзя
делать эротические игры - то этого делать нельзя
снимать эротические фильмы и распространять их вне зависимости от способа (показать по телевизору или на кассете) - то этого делать нельзя
Если женщина моется в душе а особь мужского пола подглядывает за ней - то этого делать нельзя

Тогда этого точно не должно быть в обществе. Тогда разврата точно будет меньше. Ваше мнение?

[tabo]

Поскольку Вам необходимо

Брат ты противоречишь Священному Писанию нам Христианам ничего необходимого нет мы о всем знаем.

[Ответчик]

Это из какой цитаты написано, Мне непонятно покажите пожалуйста.

[Andrij]

...
Глагол ГНЕВАТЬСЯ означает мыслить плохо, злобно ....Например: Человек гневается на собаку зато что она укусила Его. Человек гневается на самого себя, по причине того что потерял выигрышный лотерейный билет. ...
Да действительно, получается что не противься злому означает что
надо не уподобляться злым поступкам, который делает ближний человек. Чтобы не соблазниться... Как Вы думаете Я правильно описал глагол гневаться?

Видите ли, Ответчик, я не знаток филологии и психиатрии...

Сказать - плохо ли гневаться на собаку (кстати, это что ближний?) или нет, не могу, так же как и на себя или ближнего - за дело... Потому трудно различить - гневаешься за дело или не за дело...

Например, если человек сам спровоцировал собаку, или если этот лотерейный билет сотворил бы из него безумца, и потерял он его для лучшего будущего - за дело это будет гнев или нет? Думаю, гнев, как и другие негативы, есть проявление слабости. Думаю, их нужно избегать, т.к. нет в них любви.

На форуме витала идея о "праведном гневе", но думаю, он под силу лишь праведникам...

[Ответчик]

Под ближним Я понимаю человек который живет с Вами, вне зависимости видели Вы его или нет, знаете Его или нет..
Но Я сейчас осознаю что надо пребывать в Любви. Здесь Я с Вами полностью согласен. Собака может укусить человека даже если человек не провоцировал её. А насчет лотерейного билета - если в нем выигрыш - миллион.

[Эрис]

А откуда у вас взялся этот стыд?

Стыд Является достаточно Хорошим Моральным Качеством по Отношению к Вам. Не вижу смысла его скрывать. Если Скроете - То что же вам Хорошего??

Термин определить несложно, если попытаться разобраться.

Термин Определяйте НаЗдоровье, Кто вам Мешает?

Прелюбодействовать - это совершать половой акт с замужним человеком.

Прелюбодействовать, Значит Дарить Одному Благо, Другому - ЗЛО.

То есть вы так и не определились - нужно решать проблемы или не нужно?

А, Тем и Нужно Вам помочь, Определив Вас.

[Вячеслав Цуркан]

Вы прочитали пользователь Вячеслав Цуркан ранее мои мысли насчет игр эротических и т.д. Прочитайте пожалуйста. Выскажите свое мнение. Относительно того что вот эти слова -

Если мужчина идет по улице и рукой дотрагивается до какой-нибудь части тела незнакомой женщине - то этого делать нельзя
Если кто-нибудь с помощью скрытой камеры снимает человека, который моется в душе - то этого делать нельзя
выпускать эротические журналы и газеты - то этого делать нельзя
делать эротические игры - то этого делать нельзя
снимать эротические фильмы и распространять их вне зависимости от способа (показать по телевизору или на кассете) - то этого делать нельзя
Если женщина моется в душе а особь мужского пола подглядывает за ней - то этого делать нельзя

Тогда этого точно не должно быть в обществе. Тогда разврата точно будет меньше. Ваше мнение?

Повторяю в теории. Да.
На практике же невозможно. Потому что, грешникам это нравится. И если человек не нашёл Бога, то его мысли такими и останутся.
А если нашёл, то даже если это будут делать другие, то это его не коснётся. И он этого не будет делать.

[Ответчик]

Я Вас понимаю если познает Любовь, тогда уже не согрешит по ненадобности.

Значит Людям надо выстраивать взаимоотношения по законам Любви - другие пути ведут только к гибели.

Но поймите Любовь это когда Вы пытаетесь объяснить другим людям что этого надо отказаться. Но самое главное доказать. Не это ли постулат Любви? Если человек человеку не безразличен.

Какая польза если ближний человек на себя навешает к примеру пирсинг? А другой человек на это необращает никакого внимания, поскольку у человека другие приоритеты в жизни. Логично.
Это явление Я называю безразличием.

[Andrij]

...Собака может укусить человека даже если человек не провоцировал её. А насчет лотерейного билета - если в нем выигрыш - миллион.

Извините, может и кирпич на ногу упасть, так что, человек виноват, что прошел мимо аварийного участка?

Если верите, что все в жизни - сплошная случайность, то попробуйте смириться - ведь случайности от нас не зависят, а значит - гневиться бесполезно...

Если же думать, что на все воля свыше, тогда гневаться можно только на себя, и искать, что сделал неверно...

Вот пример: когда у человека что не клеится - какая тому причина, должен ли он на себя гневаться и надеяться?

Думаю, человек - всему причина сам, но гневаться не надо, искать, что не так - и работать над собой. Несколько раз проверял - срабатывало, и, признаться, довольно, часто.... иногда очень часто

Знаю лишь, что гневаться не надо, и сдерживать других от этого - от мыслей многое зависит.

[Вячеслав Цуркан]

Значит Людям надо выстраивать взаимоотношения по законам Любви - другие пути ведут только к гибели.

Совершенно верно.

Но поймите Любовь это когда Вы пытаетесь объяснить другим людям что этого надо отказаться.

Теоретически да. На практике же всякая попытка что то доказать, наталкивается на противление, озлобление и неприятие. Не лучше ли сблизиться с человеком, ввести в свой круг, где нет этих пороков и глядя на эту новую жизнь человек постепенно захочет быть таким же. Не об этом ли говорил Господь?

Цитата из Библии:

5 Вот, я научил вас постановлениям и законам, как повелел мне Господь, Бог мой, дабы вы так поступали в той земле, в которую вы вступаете, чтоб овладеть ею;
6 итак храните и исполняйте их, ибо в этом мудрость ваша и разум ваш пред глазами народов, которые, услышав о всех сих постановлениях, скажут: только этот великий народ есть народ мудрый и разумный.
7 Ибо есть ли какой великий народ, к которому боги [его] были бы столь близки, как близок к нам Господь, Бог наш, когда ни призовем Его?
8 и есть ли какой великий народ, у которого были бы такие справедливые постановления и законы, как весь закон сей, который я предлагаю вам сегодня?
9 Только берегись и тщательно храни душу твою, чтобы тебе не забыть тех дел, которые видели глаза твои, и чтобы они не выходили из сердца твоего во все дни жизни твоей; и поведай о них сынам твоим и сынам сынов твоих, -
10 о том дне, когда ты стоял пред Господом, Богом твоим, при Хориве, и когда сказал Господь мне: собери ко Мне народ, и Я возвещу им слова Мои, из которых они научатся бояться Меня во все дни жизни своей на земле и научат сыновей своих.
(Втор.4:5-10)

Но самое главное доказать. Не это ли постулат Любви? Если человек человеку не безразличен.

Не доказать а показать своей жизнью. Что так жить лучше.

[Ответчик]

Пользователь Andrij отвечаю на Ваши слова:

Извините, может и кирпич на ногу упасть, так что, человек виноват, что прошел мимо аварийного участка? - это Ваши слова

Человек который шел по улице конечно не виноват. Но здесь надо поразмышлять о том какие предпосылки служили для того чтобы кирпич оказался лежать на краю крыши какого-либо здания (чтобы найти свою цель). Здесь причины могут быть различные. Может быть по халатности какой-либо строитель недоделал свое дело. Конечно в жизни никто не застрахован на 100% от несчастных случаев.

Жизнь человеку надо выстраивать на таких взаимоотношениях, в результате которых система взаимоотношения человек - человек, будет выстраивать на принципах Любви. Таким образом человек не должен ожидать угрозу от человека.

Вот пример: когда у человека что не клеится - какая тому причина, должен ли он на себя гневаться и надеяться? - это Ваши слова

Если у человека во время трудовой деятельности ничего не получается это не означает что ему надо гневаться. Вы поймите Меня Я привел примеры для глагола гневаться (как теоретический опыт). Но Я ни вкоем случае не хочу чтобы гнев у людей проявлялся на практическом опыте.

Теперь Мы с Вами понимаем друг друга относительно этой темы.

[Ответчик]

Пользователь tabo Вы сказали следующие слова

Брат ты противоречишь Священному Писанию нам Христианам ничего необходимого нет мы о всем знаем.

Отвечаю Вам:

Это точно, признаю Свою вину за Вышесказанные мною слова. Если человек действительно хороший, то Он об этом точно не думает.

[wolf_ua]

Стыд Является достаточно Хорошим Моральным Качеством по Отношению к Вам. Не вижу смысла его скрывать. Если Скроете - То что же вам Хорошего??

А разве я спрашивал что-то про сокрытие стыда? Мой вопрос был скорее о происхождении стыда.

Прелюбодействовать, Значит Дарить Одному Благо, Другому - ЗЛО.

То есть если я подарил одному человеку Библию, а другому - порножурнал, значит я совершил прелюбодеяние?

А, Тем и Нужно Вам помочь, Определив Вас.

А у вас есть возможности определить меня, стихотворнейший?