Душа

[Ex nihilo]

Вот и я не знаю... Не о себе, конечно. О Вас. А потребность в общении имеется... Так как же нам быть, Лука? Я давно чувствую, что Вы меня любите, (как человека, душу живую, конечно! А то щас арбитры придут и обличат! ) но не верите мне. Как такое может быть?

Оля, хотите быстрый ликбез? Он не будет в розовых тонах.
Помнишь, Иисус говорил о том, что те, кто выйдут на следующий левел, будут не мужчинами и женщинами? На самом деле, Иисус сказал правду. Технически - это правда. Но за этой правдой стоит Истина: после смерти НИКТО и НИКОГДА не узнает СЕБЯ. Нам покажут кино. Но мы не поймем, как так получилось.
Я много бы хотел сказать в этой теме, но тема каббалы - это знак в минус. И я не выпендриваюсь, я такой же как и все. Душа помнит свою клятву Богу, отправляясь сюда в мир Асия. Но войдя в тельце человечка, душа всё забывает.
Оля вот именно с этой точки и начинается наука каббала. Наука о возвращении души к своему Источнику.

[DIMA123]

Тема о душе . А где она находится .. душа ? В сердце , в крови , в мозге и нервной системе живого существа ? Я слышал разные ответы ,

[Adamson 50]

Истина.

Тема о душе . А где она находится .. душа ? В сердце , в крови , в мозге и нервной системе живого существа ? Я слышал разные ответы ,

Левит 17:11,14.

[Евлампия]

Оля, хотите быстрый ликбез? Он не будет в розовых тонах.
Помнишь, Иисус говорил о том, что те, кто выйдут на следующий левел, будут не мужчинами и женщинами? На самом деле, Иисус сказал правду. Технически - это правда. Но за этой правдой стоит Истина: после смерти НИКТО и НИКОГДА не узнает СЕБЯ. Нам покажут кино. Но мы не поймем, как так получилось.
Я много бы хотел сказать в этой теме, но тема каббалы - это знак в минус. И я не выпендриваюсь, я такой же как и все. Душа помнит свою клятву Богу, отправляясь сюда в мир Асия. Но войдя в тельце человечка, душа всё забывает.
Оля вот именно с этой точки и начинается наука каббала. Наука о возвращении души к своему Источнику.

Здравствуйте, Саша. Скажу Вам честно, что я несколько раз пыталась вникуть в смысл учения каббалы. Но у меня ничего не получилось. Все, что я усвоила из прочитанного, так это то, что каббала - это наука о мироздании, звеном которого являемся и мы. А практически это работа с конкретными желаниями. Но знаете, чем дальше живу и больше читаю разной литературы, мне все больше хочется повторять слова Павла: "Не хочу знать ничего, кроме Христа, причем распятого". А еще мне очень нравятся слова из псалма "Что унываешь ты, душа моя, и что смущаешься? Уповай на Бога; ибо я буду еще славить Его, Спасителя моего и Бога моего"... И знаете, очень часто после этих воспоминаний моя душа действительно успокаивается. И я не хочу совершенно знать о своем будущем. Ведь мой Господь пообещал мне, что оно будет прекрасным...

[DIMA123]

Левит 17:11,14.

YouTube - Михаил Шуфутинский - Душа Болит
Спасибо !

[Takigut]

Takigut

Согласен. К сожалению упомянутый Вами "хлеб жизни" часто оказывается то сухарем, то субстанцией напоминающей хлеб лишь по цвету, то картонным муляжом.

Это точно. Да и хлебом ли...

Я пробовал найденный Вами продукт, но он оказался не хлебом, а многократно прокипяченной подслащенной водой (1 ложка сахара на 5 литров). Но если обладать хорошей фантазией, непереборчивостью в пище и не знать смысл словосочетания "феномен плацебо", ее можно принять и за хлеб

Откровенно говоря-я в растерянности.
Вы когда нибудь испытывали ощущение беспомощьности? Это когда видишь издалека, что ребёнок падает и у тебя всё внутри сжимается от страха и боли и от понимания, что ничем не можешь помочь т.к. находишься слишком далеко. Вот приблизительно то, что я ощутил, прочтя Ваш пост.
Я могу понять отсутствие глубины понимания у пожилых дюдей, у юного возраста, у тех, кто вообще никогда ни о чём не размышляет глубоко, а скользит по поверхности. Но чтобы человек, столь серьёзно занимающийся духовным знанием прочел Абд-Ру-Шина и вынес такое резюме.... Невероятно, но.... факт. Я далёк от того чтобы обвинять Вас или упрекать в чём-то. Я в растерянности.

[Лука]

Takigut

Но чтобы человек, столь серьёзно занимающийся духовным знанием прочел Абд-Ру-Шина и вынес такое резюме.... Невероятно, но.... факт. Я далёк от того чтобы обвинять Вас или упрекать в чём-то. Я в растерянности.

Очевидно, что кто-то из нас ошибается. Так почему бы Вам в разделе "Религии и культы" не открыть тему "Литература Абд-Ру-Шина с точки зрения Христианства" и спокойно обсудить этот вопрос? Хотите я ее открою. Уверен, что итоги обсуждения внесут ясность, хотя по началу Ваша растерянность может преумножится.

[Takigut]

Takigut

Очевидно, что кто-то из нас ошибается. Так почему бы Вам в разделе "Религии и культы" не открыть тему "Литература Абд-Ру-Шина с точки зрения Христианства" и спокойно обсудить этот вопрос? Хотите я ее открою. Уверен, что итоги обсуждения внесут ясность, хотя по началу Ваша растерянность может преумножится.

Вчера ответил на Ваш пост, но при отправке сервер выдал сообщение оп том, что он перегружен и предложил зайти позже.
Копию себе не сделал-придётся заново.(Не расцените как, упрёк-но это не в первый раз).
Не представляю, как это возможно. Ведь по сути всё "ломание копий" происходит из-за одной и той же повторяемой ошибки- "доказать то, что он(или она) нашёл и сам себе растолковал, а теперь все должны "внимать"-я называю это -"тщеславие собственного поиска". Опять же не упрекая и не обвиняя, а как констатация факта-ПРОТИВОСТОЯНИЕ.
Именно наличие противостояния привело СССР к распаду, и дальнейшим межнациональным и межгосударственным конфликтам и трениям. Т.е. Противостояние систем :капитализм-социализм перетекло в противостояние республик и соседей по лестничной клетке.
Извините продолжу позже.

[Takigut]

Takigut

Очевидно, что кто-то из нас ошибается. Так почему бы Вам в разделе "Религии и культы" не открыть тему "Литература Абд-Ру-Шина с точки зрения Христианства" и спокойно обсудить этот вопрос? Хотите я ее открою. Уверен, что итоги обсуждения внесут ясность, хотя по началу Ваша растерянность может преумножится.

Итак продолжу.
К чему капитализм-соцализм, а это в виде примера того, к чему приводит противостояние. Ведь и в религиозных течениях это бич номер один. А ведь они касаются очень тонких материй, которые определяют весь путь человеческого духа.
Ведь так просто объединить усилия -ан нет-вместо взаимодействия-противостояние. Вместо строительства на фундаменте древнего знания(я имею в виду божеств у разных народов)-полное отрицание, доходящее до инквизиторских пыток.
И если, как Вы предлагаете открыть тему для обсуждения книг Абд-Ру-Шина, то всё это будет пустой тратой сил и времени(хотелось бы ошибиться в этом), т.к. противостояние не даст глубины взаимодействия. Ведь автор книг не пытался создать новое религиозное течение, или секту, культ или ещё что нибудь в этом роде в противовес к уже существующим. К тому же владелец права на издание против какого бы то ни было распространения частей, фрагментов, цитат. А на форумах так любят цитировать. Но и это не главное. Главное, на мой взгляд в том, что Знание изложенное в книгах, расположено в виде докладов, дополняющих и продолжающих друг друга т.е. оно упорядочено в соответствии с современным уровнем восприятия человека. Это фундаментальный, цельный, неделимый труд, прочтение которого имеет значение только для того, кто готов трудиться над собой. Именно над собой в первую очередь.
Хотя (это из личного опыта) когда заканчиваеш читать первый том хочется бежать на улицу и буквально трясти всех встречных:- "Посмотрите что я нашёл!"
Вот пожалуй и все причины.

[Лука]

Takigut

И если, как Вы предлагаете открыть тему для обсуждения книг Абд-Ру-Шина, то всё это будет пустой тратой сил и времени(хотелось бы ошибиться в этом), т.к. противостояние не даст глубины взаимодействия.

Единственный способ оценить содержание любой книги - анализ и критика. Если, конечно, хотеть понять и оценить.

Ведь автор книг не пытался создать новое религиозное течение, или секту, культ или ещё что нибудь в этом роде в противовес к уже существующим. К тому же владелец права на издание против какого бы то ни было распространения частей, фрагментов, цитат. А на форумах так любят цитировать.

Читая Ваши осторожности создается впечатление, что книги Абд-Ру-Шина - это торт, о котором нельзя говорить, на который нельзя смотреть, его нельзя нюхать и пробовать. А если его есть, то сразу и целиком. Только торты ТАК не едят

Это фундаментальный, цельный, неделимый труд, прочтение которого имеет значение только для того, кто готов трудиться над собой. Именно над собой в первую очередь.

А для кого по-Вашему имеет значение Христианство?
По-моему произведение данного автора при прочтении оказалось Вам созвучным и Вы попросту боитесь, что критический подход разрушит иллюзию, с которой Вам так комфортно.

[Takigut]

Тема о душе . А где она находится .. душа ? В сердце , в крови , в мозге и нервной системе живого существа ? Я слышал разные ответы ,

Ни в одном из перечисленных Вами мест.
Душа является оболочкой духа и связана с телом через астральное тело и через кровь вернее через излучение крови. Эта связь между всеми телами человека осуществляется по принципу магнита, только поля и энергии имеют внеземное качество и следовательно не могут быть зарегестрированы земными приборами. Прислушивайтесь к тому, что происходит в солнечном сплетении и куда оттуда идёт волна. Постепенно разберётесь.

[Лука]

поля и энергии имеют внеземное качество и следовательно не могут быть зарегестрированы земными приборами.

Понимаю, что внятного ответа на мой вопрос и содержательного обсуждения трудов Абд-Ру-Шинане не дождусь. А фантазии по поводу астральных тел меня не интересуют. Но откуда Вам известно о полях и энергиях, которые не регистрируются земными приборами, если все приборы строятся по аналогу с человееческими чувствами, но приборы гораздо чувствительнее?

[Takigut]

Takigut

Очевидно, что кто-то из нас ошибается. Так почему бы Вам в разделе "Религии и культы" не открыть тему "Литература Абд-Ру-Шина с точки зрения Христианства" и спокойно обсудить этот вопрос? Хотите я ее открою. Уверен, что итоги обсуждения внесут ясность, хотя по началу Ваша растерянность может преумножится.

Итак, продолжу.
Противостояние привело и к разделению религиозных течений.
Вместо того, чтобы строить на древнем фундаменте, максимально используя то, что получено человечеством в виде опыта общения с богами, хотя мы теперешние понимаем, что Бог один, а те кого древние называли богами это Его помощники на земле, в воздухе, в воде, в горах, и под землёй-религиозные конфесии(причём наиболее мощные) отвергают существование помощников напрочь.
Но это так... к слову.
Речь ведь о теме для форума, а меня всё заносит.
Откровенно говоря я боюсь, что поверхностное скольжение по тексту или ещё хуже выдёргивание цитат просто навредит тем людям, котороые это будут делать. Ложное суждение -это ни что иное, как лжесвидетельство, а на форуме оно тиражируется. Человек, стоящий в позе обвинителя и поливающий грязью то, чего сам до конца не понял и не пережил в своём собственном духе, берёт на себя ответственность и за тех кто поверил ему(правда с них вина тоже не снимается), но ему придётся очень туго.
Знание Абд-Ру-Шина невозможно освоить наскоком.
И вместе с тем я глубоко убеждён, что такого ещё никто до него не написал и больше не напишет никто и никогда.
Под впечатлением его книг люди будут писать целые тома, защищать диссертации, снимать фильмы, делать научные открытия, но самое главное-они будут постепенно становиться настоящими людьми.
Конечно я далёк от мысли, что прямо таки все, но надежда, что оставшихся будет больше чем те, кто сможет поместиться в тени одного дерева-даже если это будет вечер и тень будет длинная.
В общем запретить создавать тему я Вам не могу-свободу принятия решения никто не отменял, но и поддержать тоже не могу-не хочу, да и не смею нарушать права автора и издателя.

[Takigut]

Понимаю, что внятного ответа на мой вопрос и содержательного обсуждения трудов Абд-Ру-Шинане не дождусь. А фантазии по поводу астральных тел меня не интересуют. Но откуда Вам известно о полях и энергиях, которые не регистрируются земными приборами, если все приборы строятся по аналогу с человееческими чувствами, но приборы гораздо чувствительнее?

Приборы сделанные из земных материалов спсобны обнаруживать и регистрировать то, что является земным.
А так, как человеческий дух связан с земным телом, через душу и т.д(раз уж Вам астрал не по душе-простите за каламбур), то естественно, что приборы фиксируют изменения в головном мозге, а затем внервной системе и мышцах т.к. мозг является земным инструментом и связан с духом через задний мозг(дешифратор) и солнечное сплетение(точка восприятия).
Любое духовное переживание не может не отражаться на состоянии тела-взаимодействие происходит постоянно.
Интересно было бы услышать о том, что приборы зафиксировали, к примеру присутствие духа перед первым шевелением младенца в чреве матери. А ведь он находится рядом с ней иногда с самого момента зачатия, а иногда и раньше(когда молодые родители только пожелали иметь детей). Первое шевеление это момент когда дух прямо таки всасывается в будущее своё тело-захватывает его.
Я так понял из Вашего поста выше, что Вы работаете в институте, тогда что Вам мешает(если конечно есть лаборатории) поизмерять?
И извините за задержку с ответом насчёт темы-но сервер отвергал все мои попытки отправить ответ и предлагал зайти позже, ссылаясь на занятость. Что поделать видно и серверам свойственна начальственность. Сегодня ответ принимал почти пять минут, хотя машина у меня и интернет скоростные-чего ему надо? Может взятку ждёт?

[Лука]

Takigut

Откровенно говоря я боюсь, что поверхностное скольжение по тексту или ещё хуже выдёргивание цитат просто навредит тем людям, котороые это будут делать.

Ну так покажите пример глубокого проникновения в смысл текста и фундаментальный подход к его толкованию

Знание Абд-Ру-Шина невозможно освоить наскоком.

Вопрос в другом - нужно ли?

И вместе с тем я глубоко убеждён, что такого ещё никто до него не написал и больше не напишет никто и никогда.

Это всего лишь эмоции и бездоказательные оценки.

Под впечатлением его книг люди будут писать целые тома, защищать диссертации, снимать фильмы, делать научные открытия, но самое главное-они будут постепенно становиться настоящими людьми.

Когда-то такое говорили о Блаватской. Но что-то не наблюдается ни диссертаций, ни фильмов, ни открытий.

поддержать тоже не могу-не хочу

Понятно. Значит мои опасения по поводу зыбкости Вашей позиции не напрасны.

приборы фиксируют изменения в головном мозге, а затем внервной системе и мышцах т.к. мозг является земным инструментом и связан с духом через задний мозг (дешифратор) и солнечное сплетение (точка восприятия).

Простите, но где Вы такого набрались? Меня интересует конкретный источник информации. Но то, что источник этот не христианский - очевидно.