Иуда Искариот

[Владимир 3694]

На прозе.ру вы об этом не писали еще?

Нет. Хочется сначала всё по полочкам разложить. Цель - показать, что гипотеза о недееспособности Иуды имеет не меньше прав на существование, чем иные, поскольку все они построены на неких допущениях. Сколько на это у меня уйдет времени - не знаю. И закончу ли - тоже не знаю. Потому как всё больше склоняюсь к мысли, что попытки выяснить, "как оно было, на самом-то деле" - это "обманка". Ведь я придерживаюсь системы взглядов, из которой неизбежно следует многовариантность прошлого, а посему тратить время и силы на то, чтобы доказать, что "было так, и никак иначе" - либо шиза, либо... баловство. А - не дай Бог! - кого-то писанина моя введет в соблазн?

- Нет-с, книги книгам рознь. А если б, между нами,
Был ценсором назначен я,
На басни бы налег; ох! басни - смерть моя!
Насмешки вечные над львами! над орлами!
Кто что ни говори:
Хотя животные, а все-таки цари.

[wolf_ua]

Нет. Хочется сначала всё по полочкам разложить. Цель - показать, что гипотеза о недееспособности Иуды имеет не меньше прав на существование, чем иные, поскольку все они построены на неких допущениях.

Кстати у Фаррара объяснить действия Иуды как по мне, получилось лучше всего.

Фаррар вообще угрохал на исследование о жизни Христа достаточно большой кусок своей жизни и даже в конце 19 века посетил Палестину, чтобы уточнить географические и этнические подробности. Потому его исследование у меня вызывает большое доверие.

Жаль только, что я так и не смог вернуть перевод этой книги в репринтном издании, который мне достался от отца. Эта книжка настолько потрясла меня еще в 18 лет, что я зачитал ее до дырок.

Сейчас же занимаюсь тем, что перевожу ее заново. Но язык 19 века сложный, да и лениво иногда... Потому не тороплюсь.

Возможно оттуда и прицепился "привычный вор", ведь переводчик пользовался, кажется, не Синодальным переводом.

[Владимир 3694]

у Фредерика Фаррара в его книге "Жизнь Христа" в 48 главе. Сейчас у меня пока нет перевода этой главы, но я приведу фрагмент об Иуде в оригинале и если хватит времени, переведу и отредактирую.

Спасибо, не надо:

1. Английским я владею свободно.
2. В сети эта книга есть и на русском.

Остальное - завтра.

[wolf_ua]

2. В сети эта книга есть и на русском.

Остальное - завтра.

Спасибо за ссылочку. Очень давно хотел найти, но так и не наткнулся ни разу.

[Толковник]

Филос / Гетайрос

Кто-нибудь обращал внимание на то, что в Мф. 26 Господь назвал Иуду не "филос" (как учеников в Ин. 15:14), а "гетайрос" (= "товарищ / приятель")?

[Владимир 3694]

Кто-нибудь обращал внимание на то, что в Мф. 26 Господь назвал Иуду не "филос" (как учеников в Ин. 15:14), а "гетайрос" (= "товарищ / приятель")?

Я, к примеру, не обращал. Но после Вашего наблюдения посмотрел. И обратил. То же слово Матфей употребляет еще в трех случаях, по отношению к

- неразумным детям (11:16)
- недовольному оплатой (20:13)
- пришедшему на пир не в брачной одежде (22:12).

А больше, вроде бы, слово это нигде и не встречается. Интересненько, однако...

Добавлено через полчаса:

Мож, не "друг", а "чувак"?

[Ker4&k]

О, Вульф, нашелся!!

Кстати, личность Петра меня интересует, он сначала Иисуса любил душевно, искренне, а потом, вот, почему-то, его Бог избрал, быть основанием церкви...