Неужели Иисус Христос не знал о чём говорил?

[yosif76]

privet. a mojna vopros hto dakoe kanon???. povawemu mneniy. i pohemu evo doljni bili sobirat rimlyane.

[Ольгерт]

Но в Новом Завете Он использовал эти слова именно в таком контексте, как если бы Он не знал.... [

НЕ совсем понял эту фразу, не могли бы Вы поподробнее сказать?
И еще я не понимаю, как слово Начаш (светящийся) может рарзуршить веру? Ведь и змей и святящийся могли соединится в дьяволе и тогда противоречия снимаются.

Я уже около года считаю себя христианином, но каждая научная статья о Писании резко подрывает мою веру, и я не хочу её терять.[/sub]

Я тоже многое читал. Но я вижу, что контр аргументы почти всегда высосаны из пальца. Надо очень хорошо исследовать Писания, чтобы прийти окончательно к какому-либо выводу. И еще некоторые противоерчия Библии как раз свидетельствуют в пользу ее достоверности. Даже в суде большие подозрения вызывают прилизанные свидетельства , т.к. одну общую легенду легче всего выдать за правду!
Но не торопитесь называть противоречия противоерчияи, возможно письма имеют разный адресат, написаны в разное время, по разным причинам и берут для облегчения понимания лишь часть истины, оставляя остальную часть другим авторам.
В этом уникальность Писаний, что не смотря на изоблие авторов они намного более стройнее и интереснее Корана, Книги Мормона, повестей о Кришне, и буддистских трактатов.