В чем был обвинен Христос?

[Claricce]

Здравствуйте, Бомба!

А можно чуть ближе к вопросу темы - в чем был обвинен Христос?
Ваше мнение, пожалуйста..

С Уважением, Claricce

[vlek]

[QUOTE=Claricce]Здравствуйте!

В чем был обвинен Христос?
Если считать, что Пилат находился на своем месте, т.е. должным образом защищал интересы и законы Рима, то умыв руки он показал, что нарушение их (законов) не усмотрел, и ему все равно, кого отпускать на волю Варраву или Христа (личные симпатии похоже были на стороне Христа, но они к делу отношения не имеют). Поэтому предлагаю его прах оставить в покое и рассмотреть вопрос изнутри.
На мой взгляд, все начинается после слов "С этого дня положили убить Его", после чего решение Синедриона "лучше одному умереть, чем всему народу погибнуть" , а затем и поиск исполнителей, лжесвидетелей. Вопрос в том, что это за день или момент.
Христос нарушает субботу (по закону полагается смерть), наводит порядки в Иерусалимском храме (святыне иудаизма) и Его не обвиняют, даже не трогают, а ведь это хуже, чем плюнуть в причастие (приношу извинения за сравнение). Вот что странно. Возможно прчиной является самообвинение иудеев, от чего нельзя оправдаться или уйти, а именно, после слов Христа "Ваш отец диавол...он был человекоубийца...и не устоял в истине". На словаиудеев "отец Авраам наш" , Христос отвечает, как обычно, кратко вроде "сами сказали", имея ввиду готовность Авраама убить сына. Ведь в какие красивые слова (жертвоприношение, испытание веры и т.п.) не заворачивай намерение убить, суть останется без изменения. Если для нормального отца одна мысль об убийстве сына приводит в ужас, выглядит в высшей степени дико, то тем более для Небесного, для которого "все наши волосы сочтены". Если учесть многочисленные редакции, переписки, переводы, то выглядит правдоподобно. Существующие объяснения не отвечают на главный вопрос, чем же Христос так "достал" иудеев, что они предпочли на века родовое проклятие "пусть Его кровь будет на нас и наших детях", а не его жизнь. С уважением.

[Claricce]

Здравствуйте, vlek!

Кое в чем я согласен, но все же не очень понял мысль Вашего письма - в чем был обвинен Христос? поясните, пожалуйста, еще раз.
Ваш вариант, vlek...

С Уважением, Claricce

[DENIS0025]

в Иудеи даже римские монеты выпускались специальные, без профиля кесаря
Клариса, не надо говорить глупости, монет с профилями кесаря в Иудеи было много - Римские монеты в честь победы над Иудеей

Распяли Христа по политическим мотивам, а не по религиозным, за претендование на власть кесаря.

[Claricce]

DENIS0025!

Клариса, не надо говорить глупости, монет с профилями кесаря в Иудеи было много - Римские монеты в честь победы над Иудеей

А Вы не обратили внимание на датировку монет в приведенной Вами ссылке? Когда они были выпущены?
71, 80 год новой эры.
Эти монеты были выпущены после штурма и разрушения Иерусалима. К этому времени уже пали последние остатки государства Иудея (точнее тетрархии) и римлянам уже не нужно было поддерживать дипломатию в оккупированной Иудее, боясь восстаний с религиозным оттенком.
А вот если Вы найдете монету с профилем кесаря, имевшую хождение в Иудее до штурма Иерусалима - т.е. в мирное время - вот тогда Вы и окажетесь правы. Пока же этого я не вижу.

Распяли Христа по политическим мотивам, а не по религиозным, за претендование на власть кесаря.

Христос не претендовал на власть кесаря (Вы можете доказать обратное из библии?), мало того, был вообще не сторонник силовых методов.
Поэтому, если несложно, подкрепите, пожалуйста свои доводы аргументами - о претензиях Христа на власть в Риме.

P.S. Надо же - тема ожила на седьмой год...

С Уважением,
Claricce