Входить к блуднице не грех?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Назар
    Отключен

    • 20 December 2012
    • 4527

    #61
    Правильно...когда человек входит к блуднице, он становится блудником.

    Комментарий

    • babay
      Слава Богу!!!

      • 13 February 2009
      • 11961

      #62
      Сообщение от prosti

      Где написано что с блудницей незамужней переспать грех?


      И сотворил Бог человека, и сказал, "хорошо весьма"...
      И задумался человек, "где написано, что я не дурак?...". И стал человек дураком. И сказал, "хорошо весьма...".))
      оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.
      (Быт.2:24)
      Благословений.
      ...не было лести в устах Его.
      У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
      Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
      Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
      ...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
      http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=related

      Комментарий

      • NikAlex
        Участник

        • 28 March 2008
        • 227

        #63
        Сообщение от shlahani
        Между прочим, вопрос о вхождении к блуднице не так прост, как кажется на первый взгляд.
        А как вам кажется с точки зрения второй наиглавнейшей заповеди по отношению к блуднице: грех к ней входить или нет? Вопрос элементарен: у блудницы обязательно был мужчина, который муж или должен таковым был стать, но не стал. Остальные мужики в ее жизни - не мужья, а те, с которыми она блудит от мужа либо обязанного таковым быть. И мужики эти, если знают, что она блудница, - псы, прелюбодеи.

        Комментарий

        • shlahani
          христианин

          • 03 March 2007
          • 9820

          #64
          Сообщение от МЭТР
          В Библии много о чем повествуется.. о хорошем и о плохом... То, что некоторые пользовались услугами проституток, как Иуда, например, никак не оправдывает саму проституцию. А то, что только Роав из всех жителей Иерехона поверила в еврейского Бога, никак не говорит о том, что она в нравственном отношении превосходит других жительниц Иерехона. Другие может быть были и лучше ее. Но... поверила только Роав. И спаслась. Вера содействовала делам ее. Спасающая вера, что называется. Урок для всех)
          МЭТР, ну так вот отсюда и вопрос: нужна ли вообще нравственность, если спасаются не нравственные, а верующие?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от NikAlex
          А как вам кажется с точки зрения второй наиглавнейшей заповеди по отношению к блуднице: грех к ней входить или нет? Вопрос элементарен: у блудницы обязательно был мужчина, который муж или должен таковым был стать, но не стал. Остальные мужики в ее жизни - не мужья, а те, с которыми она блудит от мужа либо обязанного таковым быть. И мужики эти, если знают, что она блудница, - псы, прелюбодеи.
          NikAlex, я как раз затронул этот вопрос в своём сообщении, когда упомянул о пророке Осии.

          2. Начало слова Господня к Осии. И сказал Господь Осии: иди, возьми себе жену блудницу и детей блуда; ибо сильно блудодействует земля сия, отступив от Господа.
          3. И пошел он и взял Гомерь, дочь Дивлаима; и она зачала и родила ему сына.
          (Осия 1:2,3)

          Комментарий

          • Назар
            Отключен

            • 20 December 2012
            • 4527

            #65
            Сообщение от shlahani
            МЭТР, ну так вот отсюда и вопрос: нужна ли вообще нравственность, если спасаются не нравственные, а верующие?
            В данном случае, вера Роав содействовала добрым делам. Поэтому вера и нравственность как нитка с иголкой - невозможно зашить одежду, не имея в распряжении двух этих вещей одновременно.

            Комментарий

            • Дмитрий---
              Участник

              • 21 January 2011
              • 229

              #66
              Сообщение от NikAlex
              Соломон грешил, имея много жен и наложниц. А премудрость он мог познать и до того, как стал многоженцем. Да и где сказано, что непременно Бог не даст в случае совершения прелюбодеяния познать мудрость, тем более тому, кому обещал дать ее.
              А что, Соломон не согрешил бы, набрав полк жен не из язычниц? Если альфа-самец, царь, Божий помазанник - то можно, да? Главное, хозяину лоялен чтоб был что ли? А что же это (многоженство), как не блуд, т.е серийное прелюбодеяние?
              Грех - он всегда грех: что в Новозаветный век Благодати, что до него. И даже до того, как были даны заповеди, грех был грехом, т.е злом, только не вменялся. Что, кому-то до установления заповедей было хорошо от того, что его убивают или обкрадывают? Если в законе установлено не есть свинину - то кто съест ее, тот согрешит. И этот закон не упразднен и сейчас, и Царство Небесное, которое не пища и питие, это не упраздняет.
              .
              Вот и получается, что люди записали в грешники Авраама ( у него больше одной жены было), Иакова (Израиль) - у него аж четыре, то есть две жены и две служанки, про Соломона вообще говорят, что был прелюбодей и кобель, каких поискать. Но вот не рассуждаете, что с ними со всеми был Бог. И они были для Него праведными и святыми, в том числе и Соломон, пока не начал строить храмы Астарте и прочим идолам. Авраам наречен был другом Божиим. Кто еще этого удостоился? Особенно из тех, кто пишет подобные сообщения? Соломон купался в Славе, ясно ведь что эта Слава есть от Бога и Премудрость - это есть Христос. Не имел бы Бог дело с Соломоном, будь тот как здесь пишут -нечестивцем.
              Точно также и Христос, когда пришел - тоже не подошел под образ, какой от него ждали люди, наипаче фарисеи-законники. Они даже в преторию не могли зайти оттого потому что боялись оскверниться, настолько чистыми почитали себя, а начальника Жизни убили, он оказался для них нечестивцем и злодеем. Но они хотя бы Авраама с Иудой в грешники не записывали.

              Точно также и сегодня ничего не изменилось. Даже еще хуже стало. Уже и тех, святых, о которых засвидетельствовано в Библии, записали в грешники. Феномен.

              Комментарий

              • shlahani
                христианин

                • 03 March 2007
                • 9820

                #67
                Сообщение от МЭТР
                В данном случае, вера Роав содействовала добрым делам. Поэтому вера и нравственность как нитка с иголкой - невозможно зашить одежду, не имея в распряжении двух этих вещей одновременно.
                МЭТР, да-да, поэтому-то я и спрашиваю Вас, как так могло быть, что в Иерихоне были женщины гораздо более нравственные, чем проститутка Раав, но спаслась одна проститутка Раав (со своим домом)?

                Комментарий

                • Назар
                  Отключен

                  • 20 December 2012
                  • 4527

                  #68
                  повторюсь, потому что Роав поверила в Бога Израиля, а остальные жители не поверили и погибли. В данном случае вера явилась реально - спасающей верой...

                  Были ли более нравственные люди - это довольно растяжимое понятие...Что это значит? Что те женщины не занимались проституцией? Но это же не показатель нравственности.
                  В том смысле, что у них могли быть другие грехи...может еще и похуже.

                  Комментарий

                  • Schumer
                    Ветеран

                    • 13 June 2013
                    • 12711

                    #69
                    Сообщение от Вовчик
                    Прблема сложнее. Если коротко - все разведены и все женаты на разведенных...
                    Простите, не все.
                    ...............................

                    Комментарий

                    • NikAlex
                      Участник

                      • 28 March 2008
                      • 227

                      #70
                      Сообщение от shlahani
                      NikAlex, я как раз затронул этот вопрос в своём сообщении, когда упомянул о пророке Осии.

                      2. Начало слова Господня к Осии. И сказал Господь Осии: иди, возьми себе жену блудницу и детей блуда; ибо сильно блудодействует земля сия, отступив от Господа.
                      3. И пошел он и взял Гомерь, дочь Дивлаима; и она зачала и родила ему сына.
                      (Осия 1:2,3)
                      Вот конкретно про Осию и Гомерь: а факт ли, что Осия не имел права к ней входить? Не умер ли тот, кто являлся либо должен был являться ее мужем, от которого она прелюбодействовала (блудила)? Вы думаете, Бог в данном случае отменил свою заповедь "Не прелюбодействуй" и повелел Осии сделать то, что являлось бы прелюбодеянием, чтобы показать символически отступничество Израиля? Господь не отменял заповедь.
                      То же и с "женщиной, любимой мужем, но прелюбодействующей" из 3 главы Осии: факт ли, что была нарушена заповедь?

                      Комментарий

                      • NikAlex
                        Участник

                        • 28 March 2008
                        • 227

                        #71
                        Сообщение от Дмитрий---
                        Вот и получается, что люди записали в грешники Авраама ( у него больше одной жены было), Иакова (Израиль) - у него аж четыре, то есть две жены и две служанки, про Соломона вообще говорят, что был прелюбодей и кобель, каких поискать. Но вот не рассуждаете, что с ними со всеми был Бог. И они были для Него праведными и святыми, в том числе и Соломон, пока не начал строить храмы Астарте и прочим идолам. Авраам наречен был другом Божиим. Кто еще этого удостоился? Особенно из тех, кто пишет подобные сообщения? Соломон купался в Славе, ясно ведь что эта Слава есть от Бога и Премудрость - это есть Христос. Не имел бы Бог дело с Соломоном, будь тот как здесь пишут -нечестивцем.
                        Точно также и Христос, когда пришел - тоже не подошел под образ, какой от него ждали люди, наипаче фарисеи-законники. Они даже в преторию не могли зайти оттого потому что боялись оскверниться, настолько чистыми почитали себя, а начальника Жизни убили, он оказался для них нечестивцем и злодеем. Но они хотя бы Авраама с Иудой в грешники не записывали.

                        Точно также и сегодня ничего не изменилось. Даже еще хуже стало. Уже и тех, святых, о которых засвидетельствовано в Библии, записали в грешники. Феномен.
                        В том, что вы написали, нет противоречий. То, что было злое (многоженство как форма прелюбодеяния) , - оно было злое, даже до дарования закона, которым распознается доброе от злого. И Авраам, и Иаков, и Соломон, имея несколько жен и имея любовниц - поступали ничуть не правильнее любого, кто делал это до них или после или в настоящее время.
                        Что касается звание друга Бога - так мы намного большее звание имеем: мы дети Его через Христа.
                        Что касается святости и чистоты: мы святы и очищены через кровь Иисуса.
                        У нас благодать, которая не снилась никому из ветхозаветных: мы грешим и, покаявшись, возвращаемся в праведность по вере во Христа, и Бог любит нас и всем благословляет, даже если снова согрешаем.
                        Не грешил только Христос. Остальные грешили.

                        Комментарий

                        • shlahani
                          христианин

                          • 03 March 2007
                          • 9820

                          #72
                          Сообщение от NikAlex
                          Вот конкретно про Осию и Гомерь: а факт ли, что Осия не имел права к ней входить? Не умер ли тот, кто являлся либо должен был являться ее мужем, от которого она прелюбодействовала (блудила)? Вы думаете, Бог в данном случае отменил свою заповедь "Не прелюбодействуй" и повелел Осии сделать то, что являлось бы прелюбодеянием, чтобы показать символически отступничество Израиля? Господь не отменял заповедь.
                          То же и с "женщиной, любимой мужем, но прелюбодействующей" из 3 главы Осии: факт ли, что была нарушена заповедь?
                          NikAlex, поэтому я и назвал Осию специалистом по проституткам.
                          Далее в Книге Осии читаем:

                          1. И сказал мне Господь: иди еще и полюби женщину, любимую мужем, но прелюбодействующую, подобно тому, как любит Господь сынов Израилевых, а они обращаются к другим богам и любят виноградные лепешки их.
                          2. И приобрел я ее себе за пятнадцать сребренников и за хомер ячменя и полхомера ячменя
                          3. и сказал ей: много дней оставайся у меня; не блуди, и не будь с другим; так же и я буду для тебя.
                          (Осия 3:1-3)

                          Комментарий

                          • NikAlex
                            Участник

                            • 28 March 2008
                            • 227

                            #73
                            Ну так и что? Входить к блуднице не грех, когда не нарушается заповедь "Не прелюбодействуй", в остальных случаях - грех. Не согласны с этим?
                            Ну так сложилось у Осии, что он имел женами именно тех женщин, которые согрешали блудом. Но это само по себе еще не говорит о незаконности его с ними отношений. Если быть точным.

                            Комментарий

                            Обработка...