инцест?

[Lastor]

Интернет ссылок, по первоисточникам, не существует. <...> Я, лишь могу отвечать на заданные вопросы и поправлять заблуждения.

ОК. Не нужно интернет ссылок. Скажите своими словами в каком первоисточнике находится информация о том, что Лилит - это змея? Будьте уж так добры, ответьте на заданный вопрос и не дайте остаться в заблуждении.

[piligrim2180]

ОК. Не нужно интернет ссылок. Скажите своими словами в каком первоисточнике находится информация о том, что Лилит - это змея? Будьте уж так добры, ответьте на заданный вопрос и не дайте остаться в заблуждении.

Ветхий завет - сотворение мира. история изгнания человека из Эдема.
Самые первые главы - не совсем верно переведены и укорочены.

О первой, неудачной, жене Адама, вообще не принято упоминать.

[Lastor]

Самые первые главы - не совсем верно переведены и укорочены.

Чудесно. Вы не могли бы воспроизвести (по памяти, или еще как) текст первых глав в верном переводе?

[piligrim2180]

Чудесно. Вы не могли бы воспроизвести (по памяти, или еще как) текст первых глав в верном переводе?

Православный телеканал "Союз", когда шло чтение первых глав Библии, объяснял неточности переводов (частично).
Так о сотворении мира, было сказано, в первоисточнике, Бог создал этот мир, в себе, как во вне - точный перевод - отрезанный (отделённый) от себя.

В ответ на вашу просьбу:
При правильном переводе - Адам был создан не из глины, или земли, а вообще из того, из чего сотворено всё живое на Земле.
Тогда же была сотворена и первая жена его - Лилит (змея, из-за хвостового отростка). В ней были сильны, как в самке, "зверинные" инстинкты похоти. И, поэтому, Адаму, не удалось с ней ужиться, так как она, во всём противоречила наставлениям Бога.
Тогда, Бог, создал Еву, из "части" Адама, чтобы жена, была, нераздельна с мужем.
Бог запретил общение с Лилит (дабы не познали они древа зла и "добра" от неё).
Так как дано право свободы выбора, всем созданиям Бога, то Он не вмешивается в их выбор, лишь указывая на наказание, которое последует за ослушание.
Лилит соблазнила, вначале Еву, затем и Адама.
Вот почему Адам прятался от Бога. (он не был голым, а был открыт, т.е. не имел возможности скрыть свершённый грех, перед Богом).

По текстам Библии, во все прошлые времена, учились читать (познавали основы грамоты), естественно, что, при переводе, Лилит - была заменена на змея-соблазнителя, а грех блуда, заменён на плод с запретного дерева.
Но, как я уже говорил, сокрытие греха - не есть его искоренение.

[Lastor]

Так о сотворении мира, было сказано, в первоисточнике, Бог создал этот мир, в себе, как во вне - точный перевод - отрезанный (отделённый) от себя.

Очень интересно. Кстати, давайте определимся в понятиях. Что Вы называете первоисточником?

При правильном переводе - Адам был создан не из глины, или земли, а вообще из того, из чего сотворено всё живое на Земле.

А из чего сотворено все живое на Земле?

Тогда же была сотворена и первая жена его - Лилит (змея, из-за хвостового отростка).

Интересная позиция у ребят с православного телеканала "Союз". Любопытно было бы посмотреть.

[piligrim2180]

Очень интересно. Кстати, давайте определимся в понятиях. Что Вы называете первоисточником?

А из чего сотворено все живое на Земле?

Интересная позиция у ребят с православного телеканала "Союз". Любопытно было бы посмотреть.

Сообщение от Православного телеканала "Союз", было отделено от остального текста.

Первоисточник - оригинал рукописного текста, т.е. созданный автором изначальных текстов, а не его последующие переводы.

[Lastor]

Сообщение от Православного телеканала "Союз", было отделено от остального текста.

О, извините.

Первоисточник - оригинал рукописного текста, т.е. созданный автором изначальных текстов, а не его последующие переводы.

Вам, следовательно, доводилось листать рукописные труды Моше Рабейну?

[piligrim2180]

О, извините.

Вам, следовательно, доводилось листать рукописные труды Моше Рабейну?

Мне не нужно "листать", чьи то труды.

В своё время, первоисточниками Библии и их пословными, осмысленными переводами, интересовались не только религиозные организации.

[Lastor]

Мне не нужно "листать", чьи то труды.

В своё время, первоисточниками Библии и их пословными, осмысленными переводами, интересовались не только религиозные организации.

Не мутите воду, пилигрим. Вы изволили заявить, что Лилит и змей, соблазнивший Еву - это одно и тоже лицо. А информация об этом находится "в первоисточнике".

Первоисточник - это первые 5 (пять) книг Библии, записанные пророком Моисеем. Вот я и интересуюсь, где и как Вам удалось ознакомиться с "правильным" содержанием древних рукописей?

[piligrim2180]

Не мутите воду, пилигрим. Вы изволили заявить, что Лилит и змей, соблазнивший Еву - это одно и тоже лицо. А информация об этом находится "в первоисточнике".

Первоисточник - это первые 5 (пять) книг Библии, записанные пророком Моисеем. Вот я и интересуюсь, где и как Вам удалось ознакомиться с "правильным" содержанием древних рукописей?

О, у вас, даже, тон общения переменился .
У смайлика, аж, глаза вылезли от страха, перед таким допросом.
Но, я, всё же отвечу вам .
Когда-то, некоторые атеистические организации, решили сделать свой перевод всех Священных Текстов, для того, что бы высмеять Религии, их же оружием, но, получив варианты переводов, тщательно их скрыли, так как обнаружилось, что идеи атеизма, отражены в первоисточниках, как принципы диавола.
Прочтите определение атеизма в теме: Откровение святого Иоанна Богослова и вавилонский атеизм.

[Lastor]

Позволю себе вернуться к тому, с чего мы начали:

Плохо, когда люди не знают историю человеческую.
Для всех посетителей этой темы, придётся объяснять. <...>
Ведь змей, соблазнивший перволюдей - это первая жена Адама - Лилит (змея).

Вы скажете, наконец, что-нибудь вразумительное по поводу источника этого откровения?

[piligrim2180]

Позволю себе вернуться к тому, с чего мы начали:
Вы скажете, наконец, что-нибудь вразумительное по поводу источника этого откровения?

Большего, пока, сказать не могу.

Ищите и обрящете.

[Lastor]

Большего, пока, сказать не могу.

... из чего следует, что сказать было нечего изначально.

Ищите и обрящете.

Спасибо. И Вам того же.

[piligrim2180]

... из чего следует, что сказать было нечего изначально.

Спасибо. И Вам того же.

Не судите, да не судимы будете...

[Алик Светлый]

В добавление к постингу Евгения Л. добавлю, что есть ещё один полумистический ньанс. А именно - если родные брат и сестра вступают в половую связь НЕ ЗНАЯ что они таковые (к примеру - разлучены в детстве), то: а) греха нет, б) дегенерации потомства тоже нет. Но только если они, узнают кто они между собой есть - ВСЁ! С этого момента будет действовать и грех и дегенерация.