В чем величие самопожертвования Христа?

[mihole]

Но воскресение Христа - извините - не факт. Поэтому и доказывать им что-либо - не очень корректно..

Claricce!
"Это сугубо для Вас "не факт"!
Для познавших истину, а также верующих -это факт непреложный.
Познайте истину - объективную реальность и для Вас воскресение/ оно же реинкарнация/. станет реальностью.
Михаил.

[Igor]

mihole

Познайте истину - объективную реальность и для Вас воскресение/ оно же реинкарнация/. станет реальностью.

Если воскресение и реинкарнация одно и тоже, то зачем тогда вводит новое слово? Какой смысл? Проще на воскресение сказать, что это воскресение, а не реинкарнация. Ведь с христианами проще разговаривать на их языке.

[Ольгерт]

НА самом деле Библия говорит об одном воскресении\реанкарнации. Поэтому смысла в этом слове вобоще нет никакого, т.к. реанкарнация подразумевает, что их должно быть уйма.

[mihole]

Если воскресение и реинкарнация одно и тоже, то зачем тогда вводит новое слово? Какой смысл?

Смысл втом, что христианская наука не располагает учением о воскресении. а реинкарнация давно и подробно описана/Правда, и там имеют место незначительные ошибки/.
Действительно, нет надобности вводить новое слово, но через него христианская нука обретает то, чего не имела - Христово понятие воскресения.
Михаил.

[Claricce]

Здравствуйте, mihole!

Цитата от участника mihole:

"Это сугубо для Вас "не факт"! Для познавших истину, а также верующих -это факт непреложный.

Михаил, Вы знаете, как поступает наука, создавая новую теорию? Берется N фактов и, если находится любая гипотеза, которая обьясняет их и плюс (обязательно!) еще некоторое число фактов, - можно принимать ее к рассмотрению и пользоваться в жизни.
Воскресение Христа, само его существование, творимые им дела и последствия - признаются только самими верующими. Идея веры в бога обьясняет только то, что лежит в ее основе и ни одним фактом больше.
Это все равно, как взять случайно десять человек и на основании того, что всех их зовут Михаил, сделать вывод - всех людей зовут Михаилами. Абсурд? конечно - меня, например, зовут иначе. Но в кругу этих десяти Михаилов - в утверждении ошибки нет.
Точно также и вера в бога, которая существует только для верующих (а неверующие не находят в жизни ничего напоминающего бога) - логически порочна.

С Уважением, Claricce

[Влад]

Ответ участнику Claricce

Цитата от участника Claricce:

Воскресение Христа, само его существование, творимые им дела и последствия - признаются только самими верующими.

Ну, насчет "само Его существование" Вы явно переборщили...

[Claricce]

Здравствуйте, Влад!

Цитата от участника Влад:

Ну, насчет "само Его существование" Вы явно переборщили...

Немного есть, Влад - я перестарался. В запале.
Да Христос видимо существовал. Но по-моему не был сыном божьим, а всего лишь человеком. Поэтому можно читать мои слова так - "..его божественное происхождение..".

Впрочем суть от этого не меняется. То главное, что я хотел здесь сказать - за пределами веры нет доказательств существования бога. Даже хотя бы в виде следов участия и активной деятельности..
А это совершенно непонятно не только мне. На земле шесть миллиардов человек, а истинно верующих из них?..

С Уважением, Claricce

[Роман Видоняк]

Claricce

"На земле шесть миллиардов человек, а истинно верующих из них?.."

Привет, Clarisse.

Ну большинство - не еталон. Когда-то большинство, например, думало, что земля на китах стоит. А о Боге вы скоро ответ от Него самого получите. Но лучше сейчас, чем после смерти.

[mihole]

Ответ участнику Claricce

***Точно также и вера в бога, которая существует только для верующих (а неверующие не находят в жизни ничего напоминающего бога) - логически порочна.***


Уважаумый Claricce!
Вопросы веры логически не доказуемы, но верующий и не нуждается в доказательствах, а то, что можно доказать и что доаказвается, то становится предметом знания.
И вот, на уровне знаний, существование и жизнедеятельность Бога доказуемы и давно доказаны. Вы просто не знакомы с соответствующими учениями.
А «не находят в жизни ничего напоминающего Бога», сугубо те, кто Его не ищет. Не ищут те, кто не созрел, как не думают о женитьбе или замужестве, играющиеся в песочнице.
Всему свое время.
Михаил.

[Igor]

mihole

Смысл втом, что христианская наука не располагает учением о воскресении.

Христианская наука располагает учением о воскресении. Чтобы воскреснуть надо прежде сообразоваться со смертью Иисуса Христа. И в этом мудрость Божия.

[Кадош]

Ответ участнику Ольгерт

Цитата от участника Ольгерт:

НА самом деле Библия говорит об одном воскресении\.......

Ну что вы, Ольгерт!!!!! По меньшей мере - о двух - Еще об Иоанне сказано Христом - "...Илия пришел и с ним поступили, как хотели...".
А если вспомнить, что два Божьих свидетеля, которые перед великой скорбью сразятся со зверем, то и вообще - уже четыре.......
Это если не вспоминать - более мелких случаев, когда Пророк воскрешал сына вдовы, или когда Христос воскрешал Лазаря, девочку........., да и нас с вами, Он тоже в определенном роде ВОСКРЕСИЛ!!!!

[Ольгерт]

Я говорил о воскресении в нетленном теле.

[Кадош]

Ответ участнику Ольгерт

Цитата от участника Ольгерт:

Я говорил о воскресении в нетленном теле.

Тем более!!!!!!!

И увидел я множество народа, которого никто не мог пересчитать...........
см. Откровение Иоанна Богослова!

[Ольгерт]

СМ. когда он увидел это видение: в день Господень...

[Кадош]

Ответ участнику Ольгерт

Цитата от участника Ольгерт:

СМ. когда он увидел это видение: в день Господень...

Во первых - что вы подразумеваете под термином "День Господень"? Его второе пришествие, великую скорбь, суд у великого белого престола, или еще чего....
а во-вторых - вы сказали, что воскресение упоминается только раз, а это не совсем так, а точнее совсем не так.......