Рим 11:26 ...весь Израиль спасется...

[Двора]

И где он их соберёт?

- - - Добавлено - - -

А апостол Павел сказал так: 27 А Исаия провозглашает об Израиле: «хотя бы сыны Израилевы были числом, как песок морской, только остаток спасется;


А вы про весь говорите.

Где определил, там и соберет.
Итак написано итак написано, есть еще написано:

²⁰ В те дни и в то время, говорит Господь, будут искать неправды Израилевой, и не будет ее, и грехов Иуды, и не найдется их; ибо прощу тех, которых оставлю в живых.

- - - Добавлено - - -

²⁶ и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова.
²⁷ И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их.

[migle]

И это правда. Протоколы, это документ обличающий сионизм по всем фронтам.
И понятна ваша реакция на них.
В протоколах описан Антихрист, который придёт из рода Давидова на мировой престол, вернее его главные сионисты возведут.

А вот обманывать не хорошо. "Протоколы" не только не являются каким либо "документом", но этот опус грубо передранный и скопированый(умишка для собственного творчества не хватало) целыми абзацами, страницами и целыми главами провокаторами и фальсификаторами шефом заграничной агентуры Охранного отделения Петром Рачковским и его парижским агентом Матвей Головинским с памфлета французского публициста Мориса Жоли "Разговор в аду между Макиавелли и Монтескье" 1864 года издания. Памфлет обличал режим Наполеона III (в вашей терминологии антихрист) и католицизм, как один из инструментов власти над умами и установления господства.
"Надобно заметить, что сам нигде впрямую не названный адресат сатиры Жоли -- режим Наполеона III -- все намеки понял отлично, и наградил автора престижнейшей по тем временам литературной премией: полутора годами тюрьмы. Тираж книги был арестован и уничтожен, она стала библиографической редкостью (что и затруднило поиски источника плагиата)... Изящный ход, согласитесь: человек сочиняет текст, издевательски пародирующий конспирологические конструкты, а текст тот берут -- и, ничего в нем не меняя, просто-напросто объявляют Чистой Правдой, превращая его в эдакий иридиево-платиновый эталон конспирологии, от которой автор-то как раз всеми силами и остерегал..."(К.Ю. Еськов)
Император Николай, сначала восхищался и награждал орденами и денежкой храбрых "разведчиков", писал на полях личного экземпляра комменты вроде "Какая глубина мысли, какая предусмотрительность!", "Какое точное выполнение своей программы!". После расследования же разгневанный самодержец распорядился изъять и уничтожить тираж фальшивки, а на прошении лидеров "Союза Русского Народа" дозволить-таки им пользоваться книжкой в антиеврейской пропаганде - изволил начертать: "Протоколы изъять, нельзя чистое дело защищать грязными способами" (конец цитаты). Правда, о судьбе орденов и денежных премий, щедро розданных незадолго перед тем монаршей рукой, история умалчивает...

Провокаторам вы верите, потому что хотите в это верить. Как глубокому знатоку "Протоколов..." у вас есть возможность сравнить с оригиналом. "flibusta.is/b/292974/read "

[санек 969]

А вот обманывать не хорошо. "Протоколы" не только не являются каким либо "документом", но этот опус грубо передранный и скопированый(умишка для собственного творчества не хватало) целыми абзацами, страницами и целыми главами провокаторами и фальсификаторами шефом заграничной агентуры Охранного отделения Петром Рачковским и его парижским агентом Матвей Головинским с памфлета французского публициста Мориса Жоли "Разговор в аду между Макиавелли и Монтескье" 1864 года издания. Памфлет обличал режим Наполеона III (в вашей терминологии антихрист) и католицизм, как один из инструментов власти над умами и установления господства.
"Надобно заметить, что сам нигде впрямую не названный адресат сатиры Жоли -- режим Наполеона III -- все намеки понял отлично, и наградил автора престижнейшей по тем временам литературной премией: полутора годами тюрьмы. Тираж книги был арестован и уничтожен, она стала библиографической редкостью (что и затруднило поиски источника плагиата)... Изящный ход, согласитесь: человек сочиняет текст, издевательски пародирующий конспирологические конструкты, а текст тот берут -- и, ничего в нем не меняя, просто-напросто объявляют Чистой Правдой, превращая его в эдакий иридиево-платиновый эталон конспирологии, от которой автор-то как раз всеми силами и остерегал..."(К.Ю. Еськов)
Император Николай, сначала восхищался и награждал орденами и денежкой храбрых "разведчиков", писал на полях личного экземпляра комменты вроде "Какая глубина мысли, какая предусмотрительность!", "Какое точное выполнение своей программы!". После расследования же разгневанный самодержец распорядился изъять и уничтожить тираж фальшивки, а на прошении лидеров "Союза Русского Народа" дозволить-таки им пользоваться книжкой в антиеврейской пропаганде - изволил начертать: "Протоколы изъять, нельзя чистое дело защищать грязными способами" (конец цитаты). Правда, о судьбе орденов и денежных премий, щедро розданных незадолго перед тем монаршей рукой, история умалчивает...

Провокаторам вы верите, потому что хотите в это верить. Как глубокому знатоку "Протоколов..." у вас есть возможность сравнить с оригиналом. "flibusta.is/b/292974/read "

Улыбнулся. Ваши басни прокатили бы ещё года до 1917. А сегодня не прокатывают.
Охранного отделения как 100 лет нет, кто же выполняет эти протоколы с такой точностью? Кто-то же их выполняет.
Только те, кто их создал, а охранного отделения 100 лет как нет. А протоколы исполняются. Улыбнулся.

А выполняют их сионисты. Это их план по захвату власти во всём мире.

- - - Добавлено - - -

Где определил, там и соберет.
Итак написано итак написано, есть еще написано:

- - - Добавлено - - -

²⁶ и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова.
²⁷ И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их.

А Павел цитирует Исааю и говорит, что остаток. Павел знал, что говорил.

[migle]

Улыбнулся. Ваши басни прокатили бы ещё года до 1917. А сегодня не прокатывают.
Охранного отделения как 100 лет нет, кто же выполняет эти протоколы с такой точностью? Кто-то же их выполняет.
Только те, кто их создал, а охранного отделения 100 лет как нет. А протоколы исполняются. Улыбнулся.

А выполняют их сионисты. Это их план по захвату власти во всём мире.

Улыбайтесь на здоровье. Именно улыбкой здорового человека, а не больного. Обычно вдумчивый человек когда ему предоставляют возможность самостоятельно проверить соответствие фальшивки, в которую он верил, и оригинала, с которого содрана сия "идея" мирового заговора и плагиат целых диалогов, абзацов, страниц и глав слово в слово. Причем вишенкой на торте антисемитских "аффторов" является придание антихриста описания взятые с христианского монарха Наполеона III и инструмент его влияния самую многочисленную в мире христианскую конфессию. Задача фальсификаторов была в том чтобы опорочить любую попытку модернизации Российской империи, представив её как "еврейский проект". Фактически "Протоколы" были инструментом, который мог позволить убедить царя избавиться от министра финансов Сергея Витте. Только после 1917 года эта фальшивка стала восприниматься как идея о всемирном еврейском заговоре. Если сухие факты для вас прокат моих якобы "басен" то кто ж вас переубедит. Только факты. 18 августа 1921 года "Таймс" поместила статью о исследовании того, что "Протоколы" - плагиат памфлета "Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли" Мориса Жоли. Это сенсационное для того времени разоблачение позволило критикам "Протоколов" перейти от логических аргументов(с которыми возглавлявший МВД Столыпин Николая II лично убедил в фальсификации. Если бы император узнал, что его надули с бульварной книжонкой, то провокаторы так легко бы не отделались) к текстологии. Кстати памфлет Мориса Жоли, в свою очередь, содержит плагиат из романов Эжена Сю "Тайны одного народа" об иезуитах и "Парижские тайны". Причём масонскую программу, которую Сю приписал иезуитам, в свою очередь придумал Дюма. Текстология. Это наука такая. Для кругозора полезно интересоваться.
И на всякий случай инфо: Сионизм- это движение за право возращение евреев на Землю обетованную(которую им наделил Всевышний).
Не верьте антисемитским и бесовским(выдающие себя за христианские) басням. Антисемитизм и бесовская ложь- неразрывные близнецы-братья.

Вам желаю радостной улыбки здорового человека свободного от бесовства антисемитизма и лжи.

[санек 969]

Улыбайтесь на здоровье. Именно улыбкой здорового человека, а не больного. Обычно вдумчивый человек когда ему предоставляют возможность самостоятельно проверить соответствие фальшивки, в которую он верил, и оригинала, с которого содрана сия "идея" мирового заговора и плагиат целых диалогов, абзацов, страниц и глав слово в слово. Причем вишенкой на торте антисемитских "аффторов" является придание антихриста описания взятые с христианского монарха Наполеона III и инструмент его влияния самую многочисленную в мире христианскую конфессию. Задача фальсификаторов была в том чтобы опорочить любую попытку модернизации Российской империи, представив её как "еврейский проект". Фактически "Протоколы" были инструментом, который мог позволить убедить царя избавиться от министра финансов Сергея Витте. Только после 1917 года эта фальшивка стала восприниматься как идея о всемирном еврейском заговоре. Если сухие факты для вас прокат моих якобы "басен" то кто ж вас переубедит. Только факты. 18 августа 1921 года "Таймс" поместила статью о исследовании того, что "Протоколы" - плагиат памфлета "Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли" Мориса Жоли. Это сенсационное для того времени разоблачение позволило критикам "Протоколов" перейти от логических аргументов(с которыми возглавлявший МВД Столыпин Николая II лично убедил в фальсификации. Если бы император узнал, что его надули с бульварной книжонкой, то провокаторы так легко бы не отделались) к текстологии. Кстати памфлет Мориса Жоли, в свою очередь, содержит плагиат из романов Эжена Сю "Тайны одного народа" об иезуитах и "Парижские тайны". Причём масонскую программу, которую Сю приписал иезуитам, в свою очередь придумал Дюма. Текстология. Это наука такая. Для кругозора полезно интересоваться.
И на всякий случай инфо: Сионизм- это движение за право возращение евреев на Землю обетованную(которую им наделил Всевышний).
Не верьте антисемитским и бесовским(выдающие себя за христианские) басням. Антисемитизм и бесовская ложь- неразрывные близнецы-братья.

Вам желаю радостной улыбки здорового человека свободного от бесовства антисемитизма и лжи.

Нет, об этих протоколах в 1905 году знал Николай Второй.

Так, кто их до сего дня так прилежно исполняет, если они фальшивка?

[Двора]

А Павел цитирует Исааю и говорит, что остаток. Павел знал, что говорил.

А вы не знаете, в отличие от Павла.

[janzen]

С Сиона Избавитель ЕЩЕ НЕ! приходил ? И не отвратил нечестие от Иакова ? И у Него НЕТ Завета с теми с каторых ОН счниметь грехи ? ВСЕ это уже есть НЫНЕ ..

[migle]

Нет, об этих протоколах в 1905 году знал Николай Второй.

Так, кто их до сего дня так прилежно исполняет, если они фальшивка?

Я же не зря писал о улыбке здорового человека, или это к вам не относится? В третий раз предлагаю- читайте первоисточник. И уж определитесь, что значит ваше "Нет"? А в каком году после расследования Николай распорядился изъять и уничтожить тираж фальшивки, а на прошении лидеров "Союза Русского Народа" дозволить-таки им пользоваться книжкой в антиеврейской пропаганде - изволил начертать: "Протоколы изъять, нельзя чистое дело защищать грязными способами"? По вашему провокаторы-фальсификаторы шеф заграничной агентуры Охранного отделения Петр Рачковский и его агент Матвей Головинский подвизавшийся в "Фигаро" строчили плагиат с грифом ДСП в стол, для будущих поколений?, или для конкретной политической цели? То что "Протоколы" были фальшифкой довольно быстро разобралось само жандармское управление через расследование, когда установило что эти кларики состряпали этот "шедевр" в 1901 году, или около того, что и доложил Столыпин царю, а то что эта фальшифка была к тому же еще и плагиатом с бульварной книжонки было доказано в 1921году.
Кто исполняет? Думающий умный человек, узнавший о происхождении "докУмента", проверивший и сравнивший самостоятельно тексты обоих опусов придет к верному и однозначному выводу по поводу манипулирования, а попросту обмана, его, как читателя. А соответственно и его взглядов и мировозрения. Читайте первоисточник. Там черным по белому написано. Или вы тоже тогда будете верить о заговоре и планах иезуитов и их Главы в захвате мирового господства? Или христианского монарха в образе антихриста? "Не читайте газет на ночь"(с) "Теории заговора" рулят, захватывают и восхищают многих. Как и любое обольщение. "Ты смотри, а ведь действительно так! И то сходится, и так верно. Ух ты!" Все, враг обозначен и на него можно натравливать. Манипуляция толпой и ее сознанием проходит на том же принципиальном уровне что и "исцеление" заряженой водой по телевизору. Не ведитесь на сатанистскую уловку антисемитизма, к тому же если вы верующий человек...
И последенее. Если это фальсификация, то она по определению не может "так прилежно исполняться" абсолютно никем, (хоть иезуитами, хоть сионскими мудрецами), кроме как в головах одураченых "заговорщиков", которые готовые поверить в любую ахинею, притянутую за уши и завернутую в броскую упаковку, лишь бы соответствовала ихним чаяниям и антисемитским, богоненавистным представлениям.
"На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь"(c)
Генри Форд при всей своей гениальности это своей жизнью доказал.
Провокаторам вы верите, потому что хотите в это верить. Бросайте это гиблое дело.

[санек 969]

А вы не знаете, в отличие от Павла.

Мне вообще всё равно, что будет делать бог с Израилем. А Павел с Исайей говорили, что спасётся остаток.
Почему вы с ними не согласны?

[санек 969]

Я же не зря писал о улыбке здорового человека, или это к вам не относится? В третий раз предлагаю- читайте первоисточник. И уж определитесь, что значит ваше "Нет"? А в каком году после расследования Николай распорядился изъять и уничтожить тираж фальшивки, а на прошении лидеров "Союза Русского Народа" дозволить-таки им пользоваться книжкой в антиеврейской пропаганде - изволил начертать: "Протоколы изъять, нельзя чистое дело защищать грязными способами"? По вашему провокаторы-фальсификаторы шеф заграничной агентуры Охранного отделения Петр Рачковский и его агент Матвей Головинский подвизавшийся в "Фигаро" строчили плагиат с грифом ДСП в стол, для будущих поколений?, или для конкретной политической цели? То что "Протоколы" были фальшифкой довольно быстро разобралось само жандармское управление через расследование, когда установило что эти кларики состряпали этот "шедевр" в 1901 году, или около того, что и доложил Столыпин царю, а то что эта фальшифка была к тому же еще и плагиатом с бульварной книжонки было доказано в 1921году.
Кто исполняет? Думающий умный человек, узнавший о происхождении "докУмента", проверивший и сравнивший самостоятельно тексты обоих опусов придет к верному и однозначному выводу по поводу манипулирования, а попросту обмана, его, как читателя. А соответственно и его взглядов и мировозрения. Читайте первоисточник. Там черным по белому написано. Или вы тоже тогда будете верить о заговоре и планах иезуитов и их Главы в захвате мирового господства? Или христианского монарха в образе антихриста? "Не читайте газет на ночь"(с) "Теории заговора" рулят, захватывают и восхищают многих. Как и любое обольщение. "Ты смотри, а ведь действительно так! И то сходится, и так верно. Ух ты!" Все, враг обозначен и на него можно натравливать. Манипуляция толпой и ее сознанием проходит на том же принципиальном уровне что и "исцеление" заряженой водой по телевизору. Не ведитесь на сатанистскую уловку антисемитизма, к тому же если вы верующий человек...
И последенее. Если это фальсификация, то она по определению не может "так прилежно исполняться" абсолютно никем, (хоть иезуитами, хоть сионскими мудрецами), кроме как в головах одураченых "заговорщиков", которые готовые поверить в любую ахинею, притянутую за уши и завернутую в броскую упаковку, лишь бы соответствовала ихним чаяниям и антисемитским, богоненавистным представлениям.
"На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь"(c)
Генри Форд при всей своей гениальности это своей жизнью доказал.
Провокаторам вы верите, потому что хотите в это верить. Бросайте это гиблое дело.

Нет - это значит ваши фантазии не соответствуют действительности.
Иисус учил смотреть по делам. А дела показывают, что, кто-то этот план уже сто лет осуществляет. Дело на лицо. Дело опровергает ваши фантазии.

Думающие люди смотрят по делам. Читаем документ смотрим в мир и удивляемся, как похоже. Улыбнулся.

Я верю тому, что вижу.

[migle]

Нет - это значит ваши фантазии не соответствуют действительности.
Иисус учил смотреть по делам. А дела показывают, что, кто-то этот план уже сто лет осуществляет. Дело на лицо. Дело опровергает ваши фантазии.

Думающие люди смотрят по делам. Читаем документ смотрим в мир и удивляемся, как похоже. Улыбнулся.

Я верю тому, что вижу.

Ну если неопровержимые факты, которые легко проверяются, для вас являются моими фантазиями, то кто ж вас переубедит? Если бы верили Иисусу, то не велись бы на развод сатаны( который есть отец лжи) и не были переносчиком этой лжи среди людей, выдавая черное(доказанную ложь) за белое(правду, которую вы якобы наблюдаете на протяжении 100 лет, а на самом деле ваше желание хотеть в это верить) этим самым творя беззаконие. Удел таких людей печален. "И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие». Мф 7:23
Вашим примером подтверждается: "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь"(c)- это ваш выбор. Продолжайте улыбаться.

[санек 969]

Ну если неопровержимые факты, которые легко проверяются, для вас являются моими фантазиями, то кто ж вас переубедит? Если бы верили Иисусу, то не велись бы на развод сатаны( который есть отец лжи) и не были переносчиком этой лжи среди людей, выдавая черное(доказанную ложь) за белое(правду, которую вы якобы наблюдаете на протяжении 100 лет, а на самом деле ваше желание хотеть в это верить) этим самым творя беззаконие. Удел таких людей печален. "И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие». Мф 7:23
Вашим примером подтверждается: "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь"(c)- это ваш выбор. Продолжайте улыбаться.

Нет у вас фактов, вы пытаетесь отвести протоколы от сионистов, это уже делалось и не раз.


Бернское дело «сионских мудрецов» Новости РуАН

"Совокупность этих и других документов и свидетельств, видимо, и повлияла на приговор Апелляционного суда в Цюрихе, признавшего несостоятельным мнение о подложности ПСМ. Однако в «демократических» СМИ упоминается только о решении Бернского суда 14 мая 1936 года. Но всё тайное, как известно, рано или поздно становится явным"

Протоколы, это истинный план сионистов.
Разумеющий, да понимает.

Я верю Христу, потому и знаю правду. А иудеи сборище сатанинское.

[migle]

Нет у вас фактов, вы пытаетесь отвести протоколы от сионистов, это уже делалось и не раз.


Бернское дело «сионских мудрецов» Новости РуАН

"Совокупность этих и других документов и свидетельств, видимо, и повлияла на приговор Апелляционного суда в Цюрихе, признавшего несостоятельным мнение о подложности ПСМ. Однако в «демократических» СМИ упоминается только о решении Бернского суда 14 мая 1936 года. Но всё тайное, как известно, рано или поздно становится явным"

Протоколы, это истинный план сионистов.
Разумеющий, да понимает.

Я верю Христу, потому и знаю правду. А иудеи сборище сатанинское.

А вот обманывать человеку, заявляющему о вере в Христа, нехорошо, но для антисемитов это же мелочь, правда? Но находясь в славных рядах распостранителеи и верунов в "докУмент" черносотенцев, гитлеров, розенбергов с гиммлерами, фордов и прочих фашиствующих нациков вам удобно и уютно находиться среди единомышленников. Заявление сторонников подлинности «Протоколов сионских мудрецов» о том, что решение суда в Берне, установившего их неподлинность, будто бы было отменено вышестоящим судом, не соответствует действительности. По причине неточности трактовки слова «непристойный» Бернским судом приговор был частично отменён апелляционным судом в Цюрихе в ноябре 1937. Был отменён лишь 1(словами "один") пункт из 11 о запрете на их распространение. При этом апелляционный суд отказал ответчикам в возмещении убытков, а в заключительной речи судьи подтвердили сфабрикованный характер «Протоколов». Один из свидетелей на Бернском процессе 19341935 «Протоколов» Владимир Бурцев выпустил книгу «Протоколы сионских мудрецов. Доказанный подлог», где ещё раз привёл доказательства того, что «Протоколы» являются сфабрикованной фальсификацией и не имеют никакой исторической достоверности. Однако никакие решения судов и никакая аргументация не властны над теми, для кого вопрос о подлинности "Протоколов" из области логики перешел в вопрос веры( т.е сатане- отцу лжи). Самое смешное, что один из издателей «Протоколов», участник создания и один из идеологов «Союза русского народа»Георгий Бутми настаивает на том, что нельзя отождествлять «сионских мудрецов» с представителями сионистского движения. И не говорите о своей вере Христу. Вы верите антихристу и выполняете его волю и тем самым примкнули к верующим в Христа иудеям, которым Иисус сказал, что их отец- диавол... Улыбайтесь дальше. Только такие улыбочки уже приводили к рекам крови, ужасу газовых камер и низведение человека до уровня зверя...

[санек 969]

А вот обманывать человеку, заявляющему о вере в Христа, нехорошо, но для антисемитов это же мелочь, правда? Но находясь в славных рядах распостранителеи и верунов в "докУмент" черносотенцев, гитлеров, розенбергов с гиммлерами, фордов и прочих фашиствующих нациков вам удобно и уютно находиться среди единомышленников. Заявление сторонников подлинности «Протоколов сионских мудрецов» о том, что решение суда в Берне, установившего их неподлинность, будто бы было отменено вышестоящим судом, не соответствует действительности. По причине неточности трактовки слова «непристойный» Бернским судом приговор был частично отменён апелляционным судом в Цюрихе в ноябре 1937. Был отменён лишь 1(словами "один") пункт из 11 о запрете на их распространение. При этом апелляционный суд отказал ответчикам в возмещении убытков, а в заключительной речи судьи подтвердили сфабрикованный характер «Протоколов». Один из свидетелей на Бернском процессе 19341935 «Протоколов» Владимир Бурцев выпустил книгу «Протоколы сионских мудрецов. Доказанный подлог», где ещё раз привёл доказательства того, что «Протоколы» являются сфабрикованной фальсификацией и не имеют никакой исторической достоверности. Однако никакие решения судов и никакая аргументация не властны над теми, для кого вопрос о подлинности "Протоколов" из области логики перешел в вопрос веры( т.е сатане- отцу лжи). Самое смешное, что один из издателей «Протоколов», участник создания и один из идеологов «Союза русского народа»Георгий Бутми настаивает на том, что нельзя отождествлять «сионских мудрецов» с представителями сионистского движения. И не говорите о своей вере Христу. Вы верите антихристу и выполняете его волю и тем самым примкнули к верующим в Христа иудеям, которым Иисус сказал, что их отец- диавол... Улыбайтесь дальше. Только такие улыбочки уже приводили к рекам крови, ужасу газовых камер и низведение человека до уровня зверя...

Никто не обманывает. Любой может открыть протоколы и сравнить с происходящем в мире. И задать себе вопрос: как охранка во пророки попала?
Всё просто.
Рекомендую всем читать, там про антихриста написано из рода Давидова.

[ДмитрийВладимир]

Никто не обманывает. Любой может открыть протоколы и сравнить с происходящем в мире. И задать себе вопрос: как охранка во пророки попала?
Всё просто.
Рекомендую всем читать, там про антихриста написано из рода Давидова.

Раздел Библии посвящён, а не протоколам, это вам нечего сказать по Библии пихаете сюда протоколы.