ДОПОМОЖІТЬ РОЗІБРАТИСЬ! ШУКАЮЧИЙ ІСТИНУ

[ВикторКоваленко]

из Брокгауза - VI. ПАСХА, ВО ВРЕМЯ КОТОРОЙ УМЕР ИИСУС

1) согл. Ев. от Иоанна, Иисус умеp 14 нисана, в канун П. (Ин 19:14), как истинный жеpтв. Агнец, у к-pого ни одна кость не была сломана (ст. 36);
13 же нисана Иисус в последний pаз ужинал со Своими учениками (Ин 13:1)...

...пpотивоpечие между свидет-вами Иоанна и синоптиков может быть снято двояким обpазом:
а) день, когда происходила Вечеря Господня, назван "первым днем опресноков" (см. Мф 26:17; Мк 14:12; Лк 22:7);
это может быть вызвано тем, что евангелисты, как принято у евреев, относят время трапезы, состоявшейся 13 нисана после 6 часов вечера, уже к 14
нисана.
В таком случае Иисусу была приготовлена трапеза без пасхального агнца...

И Брокгауз туда же - приготовили песах без песаха, ел песах без песаха в первый вечер 14-го, когда время удалять квасное, и в день по учению фарисеев. Он хоть сам понял, что сказал?

А как вы относитесь к БаДУ?
Могло это правило повлиять на определение Иудеями пасхальных дней?

[Ольга Владим.]

И Брокгауз туда же - приготовили песах без песаха, ел песах без песаха в первый вечер 14-го, когда время удалять квасное, и в день по учению фарисеев. Он хоть сам понял, что сказал?

А как вы относитесь к БаДУ?
Могло это правило повлиять на определение Иудеями пасхальных дней?

Я привела то, что привела. Точные даты меня не волнуют.

[саметой]

из Брокгауза -

VI. ПАСХА, ВО ВРЕМЯ КОТОРОЙ УМЕР ИИСУС

Мир Вам сестро! Со всем уважением! Вы не ответили на предыдущий вопрос! Могу повторить: Ваша Фамилия звучит как если сказать слово которое есть: -Тринченко?

Вы пишете какую-то несуразицу. Свет всегда был. Свет.

А по подробнее о Свете можно. У тьмы тоже есть свой Свет: -Он походу темнее чёрного раз так в -тьма тем. Как она там бедняжка видит.
ВОПРОС -
выберите пожалуйста: почва или дерево или дорога:
1. Камянистая
2. Благоприятная
3. Терновник
4. Обочина

- - - Добавлено - - -

Вроде есть консенсус, что отсчет не идет от точного года рождения Христа.

Представь ты иудей. Какой Господь Бог Авраама -знаеш? Так вот если они не в тот день от повеления "Шабат празднуют"! прикинь Как там накипело на стенках кастрюли: -В которой на кале коровьем мясо варилось. -описаной пророком в писании. Это сколько лет та уже. Прикинь накип какой. Разумееш о чём -я.

[igor_ua]

Представь ты иудей. Какой Господь Бог Авраама -знаеш? Так вот если они не в тот день от повеления "Шабат празднуют"! прикинь

Я должен об этом переживать?

[саметой]

Я должен об этом переживать?

Разве где то написано переживать? всё просто -"Представь -Прикинь-Разумееш".
Давай больше по теме -темы... пустословие оставим.

- - - Добавлено - - -

1. А как быть с Богом?
Он был до бытия - когда не было никого и ничего, и Он не есть тьма.

2. Возьмем день Христов - время, когда исполнится все, записанное в законе и пророках.

Пророческое время названо "днем", потому что имеет свои фазы, этапы развития, достижения совершенства, прохождения пика и начала ожидания следующего "дня" со своими фазами.

Слова из Зах.14:7 считаю ключом к пониманию слова "день": "лишь в вечернее время явится свет".

Вечер начинается со света.
Вечером дня Христова пришел Иисус, проповедал Евангелие с обетованием исполнения слова Божия, написанного в законе и пророках.
Он был Сам Свет и проповедал свет.

По отшествии Его пришло время тьмы - несовершенное, принявшее Слово стало совершенствоваться.
Кризис развития придет в день Господень - во время суда и мщения живущим на земле, которое наступит после полуночи дня Христова (после окончания времени проповеди Евангелия). В это время произойдет низложение силы народа святого.
Потом наступит время восхода утренней звезды.

Потом заря - явление Сына Человеческого на небе.
Потом восход солнца правды - время начала излития позднего дождя.
Потом время прохлады дня - время овладения царством земли святыми Всевышнего и превращения в райский сад под руководством царственного священства из евреев.
Потом время дневного зноя - 1000-летнее царство.
Потом день клонится к вечеру - второе воскресение и ожидание нового "дня" - жительства на небесах.
____________________________

Так же можно разобрать и день Господень, и последующий.
____________________________

Если вернуться ко времени, когда все только предполагалось явить и сделать, там тоже все началось со света: слово прозвучало, потом, пройдя этапы развития, осуществилось.

разреши мне ответить на эти вопросы.

[ВикторКоваленко]

Я привела то, что привела. Точные даты меня не волнуют.

Тогда как в вашем сообщении появился Брокгауз с датами?
Может скажете знаменитое "Не виноватая я, он сам пришел"?

[Elf18]

1. А как быть с Богом?
Он был до бытия - когда не было никого и ничего, и Он не есть тьма.

в тебе о происхождение Бога, я пояснял, что в онтологическом смысле
есть три возможности
1. А есть потому что Б есть (обычные объекты)
2. А есть потому что есть А, само причина (Бог)
но есть и третий вариант
3. А есть потому что А нет (абсолютное Небытие)
то есть, в каком-то глубоком онтологическом смысле, в САМОМ начале было Небытие.
но дело, в том, что небытие отрицая само себя, то есть небытие небытия есть бытие, абсолютное бытие или Бог

[саметой]

в тебе о происхождение Бога, я пояснял, что в онтологическом смысле
есть три возможности
1. А есть потому что Б есть (обычные объекты)
2. А есть потому что есть А, само причина (Бог)
но есть и третий вариант
3. А есть потому что А нет (абсолютное Небытие)
то есть, в каком-то глубоком онтологическом смысле, в САМОМ начале было Небытие.
но дело, в том, что небытие отрицая само себя, то есть небытие небытия есть бытие, абсолютное бытие или Бог

Это из оперы под названием -"Дух Война?". "Дзен-Буддизм". Послушай что тебе сейчас скажу: Может ты и не повериш!, но есть монах Дзена -имя его Соен-Са. Этот монах заявил что убил всех Будд: -прошлол-настоящего-будущего. После этого заявления -он стал Мастером Дзен. В

Этой опере есть так же глава: -"Дзен и проблемы Человека".... как на мой счет: -"Человек и проблемы Дзена" ---так было бы точнее;

[ВикторКоваленко]

в тебе о происхождение Бога, я пояснял, что в онтологическом смысле
есть три возможности...

Благодарю за пояснение. Теперь понимаю, что нахожусь на форуме "Вопросы по онтологии", а не "Вопросы по Библии".

в тебе о происхождение Бога, я пояснял, что в онтологическом смысле
есть три возможности...

Это типа "два путя"?

в тебе о происхождение Бога, я пояснял, что в онтологическом смысле
есть три возможности...

Вопрос о происхождении Бога ни разу не поднимал, и, вообще, считаю этот вопрос, мягко говоря, несерьезным и ненужным.

в тебе о происхождение Бога, я пояснял...

Вы меня точно с кем-то путаете. Речь шла о тьме, потом вы свернули на бытие-небытие:

мудрость в том, что тьма была всегда, до света.
то есть небытие было до бытия и сейчас при относительном бытие есть много небытия.

__________________________________________

1. А есть потому что Б есть (обычные объекты)..

Что-то знакомое: А и Б сидели на трубе.
А - на входе, Б - на выходе. Оба обычные обладатели миллиардов и прочего богатства - обычные объекты зависти обычных людей.

2. А есть потому что есть А...

Если есть только А - это монополия.

но есть и третий вариант
3. А есть потому что А нет (абсолютное Небытие)

Это совсем просто: А есть потому не могут взять. А переписал на кого-то собственность, а так бы все - крышка.

...в каком-то глубоком онтологическом смысле, в САМОМ начале было Небытие.

1. Само Начало есть Дух Бога, являющийся подобием и образом Бога, для человеческого разумения названного Сыном Бога
2. До Самого Начала был только Бог - бескрайний, безмерный, безначальный Дух.
3. До Бога не было и не могло быть ничего, потому что Он безначальный, и по этой же причине небытия, как такового, никогда не было.

...дело, в том, что небытие отрицая само себя, то есть небытие небытия есть бытие, абсолютное бытие или Бог

Бытие - это существование всего, что стало существовать
Небытие это отсутствие вообще всего. Небытие это ничто.
Вопрос: как небытие может что-то отрицать, если его самого нет?

...дело, в том, что небытие отрицая само себя, то есть небытие небытия есть бытие, абсолютное бытие или Бог

Почему небытие отрицает само себя? Почему не признает само себя?
Вы видели, чтобы кто-нибудь отрицал самого себя? Наоборот, добивались или пытались добиться признания.

...дело, в том, что небытие отрицая само себя, то есть небытие небытия есть бытие, абсолютное бытие или Бог

Чтобы отрицать или признавать, нужен кто-то еще, чтобы фиксировать отрицание или признание.
Интересно, кто бы это мог быть до начала и в начале, когда все начинало быть?
_____________________________________________

Если у вас на счете ничего нет, сделайте заказ в автосалоне, отрицая, что у вас на счете ничего нет.
По онтологии вы должны уехать из автосалона на машине.
Докажите правоту этой теории экспериментально, и после расскажите, чем закончился ваш поход за приобретением (что новое о себе услышали, вызывали ли полицию или доктора, обошлись ли без ушибов и пр.?).

[Elf18]

Благодарю за пояснение. Теперь понимаю, что нахожусь на форуме "Вопросы по онтологии", а не "Вопросы по Библии".

тема, а не форум, "Вопросы по Библии". и в Библии есть онтология, "В Начале" это и есть онтология.

Вопрос о происхождении Бога ни разу не поднимал, и, вообще, считаю этот вопрос, мягко говоря, несерьезным и ненужным.

Вы не поднимали, другие подняли.
если человек понимает что Бог относится к типа "А есть потому что есть А" то вопрос отпадает сам собой.

Вы меня точно с кем-то путаете. Речь шла о тьме, потом вы свернули на бытие-небытие:

вы сами себе путаете, тьма это понятие близко к небытию.

Оба обычные обладатели миллиардов и прочего богатства - обычные объекты зависти обычных людей.

но вы не такой, вы не обычный, вы особенный.

Бытие - это существование всего, что стало существовать
Небытие это отсутствие вообще всего. Небытие это ничто.

то есть в нашем мире относительное бытие, Бог это абсолютное бытие.
в нашем мире, гораздо больше небытия чем бытия.
любая вещь в одном месте есть и во многих местах ее нет.
вещь существует на время, после него она переходит в небытие и вошла из небытия в бытие.
вещь может быть в данный момент одной формы, качества и много форм не быть.
вещь может быть, а может и не быть.
если вещь есть, значит была, но прошлого нет, а будущего еще нет.
все свойства вещи это пусти акциденции
например в католичестве кровь и тело Христа это сумма акциденций хлеба и вина,
однако субстанция - плоть и кровь Христа
а в обычной вещи субстанция - Небытие.

в движение , вещь в одном месте и есть и нет (небытие ).
новое, действительно новое, возникает из небытия.
элементарные частицы материи и антиматерии возникают из небытия

Почему небытие отрицает само себя? Почему не признает само себя?

небытие небытия есть бытие

[ВикторКоваленко]

...в Библии есть онтология, "В Начале" это и есть онтология.

Онтология - раздел философии изучающий проблемы Бытия.
"В Начале" - раздел философии?
Вам нужна философия или Истина?

До К.Маркса философы лишь различным образом объясняли мир, К.Маркс искал способ изменить его.
А Библия учит, что именно Бог образовал мир и совершенствует его Словом Своим.

Привлекает метафизика? Скорее вперед! - там тупик. Скорее - чтобы успеть вернуться обратно к Богу.

Вы не поднимали, другие подняли.

Так к ним и обращайтесь, если они единомышленники.

если человек понимает что Бог относится к типа "А есть потому что есть А" то вопрос отпадает сам собой.

А если человек верит и надеется понять, что Он есть Альфа и Омега, первый и последний?

тьма это понятие близко к небытию.

Тьма - одно из творений Бога.
Была сотворена позже света.
Свет ближе к небытию (где же вы выкопали это не Библейское понятие?)

но вы не такой, вы не обычный, вы особенный

Для них время - деньги, а для меня деньги - время.
Хочется все успеть, а времени (а может и ума), чтобы все успевать не хватает.
Так что вы правы.

то есть в нашем мире относительное бытие, Бог это абсолютное бытие.
в нашем мире, гораздо больше небытия чем бытия.
любая вещь в одном месте есть и во многих местах ее нет.
вещь существует на время, после него она переходит в небытие и вошла из небытия в бытие...

в движение , вещь в одном месте и есть и нет (небытие ).
новое, действительно новое, возникает из небытия.
элементарные частицы материи и антиматерии возникают из небытия

Вот читаю и сомневаюсь, что вы "профессиональный" философ.
Если стремитесь к мудрости и хотите найти мудрость, ищите в Библии.

небытие небытия есть бытие

Так... понятно... в автосалон с пустым счетом не ходили, новую машину не купили.

[Elf18]

Онтология - раздел философии изучающий проблемы Бытия.
"В Начале" - раздел философии?
Вам нужна философия или Истина?

в Библии книга и называется Бытие.
а философия это и есть путь к истине

До К.Маркса философы лишь различным образом объясняли мир, К.Маркс искал способ изменить его.

вранье марксистов как обычно
много кто менял мир

Тьма - одно из творений Бога.

в Библии об этом не сказано

Свет ближе к небытию (где же вы выкопали это не Библейское понятие?)

вы бредите

[ВикторКоваленко]

в Библии книга и называется Бытие.
а философия это и есть путь к истине

1. Философия - наука о наиболее общих законах развития природы,общества и мышления.
2. Философия не может быть путем к истине, потому что до сих пор не разобралась с вопросом "что есть истина?".
3. Философия, как наука, возникла позже написания книги "Бытие".

вранье марксистов как обычно
много кто менял мир

Вы придете к этому вранью, с которым знакомы лишь по наслышке, если не проникнитесь авторитетом слова Божия.

в Библии об этом не сказано
вы бредите

- "Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это" /Ис.45:7/.

[Elf18]

1.
3. Философия, как наука, возникла позже написания книги "Бытие".

"
Заботясь о народе еврейском, Бог в тоже время, по взгляду богословов рассматриваемой нами церкви, не забывал и народов языческих, потому что руководил и их историей в целях принятия ими Спасителя. Руководительство это совершалось двояким путем: отрицательным и положительным. В первом случае Бог собственной же историей языческих народов помимо их желания приводил их к сознанию слабости тех принципов жизни, на которых они основывались. Это были: насилие ассириян, богатство персов, интеллектуализм греков, этика римлян. Положительное руководительство Бога народами языческими проявилось в том, что некоторые из этих народов выработали известные формы интеллектуально-моральной жизни, которыми облегчалось распространение христианства. Народ греческий напр. выработал такие формы мысли и языка, при посредстве которых получалась полная возможность ясного и отчетливого выражения истин евангельских.
"

Вы придете к этому вранью, с которым знакомы лишь по наслышке, если не проникнитесь авторитетом слова Божия.

да, для меня писание К.Маркса малополезны, им место на помойке

[ВикторКоваленко]

Народ греческий... выработал такие формы мысли и языка, при посредстве которых получалась полная возможность ясного и отчетливого выражения истин евангельских.

Есть такая поговорка: "На безрыбье и рак рыба".
Найдутся книги Нового завета на иврите, убедитесь.

да, для меня писание К.Маркса малополезны, им место на помойке

Конечно, мало полезны, как и электротехника, если вы ботаник, как устройство удаления и очистки сточных вод в городах, если вы аграрий и пр.
Только ботаник не скажет, что место электротехники на помойке, и аграрий об устройствах удаления очистки и удаления сточных вод в городах - тоже.
А те, которые занимаются государственной экономикой, от корки до корки проштудировали Маркса в кризис 2008 года, и никто не отнес "Капитал" на помойку. Потому что все они: и ботаники, и аграрии, и правители - умные.

Различайте полезность в плане духовного роста и полезность в повседневных делах, иначе вы и Правила дорожного движения выбросите на помойку.