Игорь
А разговоре о Боге могут быть еще и Его откровения.
Такие же субъективные.
Когда Вы говорите, что Бог не живет, то это еще более бездоказательно и необосновано, потому что у меня хоть есть какие-то свидетельства о существовании Бога, а у Вас свидетельств Его несуществования нет вообще.
Какие у Вас есть свидетельства об отсуствии Крокозябла? Нет? Значит Крокозябл существует? Но это же нонсенс.
И я уже Вам сказал, что жизнь вовсе не должна иметь начало и конец.
Вы же можете и ошибиться. Или Вы про какую то другую жизнь разговор ведете, про некую абстрактную, а я про вполне конкретную, какую ведут люди, собачки, червяки и т.д. и т.п.
Человек имеет начало и может иметь конец
Кроме Еноха у всех конец однако был, но свидетельство о Енохе, темно и так же субъетктивно. А объективно можно сходить на кладбище и поинтересоваться у местного персонала, для чего оно предназначено.
Иисуса я ислючаю, так как он был не совсем человек. Остальные померли как миленькие, или помрут в свой час.
поэтому Библия говорит это "душа живущая", а Бог - это "Дух Животворящий"
Это жонглирование терминами, Вы сейчас запутаете меня и себя.
Сами по себе вы дать ничего не можете, уж поверьте. Если Бог заключит чрево - кто может родить?
Ин витро.
В раю мы тоже будем "проживающие",
Противоречие со вторым Вашем абзацем, "жизнь" (можно я буду все же пользоваться этим словом в привычном мне смысле) претерпит качественные изменения.
Вот и не стоит сперматозоидам, глядя на человека, говорить о нем, что он - не жизнь, потому что он гораздо более сложный и развитый.
Сперамтозоиды говрить и думать не могут, да и не надо это для процесса оплодотворения, в противном случае еще как бы пищали
PS
Андрей, извините, я нажал не на ту кнопку (совсем уже запарился на работе), и отредактировал Ваше сообщение. Еле восстановил, помоему как было....
Игорь, право, я их не запоминаю. Вот сейчас второй раз переписываю этот постинг (связь с инетом при публикации потерялась), он явно получился иным
А разговоре о Боге могут быть еще и Его откровения.
Такие же субъективные.
Когда Вы говорите, что Бог не живет, то это еще более бездоказательно и необосновано, потому что у меня хоть есть какие-то свидетельства о существовании Бога, а у Вас свидетельств Его несуществования нет вообще.
Какие у Вас есть свидетельства об отсуствии Крокозябла? Нет? Значит Крокозябл существует? Но это же нонсенс.
И я уже Вам сказал, что жизнь вовсе не должна иметь начало и конец.
Вы же можете и ошибиться. Или Вы про какую то другую жизнь разговор ведете, про некую абстрактную, а я про вполне конкретную, какую ведут люди, собачки, червяки и т.д. и т.п.
Человек имеет начало и может иметь конец
Кроме Еноха у всех конец однако был, но свидетельство о Енохе, темно и так же субъетктивно. А объективно можно сходить на кладбище и поинтересоваться у местного персонала, для чего оно предназначено.
Иисуса я ислючаю, так как он был не совсем человек. Остальные померли как миленькие, или помрут в свой час.
поэтому Библия говорит это "душа живущая", а Бог - это "Дух Животворящий"
Это жонглирование терминами, Вы сейчас запутаете меня и себя.
Сами по себе вы дать ничего не можете, уж поверьте. Если Бог заключит чрево - кто может родить?
Ин витро.
В раю мы тоже будем "проживающие",
Противоречие со вторым Вашем абзацем, "жизнь" (можно я буду все же пользоваться этим словом в привычном мне смысле) претерпит качественные изменения.
Вот и не стоит сперматозоидам, глядя на человека, говорить о нем, что он - не жизнь, потому что он гораздо более сложный и развитый.
Сперамтозоиды говрить и думать не могут, да и не надо это для процесса оплодотворения, в противном случае еще как бы пищали

PS
Андрей, извините, я нажал не на ту кнопку (совсем уже запарился на работе), и отредактировал Ваше сообщение. Еле восстановил, помоему как было....
Игорь, право, я их не запоминаю. Вот сейчас второй раз переписываю этот постинг (связь с инетом при публикации потерялась), он явно получился иным

Комментарий