4. Комментарии к Книге Откровение. Звуки труб (8:5-12)

[Маэстро]

Брат,
это не совсем так.
Поэтому продолжительность времени ПЕЧАТЕЙ (открытие тайны персонажей) это 3,5 года первой половины последнего семилетия рода сего (70-й седьмины Даниила).

Продолжительность времени ТРУБ (действие персонажей) это 7 дней, после начала второй половины семилетия (т.н. "Великая скорбь").

Продолжительность времени ЧАШ (последствия действия) - 3,5 года второй половины последнего семилетия.

Извиняюсь за задержку ответа.

Получается, что последствия 7 дней трубных звуков распространяются на 3.5 года?

Что вы подразумеваете под раскрытием персонажей аж в течении 3.5 лет?

Брат,
стих 14 касается событий (горя) на земле и не имеет прямого отношения к радости небожителей в стихе 15.

Вы не поняли вопрос. В чём горе для живущих на земле?

[Vladilen]

Извиняюсь за задержку ответа.

Нет проблем, брат.
Всегда готов к общению с Вами.

Получается, что последствия 7 дней трубных звуков распространяются на 3.5 года?

Совершенно верно.

Что вы подразумеваете под раскрытием персонажей аж в течении 3.5 лет?

Явится всадник,
который постепенно будет менять цвет коня: чёрный, белый, кроваво-красный, бледный (жёлто-зелёный).

Вы не поняли вопрос. В чём горе для живущих на земле?

В катастрофических последствиях столкновения нашей планеты с метеорно-астероидным облаком.

[Маэстро]

Явится всадник,
который постепенно будет менять цвет коня: чёрный, белый, кроваво-красный, бледный (жёлто-зелёный).

А почему такая цветовая последовательность? Никак не понимаю, если чисто по научному, то понятно, но структура книги не подтверждает.

В катастрофических последствиях столкновения нашей планеты с метеорно-астероидным облаком.

А именно третьего горя в чём?

[Vladilen]

А почему такая цветовая последовательность? Никак не понимаю, если чисто по научному, то понятно, но структура книги не подтверждает.

Брат,
общепринятое среди богословов мнение: разные видения Иоанна описаны в Откровении НЕ в хронологической последовательности.

Поэтому у него сначала появляется всадник на белом коне, затем на огненно-красном, чёрном и жёлто-зелёном.
А для наблюдателя на земле изменение цветов крупного небесного тела: чёрный, белый, красный, зелёный.

Почему этот персонаж на коне? Потому что в древности считалось, что небесные тела передвигаются по небу на конях или колесницах.

А именно третьего горя в чём?

Если Вы имеете в виду Отк.8:12,
тогда третье горе это язвы от огня, дыма и серы (ст.18).

[Vladilen]

Брат,
Вы со мной согласны?

[Lev Gromov]

общепринятое среди богословов мнение: разные видения Иоанна описаны в Откровении НЕ в хронологической последовательности.

Поэтому у него сначала появляется всадник на белом коне, затем на огненно-красном, чёрном и жёлто-зелёном.
А для наблюдателя на земле изменение цветов крупного небесного тела: чёрный, белый, красный, зелёный.

Вы со мной согласны?

Категорически нет. Так как Священное Писание не поддерживает богословие и не поддерживает такую точку зрения.

Иисус Христос является не только автором Книги

Это разве так?
Откровение 1:1(Танах): Вот откровение, которое Элоhим дал Йешуа hа-Машиаху...

[Vladilen]

Категорически нет. Так как Священное Писание не поддерживает богословие и не поддерживает такую точку зрения.

Друг,
какое именно богословие не поддерживает Писание? и почему оно должно кого-то поддерживать?

[Lev Gromov]

какое именно богословие не поддерживает Писание? и почему оно должно кого-то поддерживать?

Получается вы не признаёте Священное Писание?

Поэтому у него сначала появляется всадник на белом коне, затем на огненно-красном, чёрном и жёлто-зелёном.
А для наблюдателя на земле изменение цветов крупного небесного тела: чёрный, белый, красный, зелёный.

У вас получается как светофор, изменение разными цветами. Писание это не поддерживает и не учит.

[Vladilen]

Получается вы не признаёте Священное Писание?

Нет, друг,
НЕ получается, Вам просто померещилось ...

Вы АСД?

[Lev Gromov]

Нет, друг,
НЕ получается, Вам просто померещилось ...

Тогда почему вы утверждаете, что все 4 всадника и в том числе всадник на белом коне - это метеорные тела? Разве Писание этому учит?

Вы АСД?

Почему у вас сложилось такое мнение?

[piroma]

Тогда почему вы утверждаете, что все 4 всадника и в том числе всадник на белом коне - это метеорные тела? Разве Писание этому учит?

Почему у вас сложилось такое мнение?

я думаю что есть на небе созвездия -все образы и особенно необычные -смешанные боголюди или человеки-животные -они все помещались людьми на небе

и библия поддерживает созвездия -орион и еще -медведиц

и все образы - дракон зверь кони ангелы - жена в солнце -все они возникают на небе и двигаются

многие достигают земли

потому вероятно здесь астрофизику подключили и созвездия


созвездие -потому что конь это уже два -конь и всадник и его оружие -все можно составить из звезд -созвездие получается

потому предположим созвездие как всадник дижется и приближается к земле и делает -совершает на то что послан

созвездие как надо понять - ангелы -звезды - духи


до сего места я согласен

далее нет -что совершается и как надо думать и увидеть образ небесный сам по себе о его действие -результат его действий или по образу свойств его возможные действия

образ духовный состоит из духов - если духу соответствует звезда -из звезд -получаем созвездие

[Ден 2014]

Категорически нет. Так как Священное Писание не поддерживает богословие и не поддерживает такую точку зрения.

Это разве так?
Откровение 1:1(Танах): Вот откровение, которое Элоhим дал Йешуа hа-Машиаху...

Верно. Тезисы богословов к Писанию отношения не имеют. Они заточены под другие, небиблейские учения.

- - - Добавлено - - -

Ник Агатон является редким исключением,
так как хорошо знает Писания, с ним интересно беседовать ...

Однако я не со всеми его толкованиями согласен, особенно книги Откровение.
А в чём была суть Вашей дискуссии?

Писание он не знает. Ввиду незнания библейских языков. Он сам говорил, чем он руководствуется: "Синодальный перевод +логика", а это фантазии по мотивам догматов. То есть основных положений в религиозном учении, объявленных неприложной истиной и не подлежащих критике.

- - - Добавлено - - -

Кстати,
если не секрет: (1)является ли для Вас Иисус Христос Сыном Божьим?
и верите ли Вы в (2)триединую сущность Бога (Отец, Сын, Святой Дух).

(1)Если вопрос для всех, то...Помазанник (слово, которое ты, друг , из-за незнания древнегреческого диалекта койне , никак не научишься переводить на русский), однозначно является сыном Божьим. Вне всяких сомнений. (2) Hужно ли верить в небиблейское учение, языческую философию? Если да, то зачем? Бог по частям, как МакКофе - это белиберда. В Библии Бог лишь Отец. И нет другоих Богов, кроме него. Помазанник в Библии вовсе не Бог, а человек, который слышал истину от Бога... Прочитай внимательно и медленно Иоанна 8:40. "-А теперь ищете убить меня, человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал. "А Святой Дух - это сила Бога. Действующая.

[Vladilen]

Тогда почему вы утверждаете, что все 4 всадника и в том числе всадник на белом коне - это метеорные тела? Разве Писание этому учит?

???
Где я такое утверждал?

Почему у вас сложилось такое мнение?

Не,
мнение у меня ещё не сложилось, поэтому я и спросил: Вы АСД?

[Lev Gromov]

и библия поддерживает созвездия -орион и еще -медведиц

Да, в Писании упоминаются созвездия, но вот правда они не сравниваются с кем-то или с чем-то.

я думаю что есть на небе созвездия -все образы и особенно необычные -смешанные боголюди или человеки-животные -они все помещались людьми на небе

и все образы - дракон зверь кони ангелы - жена в олнце -все они возникают на небе и двигаются

многие достигают земли

потому вероятно здесь астрофизику подключили и созвездия


созвездие -потому что конь это уже два -конь и всадник и его оружие -все можно составить из звезд -созвездие получается

потому предположим созвездие как всядник дижется и приближается к земле и делает -совершает на то что послано

созвездие как надо понять - ангелы -звезды - духи


до сего места я согласен

далее нет -что совершается и как надо думать и увидеть образ небесный сам по себе о его действие -резултат его действий или по образу свойств его возможные действия

образ духовный состоит из духов - если духу соответствует звезда -из звезд -получаем созвездие

Тут сплошная философия. Разве обо всём этом учит Писание?
1 Кор 15:41: Иная слава солнца, иная слава луны, иная звёзд; и звезда от звезды рознится в славе.
Тут что-нибудь говорится о сравнении с ангелами?
Исаия 40:26(Танах): Поднимите глаза ваши в высоту (небес) и посмотрите: кто сотворил их? Тот, кто выводит воинство их счетом, всех их по имени называет Он; от Великого могуществом и (от) Мощного силой никто не скроется.
В Писании звёзды - это творение Бога Иеhовы и они неодушевлённые.

[Lev Gromov]

???
Где я такое утверждал?

Поэтому у него сначала появляется всадник на белом коне, затем на огненно-красном, чёрном и жёлто-зелёном.
А для наблюдателя на земле изменение цветов крупного небесного тела: чёрный, белый, красный, зелёный.

Не,
мнение у меня ещё не сложилось, поэтому я и спросил: Вы АСД?

Нет. Я не из АСД.