авторитетность канона

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • somekind
    Ветеран

    • 05 September 2016
    • 10074

    #16
    Сообщение от greshnik
    а вам не кажется-что вы этим Христа уничижаете?
    грешный фарисей Савл
    и безгрешный Христос
    для вас одинаково доверительны и авторитетны
    равновеликие вопреки первой заповеди

    я себе христианство представляю не таким
    Современное христианство, увы (для Вас), именно таково.
    Как называется движение, за которое выступаете Вы, я назвал.

    Комментарий

    • greshnik
      ..несовершенен..

      • 20 July 2006
      • 24441

      #17
      Сообщение от Станислав
      Библия в том виде в котором мы её знаем - допущена нам Богом.
      это кто Вам внушил?
      ПОЗДНИЕ ВСТАВКИ которых нету в ранних манускриптах. Это последствия человеческого вмешательства с целью «подогнать» Писания «под себя»
      Но поздние вставки беспринципных религиозников никоим образом не влияют на общий фон и тематику Библии.
      Поздние вставки сразу бросаются в глаза своей нелепостью и неконтекстностью. Их видно. Это «голоса чужих»
      а люди верят всей библии от А до Я
      как Богу
      а Вы-не верите всей

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от somekind
      Современное христианство, увы (для Вас), именно таково.
      ну да
      Вы мне лишний раз сейчас это обозначили
      удручает
      это не христианство а пародия на него
      Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

      Комментарий

      • Станислав
        Отключил

        • 10 July 2016
        • 10639

        #18
        Сообщение от greshnik

        а люди верят всей библии от А до Я
        как Богу
        а Вы-не верите всей
        Библии доверяют очень мало людей. Те МАССЫ которые только говорят что доверяют - не в счет. Они в основном даже и не читали Библию чтоб так «от корки до корки» Они даже приблизительно не в курсе о чем Писания говорят.
        Это НОМИНАЛЬНЫЕ христиане.
        Есть христиане ФАНАТИЧНЫЕ. Они считают что вся Библия от А до Я - истинно Слово Бога. Фанатизм не дает им трезво взглянуть на действительность и увидеть то что никакой не секрет - а именно ПОЗДНИЕ ВСТАВКИ добавленные в канон в период 3 - 6 столетия разными «папами» и «епископами».
        И только немногие христиане понимают что например 32 отрывка из греческих Писаний - добавлены в них гораздо позже и не имеют места быть в манускриптах ранних. Они, эти вставки, выпадают из общего контекста Писаний, не гармонируют и «как три тополя на Плющихе» зияют из Писаний своей откровенной фальшью. Их нету в ранних текстах. Их добавили лукавые религиозники ПОЗЖЕ.
        Так что, как говорил Христос, стучите и отворится, ищите и найдёте.
        А кто уже сам себе профэссор и искать не желает принципиально, тому и закрыто...

        Комментарий

        • greshnik
          ..несовершенен..

          • 20 July 2006
          • 24441

          #19
          Сообщение от Станислав
          Библии доверяют очень мало людей.
          ещё интересно что у разных конфессий-разный канон
          разное слово Божье
          может разные Боги?
          Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

          Комментарий

          • агатон
            Ушел с форума

            • 26 December 2009
            • 11281

            #20
            Сообщение от greshnik
            принятно что все христиане считают всю библию словом Божьим
            и безоговорочно слепо и убеждённо верят каждой букве этой книги
            кагбэ так принято у отцов
            ну пусь
            но возникает масса вопросов:
            кем и когда принимался канон?
            насколько можно верить тем людям-
            которые его канон редактировали и утверждали?
            насколько они были заинтересованы лично-
            принять именно этот канон и вычеркнуть другие?
            почему мы уравниваем облечённых властью редакторов канона и слова Бога?
            не профанируем ли этой равнозначимостью и равновеликостью мы самого Христа коий только в евангелиях?
            Христос послал Духа Святого, вместо Себя.
            Дух Святой, свидетельствует духу нашему, что Писание истинно.

            Комментарий

            • greshnik
              ..несовершенен..

              • 20 July 2006
              • 24441

              #21
              Сообщение от агатон
              Дух Святой, свидетельствует духу нашему, что Писание истинно.
              может вашему духу померещилось?
              Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

              Комментарий

              • Аннета
                Ветеран

                • 09 October 2006
                • 15607

                #22
                Сообщение от greshnik
                принятно что все христиане считают всю библию словом Божьим
                и безоговорочно слепо и убеждённо верят каждой букве этой книги
                кагбэ так принято у отцов
                ну пусь
                но возникает масса вопросов:
                кем и когда принимался канон?
                насколько можно верить тем людям-
                которые его канон редактировали и утверждали?
                насколько они были заинтересованы лично-
                принять именно этот канон и вычеркнуть другие?
                почему мы уравниваем облечённых властью редакторов канона и слова Бога?
                не профанируем ли этой равнозначимостью и равновеликостью мы самого Христа коий только в евангелиях?
                Видите ли ... христиане верят, что Бог есть и Он управляет всем. Дух Святой, который живет в христианах, Он тоже действует. Так вот канон приняли люди под Божьим водительством и под действием Духа Святого. А Вы считаете, что Бог бессилен дать людям именно такой канон, который Он хочет?

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от greshnik

                у меня свой канон-слова Христа
                я ведь в отличии от многих-христианин
                И где Вы нашли слова Христа?

                Комментарий

                • greshnik
                  ..несовершенен..

                  • 20 July 2006
                  • 24441

                  #23
                  Сообщение от Аннета
                  И где Вы нашли слова Христа?
                  в евангелиях
                  Видите ли ... христиане верят, что Бог есть и Он управляет всем.
                  вот например я книгу написал-
                  это её Бог написал?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Аннета
                  Так вот канон приняли люди под Божьим водительством и под действием Духа Святого.
                  не думаю что Бог будет подстраиваться под людские представления и хотелкиА Вы
                  считаете, что Бог бессилен дать людям именно такой канон, который Он хочет?
                  понятия не имею
                  утверждать за Бога-
                  я не настолько глуп туп и самонадеян
                  Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                  Комментарий

                  • Аннета
                    Ветеран

                    • 09 October 2006
                    • 15607

                    #24
                    Сообщение от greshnik
                    в евангелиях
                    А Евангелия где взяли? Или не в каноне?

                    Сообщение от greshnik
                    вот например я книгу написал-
                    это её Бог написал?
                    Вы нет. Вам Бог такого поручения не давал.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от greshnik
                    не думаю что Бог будет подстраиваться под людские представления и хотелкиА Вы
                    Естественно нет. Поэтому Он людей подстроил под Себя.

                    Сообщение от greshnik
                    понятия не имею
                    утверждать за Бога-
                    я не настолько глуп туп и самонадеян
                    Просто христиане верят во всемогущего Бога. Не зависящего от людей. Поэтому если Он захотел, что бы канон был такой, то Он такой и сделал, а люди только выполнили Его волю.

                    Комментарий

                    • greshnik
                      ..несовершенен..

                      • 20 July 2006
                      • 24441

                      #25
                      Сообщение от Аннета
                      А Евангелия где взяли? Или не в каноне?
                      в каноне
                      этим мой канон исчерпывается
                      больше никаких обвесов примочек мулек штампов и авторитетов
                      раз христианин-слушай Христа
                      Вы нет. Вам Бог такого поручения не давал.
                      а кому Бог давал такое поручение?
                      Савла например даже на тайную вечерю не пригласил
                      а писем его в каноне-больше всего
                      Естественно нет. Поэтому Он людей подстроил под Себя.
                      Вы этого не знаете
                      Вы в это верите
                      с таким же успехом можно верить в то-
                      что их подстроил под себя совсем не Бог
                      судя по последующим и многочисленным разделениям на еретиков и конфессии
                      Поэтому если Он захотел, что бы канон был такой, то Он такой и сделал, а люди только выполнили Его волю.
                      если христианство рассыпалось на десятки деноминаций-
                      это Бог захотел?
                      Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                      Комментарий

                      • Без Имени
                        Отключен

                        • 01 May 2016
                        • 6508

                        #26
                        Сообщение от greshnik
                        принятно что все христиане считают всю библию словом Божьим
                        и безоговорочно слепо и убеждённо верят каждой букве этой книги
                        кагбэ так принято у отцов
                        ну пусь
                        но возникает масса вопросов:
                        кем и когда принимался канон?
                        насколько можно верить тем людям-
                        которые его канон редактировали и утверждали?
                        насколько они были заинтересованы лично-
                        принять именно этот канон и вычеркнуть другие?
                        почему мы уравниваем облечённых властью редакторов канона и слова Бога?
                        не профанируем ли этой равнозначимостью и равновеликостью мы самого Христа коий только в евангелиях?
                        Этот "канон" весьма условен. Апостол Иуда ссылался на то , что для него было словом Бога, т.е книга Еноха
                        14. О них пророчествовал и Енох, седьмой от Адама, говоря: «се, идет Господь со тьмами святых Ангелов Своих
                        (Послание Иуды 14)
                        Но для принявших свой канон, слова Апостола вовсе не канон...
                        Так что все относительно.

                        Комментарий

                        • SFJC
                          Участник

                          • 12 May 2018
                          • 476

                          #27
                          Подобные сомнения могут возникать, когда человек утверждается более на заповедях блаженства, чем на главной: возлюбить. [Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?]
                          удалить аккаунт

                          Комментарий

                          • baptist2016
                            Ветеран

                            • 11 May 2016
                            • 33603

                            #28
                            Сообщение от alexgrey
                            Специально для вас и таких, как вы, создавал тему про историчность Библии.Если вы аргументы принимать не хотите, то зачем создаёте эти пустые темы?Ваш троллинг уже скучен.
                            Алексей, можно ссылку на вашу тему про историчность Библии?
                            "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                            Комментарий

                            • Аннета
                              Ветеран

                              • 09 October 2006
                              • 15607

                              #29
                              Сообщение от greshnik
                              в каноне
                              этим мой канон исчерпывается
                              больше никаких обвесов примочек мулек штампов и авторитетов
                              раз христианин-слушай Христа

                              а кому Бог давал такое поручение?
                              Савла например даже на тайную вечерю не пригласил
                              а писем его в каноне-больше всего
                              Савла Христос призвал на служение сам лично после своего воскресения.

                              Комментарий

                              • Ордина
                                Ветеран

                                • 10 December 2016
                                • 5825

                                #30
                                Сообщение от greshnik
                                принято что все христиане считают всю библию словом Божьим
                                и безоговорочно слепо и убеждённо верят каждой букве этой книги
                                кагбэ так принято у отцов
                                ну пусь
                                но возникает масса вопросов:
                                кем и когда принимался канон?
                                насколько можно верить тем людям-
                                которые его канон редактировали и утверждали?
                                насколько они были заинтересованы лично-
                                принять именно этот канон и вычеркнуть другие?
                                почему мы уравниваем облечённых властью редакторов канона и слова Бога?
                                не профанируем ли этой равнозначимостью и равновеликостью мы самого Христа коий только в евангелиях?
                                Стесняюсь спросить. А Вы верите в Творца? Или Вы полагаете, что Он не Творец? Вы атеист?

                                Комментарий

                                Обработка...