~Chess~ и Лука: Синодальный перевод Библии на русский язык

[Dawg]

Да уж, это ж надо, канонизировать
Верный вывод один - Ни один перевод нельзя считать истиной в последней инстанции, но ближе к оригиналу то что соответствует ряду современных буквальных переводов.

Уж простите, но вывод не совсем верный.
Первая часть - что истиной в последней инстанции не следует считать никакой перевод - еще ничего.
А вот вторая: что БУКВАЛЬНЫЙ перевод ближе всего к оригиналу - нелепость. Ибо порой именно БУКВАЛЬНЫЙ перевод делает смысл либо затуманенным, либо однозначно искаженным.

[Локи]

есть у нас на форуме один товарисчь с теорией "качующей богодухновенности" так он на раз вам всё докажет:

вот вам к примеру.
1. Бог есть и Он всемогущ.
2. Бог, через евангелистов и Апостолов, дал людям Библию.
3. Бог Сам смешал языки людей и потому Сам контролирует достоверность переводов Библии через национальные ветви созданной Им единой Церкви.
4. Если пункты 1-4 верны, следовательно Синодальный перевод Библии по смыслу адекватен оригиналу и неискажаем не зависимо от желания людей.
5. Неверие в п.4 автоматически ведет к неверию в п.1.

ссылка: http://www.evangelie.ru/forum/showpo...postcount=1429

а вы тут спорите...

[Павел Д.]

Так а что говорить о СП, если его масон Филарет сделал, член ложи "Умирающий Сфинкс" , который попутно написал ошибочный катехизис!
А перевод он сделал с масоретского перевода.

А масоретский перевод иудеи специально искажали,чтобы неудобные места в пользу христиан вырезать!

http://www.evangelie.ru/forum/t62995.html