От Девы или жены?

[Дмитрий Резник]

У меня конечно, а у таких лицемеров, как вы имеющих "вид благочестия"(2Тим.3:5)--не будет.

Вот водички попейте. И поспите.

[Kc1]

Вот водички попейте. И поспите.

Все "негодяи относительно веры"(2Тим.3:8)(KJV), учащие, что Иисус Христос не Бог, имеют "чешущиеся уши"(2Тим.4:3)(KJV).

Это я пишу, конечно же, не для этих негодяев, а для непредубеждённого читателя.

[Дмитрий Резник]

Все "негодяи относительно веры"(2Тим.3:8)(KJV), учащие, что Иисус Христос не Бог, имеют "чешущиеся уши"(2Тим.4:3)(KJV).

Это я пишу, конечно же, не для этих негодяев, а для непредубеждённого читателя.

Лучше Вам день-другой не писать. Если не наступит улучшение, стоит вообще бросить это дело. Больше гулять, фрукты-овощи, и никакого интернета.

[Kc1]

Лучше Вам день-другой не писать...

Все сатанисты-богохульники, учащие, что Иисус Христос не Бог,"от истины" отвратили "уши свои" и обратились "к басням"(2Тим.4:4)(KJV).

[Дмитрий Резник]

Все сатанисты-богохульники, учащие, что Иисус Христос не Бог,"от истины" отвратили "уши свои" и обратились "к басням"(2Тим.4:4).

Вы так добьетесь каких-нибудь осложнений. На уши. Они у Вас и так - больное место.

[Мишель21]

Все сатанисты-богохульники, учащие, что Иисус Христос не Бог,"от истины" отвратили "уши свои" и обратились "к басням"(2Тим.4:4)(KJV).

В случае со мной этими "баснями" является Писание, других не знаю. И, именно они, мне сообщили, что нельзя смешивать Иисуса и Бога в одно, несмотря на заявление Иисуса: "Я и Отец - одно!".

[Kc1]

В случае со мной этими "баснями" является Писание...

Ну конечно, Писание есть баснями для богохульников и не более.

Бог, конечно же, не даёт разумения богохульникам, учащим, что Иисус Христос не Бог.

Для них Писание как "басни", и Библия для таких закрытая книга.

[Kc1]

...............

[Мишель21]

Ну конечно, Писание есть баснями для богохульников и не более.

Бог, конечно же, не даёт разумения богохульникам, учащим, что Иисус Христос не Бог.

Для них Писание как "басни", и Библия для таких закрытая книга.

Судя по вашему ответу у вас не только уши закрыты, но и глаза и сердце.

[Kc1]

Судя по вашему ответу у вас не только уши закрыты, но и глаза и сердце.

Конечно же, сатанисты-богохульники, учащие, что Иисус Христос не Бог, думают, что их глаза и уши открыты, потому что Бог дал им "сильное заблуждение"(2Фесс.2:11)(KJV).

Бог даёт это всем людям, изначально возлюбившим "неправедность"(2Фесс.2:12)(KJV).

[Kc1]

У модераторов опять "технические" проблемы.

[Старовер]

У модераторов опять "технические" проблемы.

Ну вот ,вы, братьев любящих заговорили. Ведите теперь тему дальше теперь, вы. Есть закон и откровение?

[Трэм]

От девы или жены?В Ев. от Матфея говорится: А всё сие произошло, да сбудется реченное Господом чрез пророка, который говорит: «Се, Дева во чреве примет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил, что значит: с нами Бог» (22-23). Известно предание, что когда Симеон, переписывая это пророчества, попытался слово «Дева» изменить на «Жена», Бог не позволил ему этого. А вот слова апостола Павла: «Но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинялся закону» (Гал. 4-4).

По этому поводу, я думаю истина в том, что каждая дева (в смысле девственница) есть женщина, но не каждая женщина есть дева. Поэтому сказать от жены, в том смысле от женщины (в том смысле естественным образом), без подробностей. Доктрина о непорочном зачатии не затрагивается Павлом, потому как он не знал Иисуса или Христа по плоти, а узнал Христа воскресшего, это наверное важно: «Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем» 2 Кор. 5:16, «чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскресшего» 2 Кор. 5:15.
Но если подробней, то это первое исполнившееся Ветхозаветное пророчество, упомянутое в Новом Завете:«Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил» Ис. 7:14 понятно что здесьиз некоторой статьи): "Дева - существительное - hmafl: Ха-almah, непосредственно "дева" или "девица." Almah используется семь раз, Бытие 24:43; Исх. 2:8; Пс. 67:26; Пр. 30:19; Песн.П. 1:3, 6:8; Ис. 7:14, как "девица" или "незамужняя женщина". Здесь - "девица", то есть, некоторая определённая девица, известная пророку и Aхазу, но не нам.На иврите девственница в нашем физиологическом смысле - Bethulah (и используется 50 раз первое в Бытие 24:16). Истинно то, что каждая Bethulah - действительно Almah; но каждая Almah - не обязательно Bethulah. Пророчество не теряет какую-то часть своего Мессианского характера и силы из-за этой истины. Когда это было написано во дни Aхаза, это было просто Almah; но когда это было написано или собрано полностью, Святой Дух интерпретирует это греческим словом parqenoV , таким образом определяет ее, как физиологически девственницей."

[Фёдор Манов]

Может все таки господа, вы оставите в покое вопрос дева/женщина, и переключитесь на того, кого она родила?
На Эману Эля?
Кто из библейских персонажей носил это имя???

[Ник Тарковский]

² И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных.
³ Посему Он оставит их до времени, доколе не родит имеющая родить; тогда возвратятся к сынам Израиля и оставшиеся братья их.(Мих.5)

¹⁴ Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил.(Ис.7-14)

Итак, пророчества из древности имеются.
Говорится в них о пришествии времени, когда Истина Божия во всей полноте "родится", т.е. ПРОЯВИТСЯ, на земле.
Это будет сделано через Иисуса из Вифлеема, названного поэтому воплощенным Словом Бога.

Дева, или Жена, - образы, использованные здесь для обозначения рождения этого Слова.

Подобные женские образы используются часто там, где Писания повествуют о событии, где было принято духовное семя (как злое, так и доброе).

Хорошо сказано.

- - - Добавлено - - -

Я тоже не понимал много лет, - почему там Дева, а там Жена?..

Образ "имеющей родить" не привязан к КОНКРЕТНОЙ женщине... Понимаете?.. Это лишь СИМВОЛ факта рождения, причем рождения не человека, а истины Божьей, - Евангелия.

Что важнее, подумайте: Евангелие спасения, иди же Тот, кто принес его?..
Разумеется, Евангелие, как Слово Бога; и Иисус всячески подчеркивал, что он пришел, будучи ПОСЛАН, исполнить лишь ТО, для чего послал Его Отец.
Но в ИСПОЛНЕНИИ Сын Божий был послушен, даже до смерти крестной; и потому Сам был неотделим от Слова, явившись его воплощением.

Знаю, необычная пища, но если только ищете истину, - стучитесь к Богу, только Он поможет понять правильно, в духе.

Ещё раз хорошо сказано.