Научи юношу при начале пути его

[professor_]

если не очень ГЛАСЕН-ОТ БАСЕН - ТО СОГЛАСЕН...
Профессор о какой любви вы говорите?
о любви к огурцам?
а в каком виде, малосольном?
К рок-н-ролу?
попсе, бардам..
а может к Родине???
-сексопатологической любви?
о! скорей всего к природе, океанологии, астрономии?
а может к Богу?
Ведь без вашего профессорского объяснительного вступления в суть
ХТО - ЯГО поймёт, об чём вы (?) но о вере всё же вы рискнули
немного упомянуть Писание-бога! но не Бога Писания...
кст. Бог есть Любовь - без вашего согласия - СОГЛАНЫ?

Пустословь дальше, ибо душевный человек не разумеет того, что от Духа Божия.

Умный человек, а пропадает ни за грошъ. Жаль... Поймет тебя лишь Евлампия и то потому, что ей элементарно СКУЧНО, а в твоем пустом многословии она находит утешение ДЛЯ СЕБЯ. (Я говорю не о модераторе и не обсуждаю действия модератора, как могут мне пришить дело, но говорю о человеческих качествах душевного человека)

Прощайте.

[GeorgH]

Пустословь дальше, ибо душевный человек не разумеет того, что от Духа Божия.

Умный человек, а пропадает ни за грошъ. Жаль... Поймет тебя лишь Евлампия и то потому, что ей элементарно СКУЧНО, а в твоем пустом многословии она находит утешение ДЛЯ СЕБЯ. (Я говорю не о модераторе и не обсуждаю действия модератора, как могут мне пришить дело, но говорю о человеческих качествах душевного человека)

Прощайте.

Реплика к вам на ваш коментс - разве пустословие? человек задаёт
вам вопросы, что бы хоть как то разобраться в напыщенном парафразировании не имеющего под собой основания.., и о! е!
толи испуг-невдруг, толи ваш рост перерос планету и никто ужеть не
вмещает столь не профессиональное профессорское снисхождение???
Но может поможете возрасти в любви с вашего согласия?
кто против? я согласен
Или эта "прохфессорская версия "любви по согласию" ужеть исчерпала
себя саму - не начинавшись?
Вот какое согласие у сыра, если я его люблю?
СОГЛАСЕН?

[GeorgH]

Г1 - ПИСАНИЕ а) Посвящение в Писание

Точно так же как и первоклашка начинает с "азов", так
и мы подходя к переходу светского ума на духовный,
можем не понимать многие элементарные вещи, такие как
например тот же ракурс с мыслительными процессами!
-от чего и почему Ап. Павел уверено заявляет, что
-"мы безумны Христа ради"?
/)
Малыш со всех ног бегущий к матери с картинкой слонёнка,
воспринимает в своём рассудочном понимание первичную
информация как,
-Что это за Хяк?
Мне лично давно не кажется, что вы не забыли ещё самих себя
с открытым ротиком поглощающих ту или иную информацию.
Помню одна девочка, которой только-только объяснили
первую букву Алфавита - "А", громко кричала на весь автобус
на каждой остановке, где она видела жёлтый транспорант с
буквой "А" - 117.
Для неё "117" были огромнейшей тайной, но какая радость,
она теперь знала "а-а-аааааааааа"!!! Люди улыбались глядя,
как она с большим вниманием отслеживала все "а" уже не только
на остановках
Дети Божии, пусть им уже и за 50, 70 лет - точно такие же
дети с радостной восприимчивостью "азов" Писания.
/)
Если мальчишка-сорвиголова летит к маме с картинкой
слонёнка, у которого по его мнению два хвоста спереди и
сзади, то при ласковом материнском терпении он получает
подробное объяснение на его уровне зоолога.
Что у него теперь?
Оружие правды!
Как только он видит знакомое изображение он кричит -
"слонёнок!слонёнок!слонёнок!слонёнок!слонёнок!слонёнок!..."
/)
Но как быть если человек уже давно с большим стажем
члена Тела Христова, но всё так же - "ааааааааааааа!" в его
жизни норматив?
Изв.
/)
Дети начинают познавать этот мир с ВЕРЫ!
Если молодой студент или школьник начальных классов
осмелится сомневаться в учителе, то (во первых такого ещё
небыло за всю историю общеобразовательной системы в цивильных странах) насколько это будет уместно:
-Докажите что 1+1=2! если не докажете я вам не верю!
Знаете, долго не надо будет ждать, чтобы убедится как он
отстанет в своей жизни от одноклассников со своим жалким
бузотёрством. Скорей всего для такого студента учредят
спец-школу.
Как быть в ученичестве Иисуса Христа?!
Не более ли важны уроки Учителя жизни вечной, чем
учителей временной жизни?
/)
(если вам всё так же необходимы доказательства 1+1=2,
то для вас необходимо особое ухаживание, чтобы заплатить
за молочко и булочку, за проезд в трамвае и мн.др.)
Но безграмотность - не порок, скорей всего огромное упущение
в кругу развитых масс населения.
Безграмотность в Писании - чревато последствия вечного
отчуждения от Бога и это не запугивание, а предупреждение.
/)
Грамматика Писания - ВЕРА.
Если вы дитя Бога - то Его "А" - для вас "А", а не "Б" - воспринимается на ВЕРУ.
/)
Эмпирический подход и Рационализм - самые плохие
классы с их принципами для изучения Библии.
(далее мы посмотрим - "почему?"), но принципы веры всегда
прогрессивные даже там, где нам может быть и не обязательно
"всё понимать"

[GeorgH]

Е1 - ВОЙНА (БРАНЬ) - а) СРАЖЕНИЕ.

сражение в первой битве всегда приходится на очень серьёзного
врага - наше "я", эго, на языке Писания - плоть враждующая с Богом.
Если вы пропустили то, о чём мы говорили с перовой страницы,
вы пропустили не просто сражение, а всю ВОЙНУ.
на чьей вы стороне в таком случае?
Разумеется на стороне побеждённых и это трагедия.
/)
В целом вся война - БРАНЬ не против плоти и крови начинается
с ПРИЗЫВА В РЯДЫ Вождя Воинства Небесного, где от каждого
необходимо лишь одно условие - ПОБЕЖДАТЬ!
-Побеждающий наследует ВСЁ!

[GeorgH]

Д1 - СЛУЖЕНИЕ - а) ЗВАНИЕ

у каждого человека есть призвание и соответственное ему
звание, где служение, труд веры сопряжён с очень корректным
опытом Духа Святого для каждого из нас.
Практика ВЕРЫ - исходящей от слова Божьего - это одно
упражнение за другим во многих спектрах воинской дисциплины
духовной ВОЙНЫ (см. Д1)
Самая оснащённая подготовка - будет иметь результатом
собранности - без которой не мыслимо стоять плечом к плечу
с призванными Богом, в виду рассеянного и нечаянного ранения
в спину тех кто идёт впереди, защищая вас своей грудью.
Вы уже получили рану в спину от своих единомышленников в
призвании Богом?
/)
Огромный труд в подготовке к ВОЙНЕ - ЭТО ЗАЛОГ вашей личной
надёжности и так же безопасность братьев.
О каком же специфическом труде и о какой войне Писание ведёт речь?
Неужели - оружие наше это плотское оружие?
Что мы знаем о нашем оружии?
Как мы владеем им, хорошо?! профессионально?! или роняем в
бессилии?
Получили ли мы силу от Бога для этой войны?
Если да, то приняли или отложили для "лучших времён"?
Что значит сила Божия?
Можем ли мы рассчитывать с этой силой преодолеть - ВСЁ И УСТОЯТЬ?

[Евлампия]

простота - хуже воровства. Мирская мудрость, куда от неё денешься?
Хотя можно попытаться! почему бы нет! вот к примеру небесная
премудрость:
-на зло будьте простые (просты как голуби и мудры как змеи)

Вы же знаете о какой простоте я говорила...

Через Писание или эзотеризм

Через Писание конечно

скорей всего так и есть, поэтому матеря виновны в том что мы так изуродовали мир...(ах как приятно стало! теперь я понимаю почему
матерям так приятно винить во всём свою горькую судьбу)

[/QUOTE]

А мне совсем неприятно оттого, что вижу как много моральных уродов-мужчин выросло в неполных семьях или там, где отцы уклоняются от выполнения своих конкретных обязанностей по воспитанию настоящих мужчин из своих сыновей... Но есть, есть настоящие отцы! И это не может не радовать. Почитайте хотя бы вот этот мой материал...

http://www.evangelie.ru/forum/t75267.html

[Евлампия]

Пустословь дальше, ибо душевный человек не разумеет того, что от Духа Божия.

Умный человек, а пропадает ни за грошъ. Жаль... Поймет тебя лишь Евлампия и то потому, что ей элементарно СКУЧНО, а в твоем пустом многословии она находит утешение ДЛЯ СЕБЯ. (Я говорю не о модераторе и не обсуждаю действия модератора, как могут мне пришить дело, но говорю о человеческих качествах душевного человека)

Прощайте.

Навешивать ярлыки и уходить, хлопнув дверью... большого ума не нужно... А вот по сущестсву названия темы Вам есть что сказать? Судя по подписи Вы - старец. Небось имеете взрослых детей, внуков... Расскажите как воспитали их? Можете ли назвать их в сердце своем мужами по сердцу Божьему?

[GeorgH]

Навешивать ярлыки и уходить, хлопнув дверью... большого ума не нужно... А вот по существу названия темы Вам есть что сказать? Судя по подписи Вы - старец. Небось имеете взрослых детей, внуков... Расскажите как воспитали их? Можете ли назвать их в сердце своем мужами по сердцу Божьему?

Как ты считаешь (изв. что на ты, но в полной мере уважения)
вот сейчас прочитал 11 Главу в 1 Послании Коринф. и мне стало
почему то страшно за женщин.
Страшно, что эту главу могут понять как превозношение мужчин
и причём верующих над своими жёнами...
(кстати, оч. понр. твой контроль над эмоциями, есть чему поучится
и с полным вдохновением сказать Господу "спасибо за тебя!!!")
3 רְצוֹנִי שֶׁתֵּדְעוּ כִּי רֹאשׁ כָּל
אִישׁ הוּא הַמָּשִׁיחַ, וְרֹאשׁ הָאִשָּׁה
הוּא הָאִישׁ, וְרֹאשׁ הַמָּשִׁיחַ
הוּא אֱלֹהִים.
4 כָּל אִישׁ הַמִתְפַּלֵּל אוֹ מִתְנַבֵּא
וְרֹאשׁוֹ מְכֻסֶּה, מְבַזֶּה הוּא אֶת
רֹאשׁוֹ.
5 וְכָל אִשָּׁה הַמִּתְפַּלֶּלֶת אוֹ
מִתְנַבֵּאת בְּגִלּוּי רֹאשׁ, מְבַזָּה
אֶת רֹאשָׁהּ; שֶׁכֵּן כָּמוֹהָ כְּמִי
שֶׁגֻּלַּח שְׂעַר רֹאשָׁהּ.

6 אִם רֹאשׁ הָאִשָּׁה אֵינוֹ מְכֻסֶּה,
אֲזַי גַּם רָאוּי שֶׁיִּגָּזֵז שְׂעַר רֹאשָׁהּ. אֲבָל אִם בּוּשָׁה הִיא
לְאִשָּׁה לִגְזֹז אוֹ לְגַלֵּחַ אֶת
שְׂעָרָהּ, שֶׁתִּתְכַּסֶּה.
7 הָאִישׁ אָמְנָם אֵינוֹ חַיָּב לְכַסּוֹת
אֶת רֹאשׁוֹ, מִהְיוֹתוֹ צֶלֶם אֱלֹהִים
וּכְבוֹדוֹ, אַךְ הָאִשָּׁה הִיא כְּבוֹד
הָאִישׁ;
8 כִּי אֵין הָאִישׁ מִן הָאִשָּׁה, אֶלָּא
הָאִשָּׁה מִן הָאִישׁ;
9 גַּם, הָאִישׁ לֹא נִבְרָא לְמַעַן
הָאִשָּׁה, כִּי אִם הָאִשָּׁה לְמַעַן
הָאִישׁ.
10 מִשּׁוּם כָּךְ חוֹבָה שֶׁתִּהְיֶה
מָרוּת עַל רֹאשׁ הָאִשָּׁה מִפְּנֵי
הַמַּלְאָכִים.
11 וְאוּלָם בָּאָדוֹן אֵין הָאִשָּׁה
בְּלִי תְּלוּת בָּאִישׁ וְאֵין הָאִישׁ
בְּלִי תְּלוּת בָּאִשָּׁה,
12 כִּי כְּשֵׁם שֶׁהָאִשָּׁה מִן הָאִישׁ
כֵּן גַּם הָאִישׁ נוֹלַד מִן הָאִשָּׁה,
וְהַכֹּל מֵאֱלֹהִים.
13 שִׁפְטוּ אַתֶּם בְּעַצְמְכֶם: הֲיָאֶה
לְאִשָּׁה לְהִתְפַּלֵּל לֵאלֹהִים
בְּגִלּוּי רֹאשׁ?
14 כְּלוּם הַטֶּבַע עַצְמוֹ אֵינוֹ
מְלַמֵּד אֶתְכֶם שֶׁאִם לָאִישׁ שֵׂעָר
אָרֹךְ הֲרֵי זֶה לִבְזוּתוֹ?
15 אֲבָל הָאִשָּׁה אִם יֵשׁ לָהּ שֵׂעָר
אָרֹךְ הֲרֵי זֶה לְכָבוֹד לָהּ, כִּי
נִתַּן לָהּ הַשֵֹעָר לִכְסוּת.
16 וְאִם מִישֶׁהוּ מִתְכַּוֵּן לְהִתְ
וַכֵּחַ, לָנוּ אֵין מִנְהָג כָּזֶה,
אַף לֹא לִקְהִלּוֹת אֱלֹהִים

[Евлампия]

[QUOTE]

Как ты считаешь (изв. что на ты, но в полной мере уважения)
вот сейчас прочитал 11 Главу в 1 Послании Коринф. и мне стало
почему то страшно за женщин.
Страшно, что эту главу могут понять как превозношение мужчин
и причём верующих над своими жёнами...
(кстати, оч. понр. твой контроль над эмоциями, есть чему поучится
и с полным вдохновением сказать Господу "спасибо за тебя!!!")

Я не против на "ты", ведь мы друзья. Ну а что кассется 11 главы первого посания Коринфянам... Мне тоже страшно за женщин неразумных... Впрочем, как и за неразумных мужчин... Мое твердое убеждение - всегда строгие нормы человеческого поведения лучше, нежели слишком лояльные. Намного лучше отказаться от своих прав, если они могут стать камнем преткновения для другого, нежели настаивать на них. Стало модным открыто осуждать обычаи и условности, но человеку ( как мужчине, так и женщине) всегда лучше подумать дважды, прежде чем нарушать их. Хотя он никогда не должен быть рабом условностей.

Даже после того, как Павел подчеркнул зависимость женщины от мужчины, он настаивает на их взаимной зависимости. Ни он, ни она не могут жить друг без друга. Если между ними и существует подчиненность, то только для того, чтобы их совместная жизнь была более продуктивной и более приятной для обоих.

Павел в этой главе упрекает человека, который спорит единственно ради споров и доводов. Считаю, что какие бы разногласия ни могли возникнуть между людьми, среди христиан не должно быть места для умышленно придирчивых мужчин и женщин. Иногда действительно нужно отстаивать принципы, но никогда не следует быть придирчивыми. Разве люди не могут расходиться во мнениях, но все же жить в мире?

[GeorgH]

[QUOTE=Евлампия;2547417]

Я не против на "ты", ведь мы друзья. Ну а что кассется 11 главы первого посания Коринфянам... Мне тоже страшно за женщин неразумных... Впрочем, как и за неразумных мужчин... Мое твердое убеждение - всегда строгие нормы человеческого поведения лучше, нежели слишком лояльные. Намного лучше отказаться от своих прав, если они могут стать камнем преткновения для другого, нежели настаивать на них. Стало модным открыто осуждать обычаи и условности, но человеку ( как мужчине, так и женщине) всегда лучше подумать дважды, прежде чем нарушать их. Хотя он никогда не должен быть рабом условностей.

Даже после того, как Павел подчеркнул зависимость женщины от мужчины, он настаивает на их взаимной зависимости. Ни он, ни она не могут жить друг без друга. Если между ними и существует подчиненность, то только для того, чтобы их совместная жизнь была более продуктивной и более приятной для обоих.

Павел в этой главе упрекает человека, который спорит единственно ради споров и доводов. Считаю, что какие бы разногласия ни могли возникнуть между людьми, среди христиан не должно быть места для умышленно придирчивых мужчин и женщин. Иногда действительно нужно отстаивать принципы, но никогда не следует быть придирчивыми. Разве люди не могут расходиться во мнениях, но все же жить в мире?

да!? вот это да!
да ты настоящий богослов с большой буквы!
ток щас обратил внимание, что так же загружена административной
обязанностью в цитате проХфессора
Евлампия! ты знаешь, не могу сказать, что я не понял вывода,
вернее мне кажется два их всё таки, один в 11 и в 16 стихах,
но не присвоил, не усвоил как следует.
Благодаря тебя открылся акцент - активирующий действие
в современном "бели тлют"
Если смотреть как на существительное бели - то это "КОНЕЦ",
а если как на предлог то "без"
и тлют - зависимость, подчинение.
Но
וְאוּלָם בָּאָדוֹן אֵין הָאִשָּׁה
בְּלִי תְּלוּת בָּאִישׁ וְאֵין הָאִישׁ
בְּלִי תְּלוּת בָּאִשָּׁה,
транслит:
веолям баАдон эйн хаиша
бели тлют баишь виэйн хаишь
бели тлют баиша
синод:
Впрочем ни муж без жены,
ни жена без мужа, в Господе.
/)
не вполне понятен. Может с Иврита лучше?
В Господе мужчина не зависимости от жены/вжене?
а она в Нём без зависимости от него/внём?!
тогда более понятно.., что скажешь Великолепная?

[Евлампия]

синод:
[/COLOR][/SIZE]Впрочем ни муж без жены,
ни жена без мужа, в Господе.
/)
не вполне понятен. Может с Иврита лучше?
В Господе мужчина не зависимости от жены/вжене?
а она в Нём без зависимости от него/внём?!
тогда более понятно.., что скажешь Великолепная?

Ой, Георгий Не перхваливай меня плиз Какая я тебе великолепная... Просто я всегда любила читать и исследовать прочитанное. А теперь, когда уверовала в Бога, тем более В Быт.2:24, а потом в Ефесянам 5:31 написано: «Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть». Это первое напоминание нам о том, что в Господе муж и жена одно целое. Теперь посмотрим на этот стих:

«Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе».

Я думаю, что Павел говорит это для того, чтобы не возвышать мужей сверх надлежащего, а жен не унижать. При первоначальном творении жена действительно создана от мужа, но теперь и муж не рождается без жены. Впрочем, в Господе, то есть все творит Бог, и оживотворяет семя, и укрепляет утробу Так думаю...

[GeorgH]

Ой, Георгий Не перхваливай меня плиз Какая я тебе великолепная... Просто я всегда любила читать и исследовать прочитанное. А теперь, когда уверовала в Бога, тем более В Быт.2:24, а потом в Ефесянам 5:31 написано: «Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть». Это первое напоминание нам о том, что в Господе муж и жена одно целое. Теперь посмотрим на этот стих:

«Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе».

Я думаю, что Павел говорит это для того, чтобы не возвышать мужей сверх надлежащего, а жен не унижать. При первоначальном творении жена действительно создана от мужа, но теперь и муж не рождается без жены. Впрочем, в Господе, то есть все творит Бог, и оживотворяет семя, и укрепляет утробу Так думаю...

Точно! вот те "и коня на скаку и в избу горящею..."!!!
В принципе ОПЯТЬ мне "шах", следующий что? мат
на ничью соглашаешься? а то неудобно проигрывать...
Да! хорошее пояснение! Великолепное! я же сказал ты Великолепная.
Др. словами в этом скорей всего и ценность человеческого
понимания, что Его присутствие даёт нам полноценность!

[Евлампия]

[QUOTE]

на ничью соглашаешься? а то неудобно проигрывать...

Конечно соглашаюсь. Тем более в любом случае мы оба в выигрыше! И именно потому, что в Господе!

[GeorgH]

[QUOTE=Евлампия;2549403]

Конечно соглашаюсь. Тем более в любом случае мы оба в выигрыше! И именно потому, что в Господе!

какая часть для тебя более важная?
выигрыш обоих или потому что в Господе?
Как то не задумывался до сих пор, почему женщины имеют
тоже самое имя, как и Дух Святой...

[Евлампия]

[QUOTE]

какая часть для тебя более важная?

Обе важны. Потому как невозможно возлюбить Господа и быть в теле Его, не возлюбив прежде брата своего... Ну а если братья (в данном случае брат и сестра) еще и в одном Духе... Какие могут быть вопросы?