Все-таки апокрифы...

[Бастет]

А почему вы считаете, что описанная в евангелиях Его сила духа есть правда, а все остальное (Его чудеса, проповеди) - вымысел?

Разве я это утверждала? Мне казалось, я просто ответила на вопрос Donat'a о том, за что я уважаю Основателя христианства.

Я не считаю все евангелия литературными, но в апокрифических есть иногда моменты, которых быть не могло. Например, легенда о том, что маленький Иисус лепил из глины воробьев, а они потом оживали.

Да там Иисус вообще показан большим хулиганом. Чуть на кого прогневается - так и дух вон из несчастного... Прямо Геракл какой то...

[Метаморф]

Да там Иисус вообще показан большим хулиганом. Чуть на кого прогневается - так и дух вон из несчастного... Прямо Геракл какой то...

Да куда Гераклу то до Иешуа...Геракл был бастардом-полукровкой...А у Иешуа 2 отца, одинарный набор хромосом и девственница мать...Хто круче?

[Barbarian]

Разве я это утверждала? Мне казалось, я просто ответила на вопрос Donat'a о том, за что я уважаю Основателя христианства.

Хм...и правда, чё эт я? А, вспомнил! Я посмотрел ваш профиль и там в "вероисповедание" написано "скептик". Как то привык я что скептики-суть неверующие.

[Бастет]

Хм...и правда, чё эт я? А, вспомнил! Я посмотрел ваш профиль и там в "вероисповедание" написано "скептик". Как то привык я что скептики-суть неверующие.

Да, но в в профиле написано Ваша религия, вера, церковь. Я просто не нашла ничего более близкого. Скептицизм - это философское течение Во всяком случае, я именно так его воспринимаю. Сомнение, как основной принцип, позволяет наиболее терпимо относиться к различным религиям и вероисповеданиям Именно поэтому я и выбрала - быть скептиком.

[Barbarian]

Да, но в в профиле написано Ваша религия, вера, церковь. Я просто не нашла ничего более близкого. Скептицизм - это философское течение Во всяком случае, я именно так его воспринимаю. Сомнение, как основной принцип, позволяет наиболее терпимо относиться к различным религиям и вероисповеданиям Именно поэтому я и выбрала - быть скептиком.

Скажите пожалуйста! А как скептики вообще что то принимают? Ведь если "все видеть насквозь, то ничего не видно"

[Бастет]

"Скептицизм это единственная идеология, которая не отрицает правоты других идеологий. Никакое другое учение не является столь же терпимым к другим идеям, как скептицизм. Сомнение как сущность скептицизма означает, что нельзя однозначно соглашаться с каким-либо суждением, но при этом нельзя и однозначно его отвергать. То, во что верят люди, вполне может оказаться истиной, хотя и нельзя исключить, что они ошибаются. Следует специально оговорить, что скептицизм не утверждает невозможности найти окончательную истину: она лишь пока не найдена, и надо искать ее. На сегодня пока еще ни одно из выдвинутых человечеством учений не соответствует требованиям, предъявляемым к истине. Более того, эти требования столь высоки, что нынешний уровень развития познания и познавательных средств человека не позволяет рассчитывать, что истина обнаружится в ближайшее время"

Я не помню, откуда цитата.

[wolf_ua]

К Бастет.

Скептиком быть можно, иногда даже нужно.

Помнить нужно об одном - "возлюби Бога, возлюби ближнего и делай все, что заблагорассудится" Бл. Августин.

[Бастет]

Спасибо "Люби и делай все, что хочешь" - что-то мне это напоминает

[wolf_ua]

К Бастет

Нужно только научиться у Христа правильно любить ближних, а уж делать, что заблагорассудится - этому нас учить не нужно

[Barbarian]

"Скептицизм это единственная идеология, которая не отрицает правоты других идеологий. Никакое другое учение не является столь же терпимым к другим идеям, как скептицизм. Сомнение как сущность скептицизма означает, что нельзя однозначно соглашаться с каким-либо суждением, но при этом нельзя и однозначно его отвергать. То, во что верят люди, вполне может оказаться истиной, хотя и нельзя исключить, что они ошибаются. Следует специально оговорить, что скептицизм не утверждает невозможности найти окончательную истину: она лишь пока не найдена, и надо искать ее. На сегодня пока еще ни одно из выдвинутых человечеством учений не соответствует требованиям, предъявляемым к истине. Более того, эти требования столь высоки, что нынешний уровень развития познания и познавательных средств человека не позволяет рассчитывать, что истина обнаружится в ближайшее время"

Я не помню, откуда цитата.

Из всего этого я понял, что это учень удобная идеология. Никакой ответственности! Чуть чего накасячил и можно выдать что то типа "А я не приверженец абсолютистского нравственнотемизьма!" Помоему такой подход довел до абсурда понятие свободы. "Предательство-высшая форма свободы".
И кто это выдумал завышенные требования к истине? И почему это ни одна из современных не соответствует? Когда то Павел (Савл) столкнулся с подобным взглядом, и наверное знаете что ответил на сие. "Проповедь о Христе для умников-еллинов есть безумие".
А ведь у этого циника, которого вы процитировали, хватает наглости и "ума" считать свое мнение истиной..... А ежели и на это он возразит что мол я тоже прав, то тогда вообще о чем можно судить, да и что значит "судить", да и что значит "значит"

[Бастет]

Из всего этого я понял, что это учень удобная идеология. Никакой ответственности! Чуть чего накасячил и можно выдать что то типа "А я не приверженец абсолютистского нравственнотемизьма!" Помоему такой подход довел до абсурда понятие свободы. "Предательство-высшая форма свободы".

Вот как? А я то по наивности считала, что это идеология терпимости и понимания. Кстати, когда я не права, я это признаю. Вот только... кошачья моя натура дает себя знать. Меня можно убедить, но очень трудно заставить.

И кто это выдумал завышенные требования к истине? И почему это ни одна из современных не соответствует? Когда то Павел (Савл) столкнулся с подобным взглядом, и наверное знаете что ответил на сие. "Проповедь о Христе для умников-еллинов есть безумие".

Потому что абсолютную истину человек в нынешнем его состоянии познать и понять не может, имхо. У христиан истина одна, у синтоистов - другая. Кто прав, кто неправ?

А ведь у этого циника, которого вы процитировали, хватает наглости и "ума" считать свое мнение истиной..... А ежели и на это он возразит что мол я тоже прав, то тогда вообще о чем можно судить, да и что значит "судить", да и что значит "значит"

Киники представляли собой иную философскую школу. Но, думаю, что автор - не такой уж наглец, чтобы вообразить, что именно его точка зрения единственно правильная. Будучи скептиком до конца следует признать, что утверждение, приведенное выше, может быть истинным, но также нельзя исключить и то, что оно таковым не является

[Лука]

То, во что верят люди, вполне может оказаться истиной, хотя и нельзя исключить, что они ошибаются.

Проблема в том, что в самой сути скептицизма содержится потенциальная ложь. Ибо в момент, когда скептицизм согласиться с тем, что истина есть истина, он исчезнет т.к. истина бесспорна и вне сомнений. Поэтому отрицание истины, даже в случае ее полной очевидности, является условием выживания скептицизма

[Бастет]

Проблема в том, что в самой сути скептицизма содержится потенциальная ложь. Ибо в момент, когда скептицизм согласиться с тем, что истина есть истина, он исчезнет т.к. истина бесспорна и вне сомнений. Поэтому отрицание истины, даже в случае ее полной очевидности, является условием выживания скептицизма

Отрицание ? Сомнение не есть отрицание, ИМХО, но лишь предположение... Впрочем, я только что хотела призвать моего оппонента - участника Barbarian соблюдать уважение по отношению друг к другу, к автору темы, а также к тем, кто заглядывает в тему, особенно - модераторам, которые проявляют поистине христианское терпение ко всему, что я здесь пишу

[Лука]

Отрицание ? Сомнение не есть отрицание, ИМХО, но лишь предположение...

Предположение о неистинности истины, при полном отсутствии оснований для сомнений, превращает сомнение в отрицание самой возможности познания человеком истины.

[Бастет]

Предположение о неистинности истины, при полном отсутствии оснований для сомнений, превращает сомнение в отрицание самой возможности познания человеком истины.

Это Вы..., воля Ваша, что то несуразное придумали. Оно, может и умно, но уж больно непонятно (с)

Повторюсь "скептицизм не утверждает невозможности найти окончательную истину: она лишь пока не найдена, и надо искать ее".