помогите увидеть боинг

[Enlightened]

друзья! 20 лет назад в здание пентагона врезался боинг. есть хорошие люди которые сказали мне что самолёт хорошо видно "особенно того что в пентагоне, его просто было не возможно не заметить, но раз вы говорите что не было, то давайте продолжение от лица прямых свидетелей, от шикарной сытой жизни таки мысли салом заростают ... шевелите ими, шевелите ..."

я не знаком со свидетелями и не могу их опросить, но самолёта я не видел там . прошу вашей помощи помогите увидеть самолёт. буду признателен. ведь про меня думают что я плоскоземельщик придурок и бредоносец. если я такой то я хочу исправиться! помогите!

[Валера life]

А куда смотреть ?

[diana]

и чего сразу на человека набросились, мол разместил фейк и т.д?.. может он просто как одну из версий рассматривает это событие, как и те кто создали видео, зачем сразу такое ожесточение?.. что нельзя спокойно рассмотреть возможные версии, а не есть сразу то, что преподносят официальные СМИ?......

[Епископ]

друзья! 20 лет назад в здание пентагона врезался боинг. есть хорошие люди которые сказали мне что самолёт хорошо видно "особенно того что в пентагоне, его просто было не возможно не заметить, но раз вы говорите что не было, то давайте продолжение от лица прямых свидетелей, от шикарной сытой жизни таки мысли салом заростают ... шевелите ими, шевелите ..."

я не знаком со свидетелями и не могу их опросить, но самолёта я не видел там . прошу вашей помощи помогите увидеть самолёт. буду признателен. ведь про меня думают что я плоскоземельщик придурок и бредоносец. если я такой то я хочу исправиться! помогите!

В тот день я смотрел новости, и когда показывали кадры как врезаются самолеты в близнецы, у меня был только один вопрос: как? как огромная бочка с крыльями с развороту!!! попадает точно в цель?

Но это все мелочи. Здесь никому ничего не покажешь, не объяснишь и не докажешь. Так что не тратьте нервы. Старческий маразм не лечится. Особенно если он был с детства.

Надо принять это за данность, и смириться с положением.

[Епископ]

Я рос в деревне, и соседом через забор был дед 80 лет. Держал пчел. Он развлекался тем что открывал крышки улей, раздраконивал пчел, и выходил с бабкой на лавочку посмеяться над теми на кого нападали разъярённые пчелки.

А как еще развлекаться?

[Андрейяяя]

Вопрос для blueberry

В прошлой теме Enlightened о боингах, blueberry оставил сообщение, но так как тему закрыли, я не успел задать ему вопрос, поэтому задаю тут.
Вот это сообщение :

смотрел эти события в 2001, в прямом эфите, не по записи. каждый самолёт отслеживался радаром, по сообщениям о захвате самолёта, в реальном времени, всё это длилось часа пол, до крушения самолётов в здания, тогда никто ещё не знал куда они направляются, потом уже увидели в живом времени.

Скажите, как Вы в 2001 году могли смотреть события атаки самолётов на башни близнецы в прямом эфире, не по записи? Во-первых, интернет тогда был не так популярен, как сейчас. Во-вторых, такая информация с радаров в аэропорту и спец служб не попала бы в свободный доступ в прямом эфире. Так как же Вы могли в прямом эфире всё это видеть?

[Епископ]

Вопрос для blueberry

В прошлой теме Enlightened о боингах, blueberry оставил сообщение, но так как тему закрыли, я не успел задать ему вопрос, поэтому задаю тут.
Вот это сообщение :

Скажите, как Вы в 2001 году могли смотреть события атаки самолётов на башни близнецы в прямом эфире, не по записи? Во-первых, интернет тогда был не так популярен, как сейчас. Во-вторых, такая информация с радаров в аэропорту и спец служб не попала бы в свободный доступ в прямом эфире. Так как же Вы могли в прямом эфире всё это видеть?

Да это все мелочи. Говорили же что самолеты потерялись с радаров, и их не видели. Пока они вдруг не врезались в близнецы. Вот так взяли и потерялись. И перехватчики ничего не смогли сделать, какие неряшливые.

Боинги такие не заметные в небе, оказывается.

[Pavlo Suomalainen]

В 2001 году в прямом эфире работали многие телеканалы, после удара первого самолета, и тогда в прямом эфире показали попадание второго, и падение башен.
Это было практически везде в мире - все это видели вживую

[Епископ]

В 2001 году в прямом эфире работали многие телеканалы, после удара первого самолета, и тогда в прямом эфире показали попадание второго, и падение башен.
Это было практически везде в мире - все это видели вживую

Да видели видели, ктож спорит то. И видели как ведущие прямой эфир ели сдерживали смех. Да, нам сказали что прямой эфир а не заготовленная заранее голливудская киношка. И што?

- - - Добавлено - - -

Я не хочу лезть в эту тему. Там такое количество нестыковок, точней там нет вообще никаких стыковок.

Адекватные просто приходят к выводу что это просто снос зданий, и все. С вторичной выгодой. И даже технари не могут себе объяснить многие моменты. Например, куда делись 200000 тонн металлоконструкций. Которых просто не было в руинах.

[Pavlo Suomalainen]

Да видели видели, ктож спорит то. И видели как ведущие прямой эфир ели сдерживали смех. Да, нам сказали что прямой эфир а не заготовленная заранее голливудская киношка. И што?

- - - Добавлено - - -

Троллинг что надо
Хвалю
Смешно, зачетно

НО тема сама грустная, шутить тут не стоит

[diana]

Да видели видели, ктож спорит то. И видели как ведущие прямой эфир ели сдерживали смех. Да, нам сказали что прямой эфир а не заготовленная заранее голливудская киношка. И што?

вполне возможно, я теперь уже все более убеждаюсь что зачастую нас массово обманывают, т.е новости СМИ не новости, а искусственно созданные "события"..

[Епископ]

Троллинг что надо
Хвалю
Смешно, зачетно

Невроз навязчивых состояний? ОКР?

Никто вас не троллит. Успокойтесь уже. Есть же объявления на подобии: выведу из запоя с помощью заговора бабки Агафьи, гарантия 100%. Позвоните.

[Enlightened]

А куда смотреть ?

сюда:

[Enlightened]

И даже технари не могут себе объяснить многие моменты.

[blueberry]

Вопрос для blueberry

В прошлой теме Enlightened о боингах, blueberry оставил сообщение, но так как тему закрыли, я не успел задать ему вопрос, поэтому задаю тут.
Вот это сообщение :

Скажите, как Вы в 2001 году могли смотреть события атаки самолётов на башни близнецы в прямом эфире, не по записи? Во-первых, интернет тогда был не так популярен, как сейчас. Во-вторых, такая информация с радаров в аэропорту и спец служб не попала бы в свободный доступ в прямом эфире. Так как же Вы могли в прямом эфире всё это видеть?

есть такой телеканал, BBC News.

первый самолёт я не видел. когда началась прямая трансляция нас позвали, просто в нашей команде работал американец, позвали его, и мы все пошли.

шла прямая трансляция, при этом в студию BBC поступали новосtи, в частности о захвате новых самолётов. одна башня горела.

и вот идёт прямая трансляция, камера направлена на две башни, одна из которых горит, проносится самолёт, тот самый который попытались вырезать из видео старттопика, взрыв, и горит вторая башня.

параллельно в студии сообщают о захваченном самолёте, который направляется в вашингтон.

камеры продолжают смотреть на две горящие башни, одна из них начинает схлопываться. чуть поззже вторая.

переключают камеру на наземную, по улице бегут люди, от упавшей башни, их догоняет облако пыли.

потом был обьявлен траур. много людей не успели эвакуировать из горящих башен. но это уже совсем потом.