Сообщение от Priestess
Если практика основана на ощущениях и эмоциях, то - нет. Из Вашего предыдущего постинга можно сделать заключение, что Вы знаете Христа лично. Каковая мысль уже сама по себе вызывает определённый скепсис.
) практика основанна на ощущуениях и эмоциях ?Писание говорит ,что общение с Богом - можно,а вы утвержаете,что эта мысль вызывает скепсис - нет ?
Вы знаете,я как-то, больше Библии доверяю,опыту Христиан,чем нажиму человека,которые разочоровавшись вдруг в Христинстве,перешол в телема,что по опредению Христианства есть окульное учение,противящееся Христу - то есть сатанизм.
Но хотя я вас понимаю :ну как пройти мимо чистой веры и не попытася замарать ?
Значит, главное - продолжение своего рода. Согласен.
Для меня главное не это.
.У человека с хрупкой нервной системой ,например как у Нины,это может вызвать сильное потрясение со всеми вытекающими отсюда последствиями ,вплоть до летального исхода
!! Это у меня-то хрупкая нервная система ?!Вас послушать,то мне только и остается прикрытся крышечкой гроба.
Не буду говорить о себе,скажу о разнице в психологии мужчин и женщин.
Женщины намного устойчивей к стессам,там где мужчина давным давно болтает лапками ,в полуобморочном состоянии,жещина вполне успешно пытается выйти из проблеммы.И что характерно - выходит !!
Да что тут говорить : достаточно вспомнить родовые боли
,ни один мужик и близко не представляет что и почем.


В чём односторонность-то? В том, что один задаёт вопросы, а а другой отвечает?
А как же человеку ещё искать Божьих ответов?
Комментарий