давайте поплачем....

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергей Божий
    Ветеран

    • 16 April 2020
    • 6857

    #91
    Сообщение от Анастас
    Я не думаю, что это напрямую. Потому что Отец прибывает в непреступном свете, в нетварном мире.
    Это значит, что Сын исполняет полностью волю Отца, а Отец через Сына творит дела.
    Вы множите думать. Но когда Отец оставил Сына, Сын умер. Когда Иисусу перестал быть в Отце, Он умер. Наши грехи разделили Его с Отцом.

    46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
    (Матф.27:46)
    Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной!

    Оскорбитель детей Бога. В игноре.

    Комментарий

    • Антропос
      Χριστιανός

      • 14 May 2020
      • 1321

      #92
      Сообщение от Виталич
      плз, а можете Вы назвать различные аспекты просто ипостасями ?.
      "Ипостаси" предполагают наличие в составе единого божества трёх различных субстанций, в то время как аспекты - это всего лишь различные взгляды на одну и ту же духовную субстанцию.
      Последний раз редактировалось Антропос; 06 July 2020, 03:01 PM.
      Только подготовленный Верой ум способен открыть
      завесу буквы, скрывающую Истинное Знание.

      Комментарий

      • Виталич
        мирянин

        • 19 March 2011
        • 27409

        #93
        а как Вам такое определение ...
        .
        Ипоста́сь (от греч. ὑπόστασις (ипостасис) ипостась)
        1) богословский термин, обозначающий конкретное лицо, индивидуум, предмет, в котором действительным и конкретным образом осуществляется сущность;
        2) основа, осуществление (Евр.11:1).Понятие «ипостась» в обиходном языке означало просто существование. Попадая в философию, оно стало принимать значение индивидуального бытия. Смысл этого понятия был преобразован православным богословием Великих Каппадокийцев: св.Василия Великого, св. Григория Богослова и св. Григория Нисского
        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
        ......чьё?

        Комментарий

        • Виталич
          мирянин

          • 19 March 2011
          • 27409

          #94
          Сообщение от Антропос
          "Ипостаси" предполагают наличие в составе единого божества трёх различных ,
          я думаю - Единых
          субстанций
          я думаю - Сущностей или , если хотите - Энерго Информационных Проявлений.
          в то время как аспекты - это всего лишь различные взгляды
          со стороны?

          и эти сторонние взгляды не претендуют на истинность своей информации?

          на одну и ту же духовную субстанцию.
          которая проявляет ( или может проявить) сама себя каким образом?
          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
          ......чьё?

          Комментарий

          • Антропос
            Χριστιανός

            • 14 May 2020
            • 1321

            #95
            Сообщение от Виталич
            а как Вам такое определение ...
            .
            Ипоста́сь (от греч. ὑπόστασις (ипостасис) ипостась)
            1) богословский термин, обозначающий конкретное лицо, индивидуум, предмет, в котором действительным и конкретным образом осуществляется сущность;
            2) основа, осуществление (Евр.11:1).Понятие «ипостась» в обиходном языке означало просто существование. Попадая в философию, оно стало принимать значение индивидуального бытия.
            Вполне себе обычное определение.
            Но то, что можно определить, Богом точно не является.
            Именно поэтому Христос не религиозную доктрину нам явил, а реальные плоды той самой Любви, не имея которой, познать Бога невозможно.
            Только подготовленный Верой ум способен открыть
            завесу буквы, скрывающую Истинное Знание.

            Комментарий

            • Анастас
              Ветеран

              • 17 May 2020
              • 3015

              #96
              Сообщение от Сергей Божий
              Вы множите думать. Но когда Отец оставил Сына, Сын умер. Когда Иисусу перестал быть в Отце, Он умер. Наши грехи разделили Его с Отцом.

              46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
              (Матф.27:46)
              Он не брал грехи в буквальном смысле.
              Он взял наказание за грехи.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Антропос
              "Ипостаси" предполагают наличие в составе единого божества трёх различных субстанций, в то время как аспекты - это всего лишь различные взгляды на одну и ту же духовную субстанцию.
              Тогда бы Сын и Дух Святой - не были бы личностями.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Алексей1984
              Опишите процесс выхода Бога Слова из мира нетварного для построения мира тварного.
              я же не очевидец.
              Отец в непреступном свете, в нетварном мире, Его никто видеть не мог.
              Сын - образ всей Ипостасии Бога для видимого тварения.
              Отец восхотел, а Сын - все сотворил.

              Комментарий

              • Сергей Божий
                Ветеран

                • 16 April 2020
                • 6857

                #97
                Сообщение от Анастас
                Он не брал грехи в буквальном смысле.
                Он взял наказание за грехи.
                5 Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились.
                6 Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас.
                (Ис.53:5,6)

                24 Он грехи наши Сам вознес телом Своим на древо, дабы мы, избавившись от грехов, жили для правды: ранами Его вы исцелились.
                (1Пет.2:24)
                Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной!

                Оскорбитель детей Бога. В игноре.

                Комментарий

                • Diogen
                  Ветеран

                  • 19 January 2019
                  • 6903

                  #98
                  Сообщение от Анастас
                  Он не брал грехи в буквальном смысле.
                  Он взял наказание за грехи.
                  Докажите.
                  Того, кто не знал греха, Бог ради нас сделал грехом, чтобы сделать нас, в единении с Христом, Божественной праведностью.
                  2-е послание Коринфянам 5:21 2Кор 5:21: 2-е послание Коринфянам 5:21 – 2Кор 5:21

                  Комментарий

                  • Анастас
                    Ветеран

                    • 17 May 2020
                    • 3015

                    #99
                    Сообщение от Diogen
                    Докажите.
                    Того, кто не знал греха, Бог ради нас сделал грехом, чтобы сделать нас, в единении с Христом, Божественной праведностью.
                    2-е послание Коринфянам 5:21 2Кор 5:21: 2-е послание Коринфянам 5:21 2Кор 5:21
                    Он не сделал никакого греха, и не было лести в устах Его.

                    Комментарий

                    • Diogen
                      Ветеран

                      • 19 January 2019
                      • 6903

                      #100
                      Сообщение от Анастас
                      Он не сделал никакого греха, и не было лести в устах Его.
                      Одно другому не мешает.
                      Того, кто не знал греха, Бог ради нас сделал грехом, чтобы сделать нас, в единении с Христом, Божественной праведностью.
                      2-е послание Коринфянам 5:21 2Кор 5:21: 2-е послание Коринфянам 5:21 2Кор 5:21

                      Да, не грешил, но наказан за что-то.

                      Комментарий

                      • Антропос
                        Χριστιανός

                        • 14 May 2020
                        • 1321

                        #101
                        Сообщение от Анастас
                        Тогда бы Сын и Дух Святой - не были бы личностями.
                        Очевидная истина в том, что личностью был Иисус Христос, как воплощённое Слово.
                        Всё остальное - языческий антропоморфизм.
                        Только подготовленный Верой ум способен открыть
                        завесу буквы, скрывающую Истинное Знание.

                        Комментарий

                        • Анастас
                          Ветеран

                          • 17 May 2020
                          • 3015

                          #102
                          Сообщение от Антропос
                          Очевидная истина в том, что личностью был Иисус Христос, как воплощённое Слово.
                          Всё остальное - языческий антропоморфизм.
                          Ну, если Иисус Христос был личностью и был Богом - то уже как минимум Двоеца.
                          Хотя, вот ваш довод про язычество - это какой то дебелизм свидетелей Иеговы.
                          У язычников как раз наоборот . Один Бог и куча детей Божих.

                          А довод Свидетелей Иеговы, что Троицу придумал Константин на соборе, это вообще аут.
                          Учитывая тот факт, что как раз собор собрали по тому факту , что появилась ересь Ария, что Слово - не было Богом.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Diogen
                          Одно другому не мешает.
                          Того, кто не знал греха, Бог ради нас сделал грехом, чтобы сделать нас, в единении с Христом, Божественной праведностью.
                          2-е послание Коринфянам 5:21 2Кор 5:21: 2-е послание Коринфянам 5:21 2Кор 5:21

                          Да, не грешил, но наказан за что-то.
                          Ну как вы грехи возложите ?
                          Воскладывают наказание за грехи.
                          Овцы не грешили, когда их в жертву за грех человека приносили.
                          Взрослые люди, оборот речи понять не можете что ли.
                          Адам согрешил, а наказали Христа.
                          всё.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Сергей Божий
                          5 Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего [было] на Нем, и ранами Его мы исцелились.
                          6 Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас.
                          (Ис.53:5,6)

                          24 Он грехи наши Сам вознес телом Своим на древо, дабы мы, избавившись от грехов, жили для правды: ранами Его вы исцелились.
                          (1Пет.2:24)
                          Ну и ?
                          Он изъязвлен был за грехи наши.
                          Вы че как гонзы, не можете буквализм от литературных словосочетаний отличить ?
                          Как вы буквально грехи возложите на другого человека ?
                          Понятно же, что речь о наказании за грехи наши.

                          Комментарий

                          • Сергей Божий
                            Ветеран

                            • 16 April 2020
                            • 6857

                            #103
                            Сообщение от Анастас


                            Ну как вы грехи возложите ?
                            Воскладывают наказание за грехи.
                            Овцы не грешили, когда их в жертву за грех человека приносили.
                            Взрослые люди, оборот речи понять не можете что ли.
                            Адам согрешил, а наказали Христа.
                            всё.

                            - - - Добавлено - - -


                            Ну и ?
                            Он изъязвлен был за грехи наши.
                            Вы че как гонзы, не можете буквализм от литературных словосочетаний отличить ?
                            Как вы буквально грехи возложите на другого человека ?
                            Понятно же, что речь о наказании за грехи наши.
                            Как читаете, вот же написано, что на Нем наши грехи были.

                            6 Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас.
                            (Ис.53:6)
                            Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной!

                            Оскорбитель детей Бога. В игноре.

                            Комментарий

                            • Diogen
                              Ветеран

                              • 19 January 2019
                              • 6903

                              #104
                              Сообщение от Анастас
                              А довод Свидетелей Иеговы, что Троицу придумал Константин на соборе, это вообще аут.
                              Учитывая тот факт, что как раз собор собрали по тому факту , что появилась ересь Ария
                              Ересь ереси рознь.
                              Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.
                              (1Кор.11:19)
                              То, что переведено как "разномыслие" - греч. "ересь". Т.е. нехорошо грешить - нарушать Тору, вредить людям. А иметь другое мнение ненаказуемо.
                              Константин предоставил государственный аппарат для казней инакомыслящих в созданной им государственной религиозной системе. С этой точки христиане стали убивать друг друга в своих противостояниях.
                              Так надо было вводить догмы?


                              Ну как вы грехи возложите ?
                              Воскладывают наказание за грехи.
                              Овцы не грешили, когда их в жертву за грех человека приносили.
                              Взрослые люди, оборот речи понять не можете что ли.
                              Адам согрешил, а наказали Христа.
                              всё.
                              Если только наказание и последствия, то сам человек никак не изменяется.
                              Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи,
                              (Евр.10:26)
                              Т.е. от согрешившего удаляется и сам грех, а не только последствия.
                              Как это происходит - не знаю, и знать необязательно. Требуется только покаяние.

                              Комментарий

                              • Антропос
                                Χριστιανός

                                • 14 May 2020
                                • 1321

                                #105
                                Сообщение от Анастас
                                У язычников как раз наоборот Один Бог
                                Без комментариев )
                                Только подготовленный Верой ум способен открыть
                                завесу буквы, скрывающую Истинное Знание.

                                Комментарий

                                Обработка...