25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.

[Дадали]

Если святые светятся,то почему у человеков,"ставших богами" пропало "свечение?

Есть мысли?

Они не стали богами. Они, напротив, потеряли большую часть божественного.

[Пломбир]

Они не стали богами. Они, напротив, потеряли большую часть божественного.

И зачем вы тогда мне этими стихами ответили?

[Дадали]

Интересно,а как узнали ,что во время преображения на горе,
с Иисусом были именно Илия и Моисей?

Контакт с Богом. Вы не можете этого понять, потому что имеет место генетическая деградация человечества.
Генетически продвинутый человек может разговаривать с Богом. У меня были опыты, правда, очень примитивные.
Говорил только Он. Общение шло в 1 сторону. И я жалею, что не могу свободно общаться, как Илия.
Свою примитивность ощущает тот, кому кое-что показали сверх того.

Он не отвечает на мои вопросы. Просто в определённый момент говорит, что меня ждёт и почему.
Это так мало.

[(Сергей]

не потому ли Иисус проклял смоковницу?

Не знаю. Мог ведь и благословить, тогда бы стала приносить плоды.
Но видимо надо было научить учеников...

[Дадали]

И зачем вы тогда мне этими стихами ответили?

Каждый человек ПОТЕНЦИАЛЬНО бог.
Потенциально. Это же очевидно.

- - - Добавлено - - -

Это подтверждает :

^{Луки11:34} Светильник тела есть око; итак, если око твое будет чисто, то и все тело твое будет светло; а если оно будет худо, то и тело твое будет темно.

Это очень примитивная аппроксимация, но что есть...

На деле это не так. Это, скорее, демон.

Но вот волосы почти не видно.

[Пломбир]

Контакт с Богом. Вы не можете этого понять, потому что имеет место генетическая деградация человечества.

Не могу.

Генетически продвинутый человек может разговаривать с Богом.

Да это и для непродвинутых не новость.

У меня были опыты, правда, очень примитивные.

Поздравляю.

Говорил только Он. Общение шло в 1 сторону.

Вас не смущает, что "это уже диагноз"?

И я жалею, что не могу свободно общаться, как Илия.

У вас не то предназначение,,что у Илии.Он был прообразом Христа. А вы песчинка из тех,кто "как песок морской".

Свою примитивность ощущает тот, кому кое-что показали сверх того.
Он не отвечает на мои вопросы. Просто в определённый момент говорит, что меня ждёт и почему.Это так мало.

Это просто интуиция.Если нет диагноза,конечно.

- - - Добавлено - - -

Каждый человек ПОТЕНЦИАЛЬНО бог.
Потенциально. Это же очевидно.

Но не "кинетически".

[nelson]

Каин и Авель.

-

Каин и Авель появились после грехопадения.

[Дадали]

Вас не смущает, что "это уже диагноз"?.

Для птиц, воспитанных в клетке, способность летать шиза.
Я вот читал одно фентези. Там была цивилизация осминогов.
Одного послушника наказали. Отрезали щупальце. И сказали - сам вырастишь.
Но он поднял мятеж. И создал техническую цивилизацию.
В которой уже каждый второй занят увеличением количества еды, которой всё время всем почему-то не хватает.
Вот эти беснования ковида (при все всё-таки серьёзности вопроса), что не есть шиза?
Ну. деградант нормального не поймёт.
Нормальные же исчезающий вид.

- - - Добавлено - - -

Каин и Авель появились после грехопадения.

План их появления существовал ДО. Вы хоть на логику-то обращайте внимание. Иногда.

- - - Добавлено - - -

Но не "кинетически".

А что помимо классической механики в голову ничего не идёт?
Про неконсервативные силы не слышали, не?
Ну и ладно (вздыхаю).

- - - Добавлено - - -

Это просто интуиция.Если нет диагноза,конечно..

Можно пояснить - в чём источник просто Марии...тьфу...просто интуиции.
Как-то вглубь копать не хотите.

[Искупленный]

Дак вот срам духа отразился и на тело.
Как думаете?

думаю, что внутреннее и внешнее взаимосвязаны.
но они были наги и до вкушения.

И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.
(Быт.2:25)

что же изменилось?

И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
(Быт.3:7)

и появился стыд. это как когда впервые начинаешь читать Библию видишь себя голым перед Богом и прячешся от Него.

кстати, слово "узнали" и "познал" в этом тексте,

Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.
(Быт.4:1)

имеют одинаковый номер Стронга.

так, что как муж познает жену, так они познали (соединились) свою наготу. думаю, нагота может обозначать какой либо изъян или незнание.

хотя их Бог изначально создал такими и даже после Сам одел их, т.к. листья прикрывают перед людьми, но не перед Богом.

- - - Добавлено - - -

Потому что были совершенными,

мир. думаю не были. были бы, не повелись бы на нахаша.

[Сергей Божий]

Необходимо обратить внимание на то, что когда они узнали о своей наготе, они стали стыдится ее, а перед Богом бояться. При этом смоковые листья пред Богом их не спасали. Такое ощущение две разных наготы.

[(Сергей]

Необходимо обратить внимание на то, что когда они узнали о своей наготе, они стали стыдится ее, а перед Богом бояться. При этом смоковые листья пред Богом их не спасали. Такое ощущение две разных наготы.

Духовная срамота наготы и телесная срамота наготы?

[(Сергей]

думаю, что внутреннее и внешнее взаимосвязаны.
но они были наги и до вкушения.

И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.
(Быт.2:25)

что же изменилось?

И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
(Быт.3:7)

и появился стыд. это как когда впервые начинаешь читать Библию видишь себя голым перед Богом и прячешся от Него.

кстати, слово "узнали" и "познал" в этом тексте,

Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.
(Быт.4:1)

имеют одинаковый номер Стронга.

так, что как муж познает жену, так они познали (соединились) свою наготу. думаю, нагота может обозначать какой либо изъян или незнание.

хотя их Бог изначально создал такими и даже после Сам одел их, т.к. листья прикрывают перед людьми, но не перед Богом.

Бог их одел в кожанные одежды, тем самым пророчествуя о избавлении от срамоты (греха) . Проблема ведь не в наготе, а в срамотной наготе, которую они и познали сблудив с сатаной, исполнив его волю.

[Искупленный]

Проблема ведь не в наготе, а в срамотной наготе, которую они и познали сблудив с сатаной, исполнив его волю.

как по мне, нагота, какой была до, такой и осталась после. внутри что то поменялось.

[(Сергей]

как по мне, нагота, какой была до, такой и осталась после. внутри что то поменялось.

Говоря о срамоте и говорю о духе, это отразилось и на восприятии наготы телесной.

[Ник Тарковский]

Почему не стыдились?

Ибо были покрыты Одеждой Божьей (для мира Она невидима ...