смерть как цель

[Elf18]

я уже цитировал, что по данным испанцев даже на каком-то острове было приблизительно 3 млн. местного населения.

это не может быть

потому цифра в 10-15 млн. на всю Америку выглядит очень заниженной.

Скорее завышеной

почему думаете должны были выдавать подобные запреты?

Гуманные короли были

[dm14]

это не может быть

даже историческим документам не доверяете, только своим "здравым смыслом" прикрываетесь чтобы доказать свою теорию.
с таким подходом бесполезно что-то обсуждать.

Гуманные короли были

с теми законами гуманные испанцы при разрушении какого-то города убили также 600 детей младше трёхлетнего возраста.
за 11 убитых испанских солдат уничтожили 800 индейцев и приказали отрубить левую ногу каждому мужчине племени старше 25 лет.

[Elf18]

даже историческим документам не доверяете, только своим "здравым смыслом" прикрываетесь чтобы доказать свою теорию.
с таким подходом бесполезно что-то обсуждать.

.

да врать и клеветать хватит
Никаких документов что на острове жило 3 млн не было. Это фантазия Бартоломеле де лас касаса, даже в марксисткой литературе их делили на 10.
Было ясно показано как раз документами что не могло жить и не жило в лат Америке больше 15 млн, а северной -1 млн
а реальные документы -правила проведения колонизации, там были явно казаны -права индейцев.

[dm14]

Никаких документов что на острове жило 3 млн не было. Это фантазия Бартоломеле де лас касаса, даже в марксисткой литературе их делили на 10.

документ нашли в 1960-х годах, так что подсчеты раньше без их учета велись.
да и колонизаторам выгодно количество населения снижать в отчетах, чтобы не было критики на родине за отношение к индейцам как к животным.

законы не мешали истреблять неподвластных индейцев и давить налогами.
их наличие не поменяло отношение к индейцам колонистов, только методы.

[Elf18]

документ нашли в 1960-х годах, так что подсчеты раньше без их учета велись.
да и колонизаторам выгодно количество населения снижать в отчетах, чтобы не было критики на родине за отношение к индейцам как к животным.

законы не мешали истреблять неподвластных индейцев и давить налогами.
их наличие не поменяло отношение к индейцам колонистов, только методы.

Какой документ то?
Перепись из бюро переписи ацтеков ?
Что бы знать количество людей в стране , должна быть цивилизация.
Лат Америка была, за исключеним , нескольких мест , дикой, неизвестной территорией.
Ее описали лишь к 20 веку , да и то, с помощью учёных из разных стран ( Гумбольдт).
При этом, сама конкиста хорошо документирована.
В лат Америку ( за исключением самой 1 экспедиции Колумба куда брали всех) не пускали кого угодно.
Должны были быть люди , не евреи ( даже крещённые), не мавры, не иностранцы , не преступники.
Генерал-капитан ( аделантадо первопроходец) заключал договор с королём , капитуляцию , по ней он много обязался перед королём за свою экспедицию и королев давал некие обещания.
Все документировалось и протоколировалось. Испания издала список пассажиров.
Король хотел, что бы все было под его контролем.
Еще Колумб написал отчёт , по нему выходило , что индейцы очень хорошие потенциальные христиане.
Опираясь уже на это, Папа Римский , признал их людьми , а короли приняли законы.
Кроме того, король хотел получать кинту, 1/5 доходов , поэтому все должно было документироваться.
в первопроходческой экспедиции должны были быть чиновники от короля, что все документировали и записывали.
Сам глава экспедиции , аделантадо , генерал-капитан , должен был вести дневник и читать его участникам.

численность населения определяется по уровню экономики.
Исходя из него , в лат Америке не могло жить больше 15 млн ибо там было в основном натуральное хозяйство, охотничье , редко аграрное , причём без сельских животных, используя мотыги.