заповеди и канон-непримиримое противоречие

[Viktor.o]

Не стоит пытаться сопоставлять не сопоставимое.

Да. Даже рядом не стояли. А "христианин", это понятие такое растяжимое (по крайней мере для меня); чел может гору духовных книг исследовать, в том числе и Библию, и в то же время называть себя "христианином". Но книжник то же самое делает - исследует духовные книги.

[Yosi]

Да. Даже рядом не стояли. А "христианин", это понятие такое растяжимое (по крайней мере для меня); чел может гору духовных книг исследовать, в том числе и Библию, и в то же время называть себя "христианином". Но книжник то же самое делает - исследует духовные книги.

Как раз книжники ненавидели Иисуса. Это такой смех - все эти христианские диспуты и прения. Книжные червяки спорят из-за одного слова или из-за одной фразы. Весь смысл учения Христа не в этом, а в том чтобы стараться быть хорошим человеком!

[Viktor.o]

Как раз книжники ненавидели Иисуса. Это такой смех - все эти христианские диспуты и прения. Книжные червяки спорят из-за одного слова или из-за одной фразы. Весь смысл учения Христа не в этом, а в том чтобы стараться быть хорошим человеком!

Думаете, что люди сейчас чем-то изменились? Сомневаюсь. Был бы сейчас Иисус, было бы то же самое. И Иисус сказал бы "они были не грешнее вас". Как тогда подумали, выскочка какой-то себя Богом возомнил, так и сейчас подумали бы.

[Yosi]

Думаете, что люди сейчас чем-то изменились? Сомневаюсь. Был бы сейчас Иисус, было бы то же самое. И Иисус сказал бы "они были не грешнее вас". Как тогда подумали, выскочка какой-то себя Богом возомнил, так и сейчас подумали бы.

Поэтому - "меньше слов и больше дела", как говорила моя учительница по математике

[Viktor.o]

Поэтому - "меньше слов и больше дела", как говорила моя учительница по математике

О каких делах Вы имеете ввиду? Исцелять? Некоторые люди исцеляют, но их никто не считает детьми Божьими И хуже того, считают что они служат дьяволу. Всё так же само, как про Иисуса говорили.

[Yosi]

О каких делах Вы имеете ввиду? Исцелять? Некоторые люди исцеляют, но их никто не считает детьми Божьими И хуже того, считают что они служат дьяволу. Всё так же само, как про Иисуса говорили.

О хороших, добрых делах. Побольше добрых дел! Спешите творить добро.

[Viktor.o]

О хороших, добрых делах. Побольше добрых дел! Спешите творить добро.

Добро и атеисты творят, но их никто из верующих не считает Сыном Божьим.

[baptist2016]

НЕ ПРАВДА! УЧЕНИЕ ХРИСТА - ЭТО УЧЕНИЕ ЛЮБВИ! НЕ НУЖЕН ТАНАХ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОЛЮБИТЬ И ПОНЯТЬ ХРИСТА И ЕГО УЧЕНИЕ!

вы наверное и не знали что когда Иисус Христос говорил что нужно любить ближнего то цитировал Тору-Учение-Закон, т.е.Танах.

[greshnik]

их никто из верующих не считает Сыном Божьим.

да наплевать
главное чтоб Христос считал

[Yosi]

вы наверное и не знали что когда Иисус Христос говорил что нужно любить ближнего то цитировал Тору-Учение-Закон, т.е.Танах.

Ничего Он не цитировал! Учение Христа это самостоятельное учение. Это не учение из Танаха. Учение Христа это не иудаизм. "Моисей принес Закон, Я принес вам благодать"

[baptist2016]

Ничего Он не цитировал! Учение Христа это самостоятельное учение. Это не учение из Танаха. Учение Христа это не иудаизм. "Моисей принес Закон, Я принес вам благодать"

кто вас подобному научил?

[Тимофей-64]

1/ а у кого взялась лицензия на понимание природы?
и кто её выдал?
2. и просил ли Христос понимать исследовать его природу?
или Он просил нечто другое?
3. Вы не понимаете не то что природу Христа-
Вы не понимаете природу самого собственно христианства
самого учения Христа
вы фарисеи подменили её правилами уложениями типиконами догмами и канонами
у вас были такие учителя и вы недалеко от них ушли
а моим учителем был только евангельский Христос
и никто больше

1. У Святого Духа, говорившего в апостолах.
2. Он просил в Него ВЕРИТЬ, как и в Отца.
Среди прочего в этой вере - принять Его своим ИСКУПИТЕЛЕМ грехов, Единственным ПУТЕМ к Отцу, Подателем Света и Жизни.
Если не считать Его Богом, единосущным Отцу, то нужно совершить УЖАСНЫЙ ШИРК : возвести человека в функциональные боги.

3. Отсюда пошли Ваши психологические проекции. Свои грехи распространяете на остальных.

[Ружана]

Если состояние комы Вы называете жизнью, значит слово "жизнь" мы понимаем по-разному.

Вот и опять у Вас неточность: я не называла состояние комы жизнью. Я оппонировала Вашим категоричным заявлениям, и в данном случае вот такому:

Нельзя быть частично мертвым

То есть состояние комы я как бы "частично мёртвостью" назвала, а не жизнью.
Впрочем, не уверена, что я описывала состояние, какое комой называют. Смерть мозга - это уже не кома, кажись. Но другие ткани на аппаратах - живы.

- - - Добавлено - - -

По части такой "информации" сатана - спец №1. Вы верите ей, а не Библии? Значит у Вас нет оснований доверять Библии в принципе.

Сатана во многих вещах - спец. В том числе и в пафосных заявлениях.
А Библии у меня есть основания доверять, что не означает абсолютизации каждой библейской буквы.
В этом ситуация аналогичная доверию каким угодно текстам: например, верю коммунистическим учебникам, что была в 1917-ом году революция, но в преподносимые детали верю далеко не во все.

- - - Добавлено - - -

Спасибо, что подтвердили слова Библии: "буква убивает, а дух животворит." (2Кор.3:6)

А у меня впечатление, что Вы служите убивающей букве.
Впрочем, в удобных Вам пределах: помнится, Вы смысловым переводам библейских имён значения не придаёте.

[Лука]

Ружана

А Библии у меня есть основания доверять, что не означает абсолютизации каждой библейской буквы. В этом ситуация аналогичная доверию каким угодно текстам...

Именно это я и подчеркнул. Вопросов больше нет.

А у меня впечатление, что Вы служите убивающей букве. Впрочем, в удобных Вам пределах

Ну конечно я служу "букве". Да еще + насмешливый смайлик. Да еще + удобные пределы. Ну как же не плюнуть в спину?
Уверен, что Ваши впечатления от моих проколов вскоре будут существенно восполнены...

[Менелай]

Если внимательно читать Евангелие и мысли Христа , а затем работы апостолов ( особенно Павла ), то чувствуется большая разница. Христос это мысли доброго любящего человека , с большим сердцем. Мысли апостолов - это уже не мысли добрых людей.

Наверное могу вас понять.
Есть в посланиях то что грузит, в прямом значении этого слова, конкретно грузит, и не понимаешь с какой такой кстати нужно так грузить и почему именно вот так.
Есть послания, которые угрожают, пугают, рычат, стращают.
А есть и такое, что лично обещает погибель, персонально, только попробуй не правильно понять того что тебя грузит.
В этой связи со всей этой странной компашкой хочется раскланяться и уйти к Евангелиям.