Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Говорят, что согласно теории эволюции Дарвина, выживает сильнейший Но это миф. По Дарвину, выживает не самый сильный, а самый приспособленный. Прав ли Дарвин?
Говорят, что согласно теории эволюции Дарвина, выживает сильнейший Но это миф. По Дарвину, выживает не самый сильный, а самый приспособленный. Прав ли Дарвин?
Если учесть распятие Христа, то не прав. Христос был самым приспособленным.
Говорят, что согласно теории эволюции Дарвина, выживает сильнейший Но это миф. По Дарвину, выживает не самый сильный, а самый приспособленный. Прав ли Дарвин?
Прав а в чём сомнения? Неандерталец был сильней в три раза сапиенса того времени когда он вымер. Тоже обстит и с мамонтом он был сильнейшим из всех сухопутных млекопитающих когда вымер.
Прав а в чём сомнения? Неандерталец был сильней в три раза сапиенса того времени когда он вымер. Тоже обстит и с мамонтом он был сильнейшим из всех сухопутных млекопитающих когда вымер.
А кто по вашему был неандерталец? Человек или нет?
А кто по вашему был неандерталец? Человек или нет?
Я считаю это просто не уважение не признавать по архелогическим останкам существоваших других групп людей другого подвида людей. В каждом из нас от 10 до 20% генов от неандертальца и не признавать это смеяться над его 200 тыс летней эволюцией мы по сравнению с ним дети малые существуем только 100 тыс. лет. Это равносильно убийству охотника Авеля нашим предком Каином и насмехающийся на этим.
Говорят, что согласно теории эволюции Дарвина, выживает сильнейший Но это миф. По Дарвину, выживает не самый сильный, а самый приспособленный. Прав ли Дарвин?
Мой друг Дарвин был прав. Развитие приспособление видом мы наблюдаем и в наше время. С одним видом он промахнулся, с человеком. Это единственный вид который не меняется. Дарвин просто не читал Бытие. Или ему было преподнесено. От этого он и не мог понять почему человек не эволюционирует.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Serj012
Я считаю это просто не уважение не признавать по архелогическим останкам существоваших других групп людей другого подвида людей. В каждом из нас от 10 до 20% генов от неандертальца и не признавать это смеяться над его 200 тыс летней эволюцией мы по сравнению с ним дети малые существуем только 100 тыс. лет.
Я с вами согласен, да и об этом говорит писание. Но что ещё более интересней писание объясняет почему археологи не могут найти переходной вид. А Дарвин на этом споткнулся. По его теории он должен быть.
Мой друг Дарвин был прав. Развитие приспособление видом мы наблюдаем и в наше время. С одним видом он промахнулся, с человеком. Это единственный вид который не меняется. Дарвин просто не читал Бытие. Или ему было преподнесено. От этого он и не мог понять почему человек не эволюционирует.
Да только факт вымирания неандертальца вы как себе объясняете? И по вашему гено коду у вас его 20% генов как объясните? Чудом?
Да только факт вымирания неандертальца вы как себе объясняете? И по вашему гено коду у вас его 20% генов как объясните? Чудом?
Да с чего вы взяли что я отрицаю наше родство с ними, да это наши предки а от изменение видов этих древних людей и подстраивания их под природу пошли расы.
Говорят, что согласно теории эволюции Дарвина, выживает сильнейший Но это миф. По Дарвину, выживает не самый сильный, а самый приспособленный. Прав ли Дарвин?
человек приспособился и выжил
мамонт и динозавр не приспособились
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов
Говорят, что согласно теории эволюции Дарвина, выживает сильнейший Но это миф. По Дарвину, выживает не самый сильный, а самый приспособленный. Прав ли Дарвин?
А вот Бог говорит, что выживает тот, кто Упование своё воскладывает на Всевышнего.
Но что ещё более интересней писание объясняет почему археологи не могут найти переходной вид. А Дарвин на этом споткнулся. По его теории он должен быть.
Да с чего вы взяли что я отрицаю наше родство с ними, да это наши предки а от изменение видов этих древних людей и подстраивания их под природу пошли расы.
Да по чему бы и не поблагодарить если есть за что? Давайте если можно я у вас спрошу просто вижу в в этом вопросе дока. Скажите по чему на ваш взгляд не происходит расовые изменения в современном человеке? То есть негры не белеют живя на севере белые не чернеют в Африке. Хотя это должно происходить по Дарвину. Да и вообще человек не меняется. А промежуточного вида между неандертальцем хомосапенсом нет.
Комментарий