безумие для мира

[dm14]

можно ли поверить в любовь человека говорящего не заботится о том что есть и пить, не пытаться сохранить свою жизнь, и т.д.?
по "здравому" пониманию это похоже не на любящего человека, но на какого-то религиозного фанатика.
потому, чтобы верить Иисусу нужно отказаться от "здравого" мышления и просто принять как факт что христианское учение на благо принявшим.

а те которые всякими доказательствами пытаются отстоять христианство, идут неверным путем, так как не через веру хотят прийти к христианству, но через "здравый" смысл искажают понятие любви и другое всякими заумными теориями, чтобы объявить христианство правильным.
в результате могут все христианство рассматривать через тот искаженный "здравый" смысл и значит неверно понимают написанное.

так что значит поверить отказаться от "здравого" мышления?
значит принять учение как которое на благо, хоть бы и не было понимания что к чему в том учении, хоть бы каким абсурдным не выглядело учение.
как вот дети могут верить родителям и послушно действовать как родители говорят имея веру что на благо то послушание.

и что же делают отказавшиеся от "здравого" мышления?
они не заботятся о всяких теориях "что, почему, как" и подобное, но ищут как наилучшим образом следовать переданному учению хоть бы в том что понимают и для лучшего исполнения могут пытаться увеличивать свое понимание.
тогда и могут быть названы как верящие этому и любящие этого передавшего учение.

которые же не как дети пытаются следовать учению, но как умные пытаются разбирать учение своим "здравым" мышлением, те живут в иллюзиях и пошли по неверному пути.

[baptist2016]

Приведите пример здравого мышления или же обоснованную логическую цепочку фактов-аргументов....

[Goodvin]

Приведите пример здравого мышления или же обоснованную логическую цепочку фактов-аргументов....

например благодарение перед употреблением пищи

[Димитрий]

можно ли поверить в любовь человека говорящего не заботится о том что есть и пить, не пытаться сохранить свою жизнь, и т.д.?

Дело не в здравом смысле. Если человек отбросит здравый смысл, то он может тогда в любую чушь и неразумие уверовать. Так людей и сбивают часто с пути, говоря им, что то или иное ложное учение нужно принимать на веру, потому что он превосходит рассудок. Но совсем другое дело, когда человек знает, что Господь учил притчами, вспоминает притчу о закваске фарисейской, и понимает, что если он будет безрассудно пытаться исполнять притчи Господни, без любви к истине, отбрасывая здравый рассудок, то он не далеко продвинется, но наделает глупостей.

Поэтому с одной стороны должна быть вера, но с другой - и здравый рассудок. Но совсем другое дело, что человек не должен желать прожить свою жизнь только своим плотским и мирским умом, но должен, познавая истинное из Слова и учения, приводить свой ум, любовь и действия в соответствие с понятой истиной Слова.

[Briliant]

можно ли поверить в любовь человека говорящего не заботится о том что есть и пить, не пытаться сохранить свою жизнь, и т.д.?
по "здравому" пониманию это похоже не на любящего человека, но на какого-то религиозного фанатика.
потому, чтобы верить Иисусу нужно отказаться от "здравого" мышления и просто принять как факт что христианское учение на благо принявшим.

а те которые всякими доказательствами пытаются отстоять христианство, идут неверным путем, так как не через веру хотят прийти к христианству, но через "здравый" смысл искажают понятие любви и другое всякими заумными теориями, чтобы объявить христианство правильным.
в результате могут все христианство рассматривать через тот искаженный "здравый" смысл и значит неверно понимают написанное.

так что значит поверить отказаться от "здравого" мышления?
значит принять учение как которое на благо, хоть бы и не было понимания что к чему в том учении, хоть бы каким абсурдным не выглядело учение.
как вот дети могут верить родителям и послушно действовать как родители говорят имея веру что на благо то послушание.

и что же делают отказавшиеся от "здравого" мышления?
они не заботятся о всяких теориях "что, почему, как" и подобное, но ищут как наилучшим образом следовать переданному учению хоть бы в том что понимают и для лучшего исполнения могут пытаться увеличивать свое понимание.
тогда и могут быть названы как верящие этому и любящие этого передавшего учение.

которые же не как дети пытаются следовать учению, но как умные пытаются разбирать учение своим "здравым" мышлением, те живут в иллюзиях и пошли по неверному пути.

Климат у нас в России другой, понимаете? В отличие от Израиля, здесь могут быть 20/30 градусные морозы

Ладно бомжевать в Израиле, там как в Индии, постоянное лето, а в России по бомжуй, под морозами, да ещё и попробуй проповедовать по домам, как еговисты

[Goodvin]

Климат у нас в России другой, понимаете? В отличие от Израиля, здесь могут быть 20/30 градусные морозы

40 ко. градусные. и вообще 60 Якутия.

[Briliant]

40 ко. градусные. и вообще 60 Якутия.

Ну это ты берёшь уже экзотику, я же говорю в среднем, в центральной полосе

[Klesh]

вот есть у тебя заработок.есть жильё.хотя не у всех конечно есть заработок,но всё же.тебе есть что поесть и что попить.у тебя,по сути,всё есть.сколько человеку надо для счастья?всего лишь маленькое зернышко тепла.не нужны ни дорогие техники с автомобилями,ни красивая одежда и тому подобное.есть внутреннее и есть внешнее.идёшь на поводу у внешнего и где тошда окажешся?уж не в той ли самой тьме,которая внешняя?
Вокруг реклама-покупай,покупай,покупай.А как покупать без денег?И вот ты работаешь ещё больше,возможно идёшь по головам ради увеличения своих доходов.Ну и что?Ради чего приносить в жертву человечность?Ради бездушного комфорта,который,опять же,требует чтобы ты за него платил ещё больше.Покупай-продовай,кто самый богатый?Тот кто умеет дешево купить и дорого продать.Но вы же не забывайте,что покупать и продовать можно только с отметиной.

[АлександрСлепов]

можно ли поверить в любовь человека говорящего не заботится о том что есть и пить, не пытаться сохранить свою жизнь, и т.д.?

Тут дело в кол-ве употребляемых мыслей, времени и сил.Ибо и Иисус в притче говорил о том, что тот кто не рассчитает строительство дома будет смешон. Если надо, то и дома строить нужно.
Тут в упование на Бога, не делание "запасов прочности", заначек и прочего буфера для возможных обстоятельств.Переживаний о завтрашнем дне.

[dm14]

Приведите пример здравого мышления или же обоснованную логическую цепочку фактов-аргументов....

используя "здравое" мышление Авраам должен был отказаться приносить своего сына в жертву, ведь ничего хорошего в том чтобы сделать то не видно было.

[dm14]

Если человек отбросит здравый смысл, то он может тогда в любую чушь и неразумие уверовать. Так людей и сбивают часто с пути, говоря им, что то или иное ложное учение нужно принимать на веру, потому что он превосходит рассудок.

не бывает так чтобы о родителях думали, что поверив им пойдут по неверному пути, потому как родители могут в процессе поправить, если неправильно поймут дети.
сомневаясь же покажут свое недоверие родителям, отказываются от послушания родителям, чтобы не показать себя неразумными.
может родители не против, даже если неразумно что-то сделают дети под их присмотром, так как быстрее научат что то неправильно и не дадут погибнуть.
если же ради о здравого смысла и своей жизни ставят под сомнение указания родителей, то этим показывают свое неверие, отказываются от любви.

с Богом же, в отличии от обычных родителей можно верить всему, так как всегда под присмотром Бога.
неправильный путь если недостаточно искренне следовать этому всему.
отбросив "здравый" смысл верить христианам, атеистам, вообще любому.
"здравый" смысл бывает атеистический, христианский и другой.
но нужно принять не что-то человеческое, но от Бога пришедшее, где никакой "здравое" человеческое мышление не поможет правильно понять.
потому нужно от всякого "здравого" смысла отказаться чтобы верить Богу.

- - - Добавлено - - -

Ладно бомжевать в Израиле, там как в Индии, постоянное лето, а в России по бомжуй, под морозами, да ещё и попробуй проповедовать по домам, как еговисты

думая как правильно жить по учению вариант с тем чтобы замерзнуть на улице наверное не посчитают правильным исполнением.

- - - Добавлено - - -

Ибо и Иисус в притче говорил о том, что тот кто не рассчитает строительство дома будет смешон.

если родители дают велосипед учится, то это не значит что нужно бездумно постоянно падать, веря что родители вылечат если будет травма.
нужно постоянно учится, чтобы без падений поехать.
доверие в том что не отказываться от предложенного пути, но доверившись еще нужно искать как правильно по этому пути идти.

[АлександрСлепов]

доверие в том что не отказываться от предложенного пути, но доверившись еще нужно искать как правильно по этому пути идти.

У Вас ответ в Вашем же предложении.
Ибо Кто предложил путь, тот и будет тебя вести по нему, сами мы не сможем.

[Мама Эля]

У Вас ответ в Вашем же предложении.
Ибо Кто предложил путь, тот и будет тебя вести по нему, сами мы не сможем.

Если ты Ему,конечно, до конца доверишься.

[Фонфан]

используя "здравое" мышление Авраам должен был отказаться приносить своего сына в жертву, ведь ничего хорошего в том чтобы сделать то не видно было.

Считаю, что в таких ситуациях... ЛИЧНОЕ принятие решения должно быть...как бы СОЗРЕТЬ из посеянного ранее....как ВЫВОД из пройденного пути ДО....по примерам, прочтённым книгам и т.д....но не в момент такой взирать на примеры как у Авраама и принамать решение...это будет уже лицемерием...попыткой угождения.....(ИМХО)

[Димитрий]

не бывает так чтобы о родителях думали, что поверив им пойдут по неверному пути, потому как родители могут в процессе поправить, если неправильно поймут дети.
сомневаясь же покажут свое недоверие родителям, отказываются от послушания родителям, чтобы не показать себя неразумными.
может родители не против, даже если неразумно что-то сделают дети под их присмотром, так как быстрее научат что то неправильно и не дадут погибнуть.
если же ради о здравого смысла и своей жизни ставят под сомнение указания родителей, то этим показывают свое неверие, отказываются от любви.

с Богом же, в отличии от обычных родителей можно верить всему, так как всегда под присмотром Бога.
неправильный путь если недостаточно искренне следовать этому всему.
отбросив "здравый" смысл верить христианам, атеистам, вообще любому.
"здравый" смысл бывает атеистический, христианский и другой.
но нужно принять не что-то человеческое, но от Бога пришедшее, где никакой "здравое" человеческое мышление не поможет правильно понять.
потому нужно от всякого "здравого" смысла отказаться чтобы верить Богу.

Есть разный здравый смысл. Если у человека есть вера в Господа, и следование за заповедями, то тогда он интересуется и пониманием согласованным и непротиворечивым разных мест Слова. И тогда если он находит то или иное истолкование, которое просто противоречит элементарному здравому рассудку, то он это отмечает. В первую очередь он, конечно, должен смотреть, насколько то или иное учение противоположно Слову, но при этом и здравый рассудок тоже может помочь отфильтровать существенные заблуждения.

Ведь разного рода вещи в Слове не ясны, не понятны, и человеку естественно искать то учение, которое бы их поясняло. И вот на этом этапе особенно, если он отключит всякий здравый смысл, то ему могут убедить в разных неадекватностях. Все ссылаются на Слово, приводят цитаты, но нужно смотреть, насколько учение действительно адекватно. Адекватно не в том смысле, что, мол, оно удовлетворяет страстям и прихотям человека, а адекватно в том смысле, что он подлинно объясняется различными местами Слова, разумно и ведет человека от себялюбия и любви к мирскому к невинности, то есть, к желанию следовать за Господом ради любви к служению другим, а не за своей самостью.

В букве Слова понятны только самые простейшие вещи, но даже уже для более полноценного понимания заповедей Десятисловия и Провидения Господа и единства его и много другого требуется адекватное учение.