Пожертвовать жизнью своею.

[Мама Эля]

Для того, чтобы на земле жить, надо для этого на земле быть. Это и есть - пребывание на земле. Невозможно жить на земле, не пребывая (не находясь) при этом на ней.

Что тут непонятно? Это ежу понятно, а тут - стена непробиваемая.

А если Вы находитесь в космическом корабле, то Вы уже не на земле, а в космосе живёте?

[diana]

А если Вы находитесь в космическом корабле, то Вы уже не на земле, а в космосе живёте?

ну да, получается что уже не на Земле живёт..

[tamplquest]

Многие(в частности, кажется, Ницше) видели в жертве Христа несоответствие. Поскольку он знал что он воскреснет и прочее, жертва его ограничивается лишь физическими страданиями, и по сути, является меньшей(как духовный подвиг), чем человеческая в аналогичных условиях. Если это рассматривать именно как самопожертвование.

[Viktor.o]

А вообще зачем женятся люди?
²⁸ И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь

Тут на форуме тему откройте "для чего вы женились (вышли замуж)", и каждый ответит, и узнаете. Кто-то скажет, чтобы жить вместе, иметь семью, детей, помогать друг другу, вместе трудности преодолевать, ... и т.д., и т.п. И вряд-ли кто скажет что женился (вышла замуж) с одной единственной целью - плодиться и размножаться.

- - - Добавлено - - -

А если Вы находитесь в космическом корабле, то Вы уже не на земле, а в космосе живёте?

Вы не в курсе, о чём мы тут спор завели.

[invocare]

Понимаю ещё, когда атеист любит жить, рад что он живёт и верит что если умрёт, то его никогда уже больше не будет. И несмотря на любовь к жизни решается пожертвовать жизнью своею ради попавшего в беду человека. Но как понять, если кто наперёд знает, что ничего с ним не случится, как жил, так и будет жить, и всё-же считается что он жертвует жизнью своею?

Все дело в личной выгоде. Не всякий захочет отдать свое ради кого то, да еще и наперед с авансом. Тем более самое ценное, жизнь. Христос смог, хотя мог при этом иметь все блага мира сего, здесь и сейчас. Без боли, крови и унижений от рабов. Один путь легкий, другой путь узкий и тернистый. Последствия у них так же разные. Адам например известно что выбрал. Христос поступил по любви. Вы ведь знаете как написано, Виктор, давно ведь уже читаете Писание: Нет больше той любви, чем жизнь свою отдать за друзей своих. Поступающий так, имеет право на жизнь вечную. Атеист не исключение.) Всех Вам благ.

[АлександрСлепов]

Тема вообще-то не про то, кто сколько дал, а про то, является ли жертвой жизнью своею в том случае, если как жил, так и продолжаешь жить.

Тогда в контексте Вашей мысли я Вас спрошу( с Вашего позволения), была ли Жертвой смерть Христа, ведь Он то точно знал что будет дальше?

- - - Добавлено - - -

Вон tamplquest

меня опередил выше.

[Viktor.o]

Тогда в контексте Вашей мысли я Вас спрошу( с Вашего позволения), была ли Жертвой смерть Христа, ведь Он то точно знал что будет дальше?

В моём понимании Христос не может умереть, Он всегда был, есть и будет, по этому не было никакой смерти Христа, а значит и такой жертвы, как смерть, тоже не было. Но написали что "помер", потому что писали плотским людям, которые о смерти по состоянию плоти судят, и Христа принимают, как плоть, а не как Дух, пришедший во плоти.

[Viktor.o]

1. Если человек жертвует жизнью из каких-то корыстных побуждений, то это бессмысленно даже если ты христианин.

1Кор.13:3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

Поэтому атеист, действующий из любви, стоит выше христианина, действующего без любви.

2. Отдать жизнь свою (в том числе и в случае со Христом) - это отдать всю свою жизнь, а не какую-то часть времени, которую ты смог бы еще прожить. Поэтому здесь речь о служении на протяжении всей жизни, а не только о казни непосредственно.

Матф.20:28 так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.

Суть темы в вопросе "является ли жертвой такая жертва, как смерть, если на самом деле живущий как до жертвы жил, так и после жертвы продолжает жить?".