а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Viktor.o
    Ищущий

    • 20 July 2009
    • 52312

    #91
    Сообщение от triatma
    Но в начале ведь написали:
    Например, у одного огурец и помидор, а у другого только помидор. И сказали "кто имеет огурец, тому прибавится, а кто не имеет огурец, у того и помидор отнимется. Т.е. отнимется то, что имеет.

    Комментарий

    • triatma
      Отключен

      • 23 January 2011
      • 14694

      #92
      Сообщение от Yosi
      Бог - это великий ученый, который каждый день с колбочками проводит над нами эксперименты и все записывает в свой журнал "Книгу Жизни"!
      Да и мы то по его образу и подобию экспериментируем:


      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Viktor.o
      Например, у одного огурец и помидор, а у другого только помидор. И сказали "кто имеет огурец, тому прибавится, а кто не имеет огурец, у того и помидор отнимется. Т.е. отнимется то, что имеет.
      Кто-то вырезал из Книги слово "помидор".. надеюсь ему несильно влетело.

      Комментарий

      • Viktor.o
        Ищущий

        • 20 July 2009
        • 52312

        #93
        Сообщение от triatma
        Кто-то вырезал из Книги слово "помидор".. надеюсь ему несильно влетело.
        Это к примеру было, для наглядности. Иисус тоже для наглядности примеры приводил, которые в ветхом завете написаны не были.

        Комментарий

        • triatma
          Отключен

          • 23 January 2011
          • 14694

          #94
          Сообщение от Viktor.o
          Это к примеру было, для наглядности. Иисус тоже для наглядности примеры приводил, которые в ветхом завете написаны не были.
          Но под наглядностью имелись в виду какие-то аллегории на духовные процессы..
          Тут отдельно конечно обсудили точность "богодухновенных" переводов, пришлось обратить внимание. Что касается сути, то я свою версию высказал - никто ничего изначально не имеет, включая жизнь человеков, которая тоже от Него: "В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.". Им дана и Им же забирается, после ужасных переживаний и страхов - зачем бы такое проявлять, с какими целями?

          Комментарий

          • Viktor.o
            Ищущий

            • 20 July 2009
            • 52312

            #95
            Сообщение от triatma
            Но под наглядностью имелись в виду какие-то аллегории на духовные процессы..
            Тут отдельно конечно обсудили точность "богодухновенных" переводов, пришлось обратить внимание. Что касается сути, то я свою версию высказал - никто ничего изначально не имеет, включая жизнь человеков, которая тоже от Него: "В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.". Им дана и Им же забирается, после ужасных переживаний и страхов - зачем бы такое проявлять, с какими целями?
            Да я хотел всего-лишь навсего пояснить, как такое может быть, когда если чего-то не имеет, отнимется и то, что имеет.

            А в духовном смысле много чего можно подогнать под притчу. Например, вдунул Бог дыхание жизни, и это чел имеет. То, что имеет, могут отнять.

            Комментарий

            • beta
              Христианин, ученик Христа

              • 14 February 2008
              • 21322

              #96
              Сообщение от БЕРЕГИНЯ
              25 Ибо кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет. От Марка, глава 4


              Вопрос: как можно отнимать у человека то, чего нет у него?



              Выражаю благодарность уважаемому Горацио Нельсону - вдохновителю на создание данной темы.


              Если нет достаточно ума, откровения, нет достаточно святости, то отнимутся и те зачатки которые были....
              Мысль Словом разродилась. Невидима и видимо открылась. И как бы Та же, но Иная. Из ниоткуда оболочку порождая. Она оделась в видимости Слова. Чтобы достичь обильного улова. Детей Своих собрать к Себе Самой. Иди же к Ней, если ты свой.

              Ищу я десять спящих дев, буду кричать на них как лев,
              их наготу Христом одев.
              Царя и мать не выбирают, каких Бог дал, таких и почитают.

              Комментарий

              • Ник Тарковский
                Ветеран

                • 10 January 2012
                • 10919

                #97
                Сообщение от beta
                Если нет достаточно ума, откровения, нет достаточно святости, то отнимутся и те зачатки которые были....
                Да, у каждого есть некий потенциал для принятия Спасения. Если его не используют, то отнимается и сам потенциал.
                Всем спасибо ! Было приятно пообщаться в течении 10 (12)-ти лет. Всем пока !

                Комментарий

                • Ордина
                  Ветеран

                  • 10 December 2016
                  • 5825

                  #98
                  Сообщение от triatma
                  Да и мы то по его образу и подобию экспериментируем:

                  Так это все же эксперимент Его? Тогда зачем Себя принес в жертву эксперимента?

                  Комментарий

                  • triatma
                    Отключен

                    • 23 January 2011
                    • 14694

                    #99
                    Сообщение от beta
                    Если нет достаточно ума, откровения, нет достаточно святости, то отнимутся и те зачатки которые были....
                    А как же нищие духом, мытари, грешники, "утаил от мудрых" и прочие блаженные обещания...?

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Ордина
                    Так это все же эксперимент Его? Тогда зачем Себя принес в жертву эксперимента?
                    Ну как принес - чувствует себя отлично, намного лучше чем до жертвы, командует парадом.. в чем жертва то? Разве в том, что инкарнировал в этом ужасном мире (созданном непонятно кем), попробовал житухи своих созданий и найдя все это нехорошим весьма... хотя все ведь было спланировано в начале всех век, могли ли твари не выполнить план?

                    Комментарий

                    • Григорий Р
                      Ветеран

                      • 29 December 2016
                      • 22817

                      #100
                      Сообщение от triatma
                      Ну как принес - чувствует себя отлично, намного лучше чем до жертвы, командует парадом.. в чем жертва то? Разве в том, что инкарнировал в этом ужасном мире (созданном непонятно кем), попробовал житухи своих созданий и найдя все это нехорошим весьма... хотя все ведь было спланировано в начале всех век, могли ли твари не выполнить план?
                      Всё не так Андрей. Ты рассуждаешь как сансарыч. Тогда-да. Никакой жертвы нет.
                      Карманный бильярд.
                      Ты когда-нибудь был в прошлой жизни женщиной?

                      Комментарий

                      • triatma
                        Отключен

                        • 23 January 2011
                        • 14694

                        #101
                        Сообщение от Григорий Р
                        Всё не так Андрей. Ты рассуждаешь как сансарыч. Тогда-да. Никакой жертвы нет.
                        Карманный бильярд.
                        Ты когда-нибудь был в прошлой жизни женщиной?
                        С этим вопросом, раньше или позже, сталкиваются многие думающие люди - шила в мешке сложно утаить и логическое мышление приводит так или иначе - если конечно не запугали жестко в детстве мракобесы и догматики.
                        Надо что-то одаренней выдвигать, средневековые клише уже не работают, а система заржавела, скрипит и вот вот сама развалится от внутренних не решенных противоречий.
                        В принципе обновление происходит, вспомнить хоть постоянных лютеров, гугенотов, баптистов и других протестантов. Тяжело держать народ в невежестве, хотя на некоторых территориях получается. (

                        Комментарий

                        • Григорий Р
                          Ветеран

                          • 29 December 2016
                          • 22817

                          #102
                          Сообщение от triatma
                          шила в мешке сложно утаить
                          Ну, так ты веришь в реинкарнацию или есть опыт? Или это просто вера?

                          Комментарий

                          • triatma
                            Отключен

                            • 23 January 2011
                            • 14694

                            #103
                            Сообщение от Григорий Р
                            Ну, так ты веришь в реинкарнацию или есть опыт? Или это просто вера?
                            Полной веры нету конечно, смысл врать. Что у нас есть - ум, логика, писания - вот я почитал, подумал - намного логичней и понятней с ренкарнацией, чем без. Попы ряженные и предания человеческие меня не впечатляют, боголепия и слепого поклонения догмам не вызывают, достаточно взглянуть на очевидные проколы "непогрешимой" хоть с плоской Землей, сроком творения и кучей других переобутых и нет, тем.
                            Очень впечатлил личный опыт познания ведических источников и потом чтения РПЦшных брошюрок на них - лучшей антирекламы не придумать... невежество рулит.

                            Со мздой от такой веры мне не подфартило, поэтому решил что хоть за идею повыступаю, типа за Христа обидно!

                            Комментарий

                            • Ордина
                              Ветеран

                              • 10 December 2016
                              • 5825

                              #104
                              Сообщение от triatma
                              А как же нищие духом, мытари, грешники, "утаил от мудрых" и прочие блаженные обещания...?

                              - - - Добавлено - - -


                              Ну как принес - чувствует себя отлично, намного лучше чем до жертвы, командует парадом.. в чем жертва то? Разве в том, что инкарнировал в этом ужасном мире (созданном непонятно кем), попробовал житухи своих созданий и найдя все это нехорошим весьма... хотя все ведь было спланировано в начале всех век, могли ли твари не выполнить план?
                              Неплохо бы послушать обоснования. И опровержения того, что Он Сам нам сказал...

                              Видимо таки что то очень вредное съедено человеком, даже может горькое... Ой что делать, ой что делать?

                              Комментарий

                              • Живущий
                                Отключен

                                • 14 February 2013
                                • 9510

                                #105
                                Сообщение от triatma
                                Полной веры нету конечно, смысл врать. Что у нас есть - ум, логика, писания - вот я почитал, подумал - намного логичней и понятней с ренкарнацией, чем без. Попы ряженные и предания человеческие меня не впечатляют, боголепия и слепого поклонения догмам не вызывают, достаточно взглянуть на очевидные проколы "непогрешимой" хоть с плоской Землей, сроком творения и кучей других переобутых и нет, тем.
                                Очень впечатлил личный опыт познания ведических источников и потом чтения РПЦшных брошюрок на них - лучшей антирекламы не придумать... невежество рулит.

                                Со мздой от такой веры мне не подфартило, поэтому решил что хоть за идею повыступаю, типа за Христа обидно!
                                Друг, изучи книги Пистис Софии, там описывается о реинкарнации.
                                Вот ссылка:
                                ???????????? ?????????? - ??????? ?????????????? ??????

                                Комментарий

                                Обработка...