Нет, РПЦ активно участвует в политической деятельности и является рупором системы кесаря. Понимаю, Вам бы хотелось, чтобы РПЦ была вне критики. Обличения не многим нравятся. Но Андрей Кураев, православный христианин, смело обличает пороки своей религиозной организации. И это портрет отца Андея - вот такой он.
Кураев о Церкви, и Церковь о Кураеве.
Свернуть
X
-
Нет, РПЦ активно участвует в политической деятельности и является рупором системы кесаря. Понимаю, Вам бы хотелось, чтобы РПЦ была вне критики. Обличения не многим нравятся. Но Андрей Кураев, православный христианин, смело обличает пороки своей религиозной организации. И это портрет отца Андея - вот такой он.
Я вообще-то к РПЦ МП не принадлежу - формально говоря.
Я всего лишь навсего не враг своей стране.
И не изменял военной присяге. Принесенной тому же государству, что было общим для нас с Вами.
И не более того.
Спокойной ночи. И постарайтесь более не засорять тему политикой.Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
-
Раз Вы против критики Андрея Кураева против РПЦ, значит Вам не нравится эта критика. Я так понимаю.
Это обличение организации РПЦ со стороны Андрея Кураева. Люди в теме интересуются, что именно обличает Андрей Кураев в РПЦ. Вот посты из его блога и показывают его христианскую деятельность - он указывает на поступки РПЦ, которые дискредитируют христианство. Православный джихад - это не то, чему учит Христос.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Меня в свое время, Кураев заблокировал в своем ЖЖ.
Любит обличать, но не любит быть обличаемым.Я знаю, что ничего не знаю - Сократ
Кто знает, тот не говорит, кто говорит, не знает." - Лао Цзы
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать. - Ап.Павел
Что бы что-то познать - будь как ничего незнающий.
К сожалению на этом форуме все наоборот:
Каждый думает, что имеет ответ на любой вопрос - хотя на самом деле, не знает абсолютно ничего. (4еловек)Комментарий
-
Кураев лично кого-то блокировал? Там для этого дела хватало модераторов. Но после того, как Кураев стал много обличать РПЦ многие глре-ревнители и верующих в безгиешие этой организации, в итоге решили отделиться даже от имени Кураева. Той "кураевки", что была раньше, уже нет. Сегодня это уже "гундяевка", как иронически называют её некоторые (из-за того, что любая критика Гундяева запрещена).Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Я акцентирую внимание на сегодняшнем положении дел потому, что сегодня я сам могу видеть то, что творится. А о дне вчерашнем дне я подлинно правды не знаю. Я знаю лишь то, что описывают историки. На сколько они описывают объективно или нет - это вопрос дискуссионный. Версий Истории может быть много. А о сегодняшнем положении вещей я могу судить сам, без посредников историков. Иными словами, я акцентировал внимание на дне сегодняшнем потому, что для меня этот вопрос более не является дискуссионным, в отличие от исторических вопросов. Современная РПЦ - это политическая организация, использующая христианскую атрибутику и элементы Православия для достижения земных целей. При этом я признаю, что внутри РПЦ есть и духовные люди, ищущие горнего. Они духовные не благодаря причастности к РПЦ, а вопреки. Они живут Христом, почему прекрасно смогут выжить и без РПЦ.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Я акцентирую внимание на сегодняшнем положении дел потому, что сегодня я сам могу видеть то, что творится. А о дне вчерашнем дне я подлинно правды не знаю. Я знаю лишь то, что описывают историки. На сколько они описывают объективно или нет - это вопрос дискуссионный. Версий Истории может быть много. А о сегодняшнем положении вещей я могу судить сам, без посредников историков. Иными словами, я акцентировал внимание на дне сегодняшнем потому, что для меня этот вопрос более не является дискуссионным, в отличие от исторических вопросов. Современная РПЦ - это политическая организация, использующая христианскую атрибутику и элементы Православия для достижения земных целей. При этом я признаю, что внутри РПЦ есть и духовные люди, ищущие горнего. Они духовные не благодаря причастности к РПЦ, а вопреки. Они живут Христом, почему прекрасно смогут выжить и без РПЦ.
Тогда уж, справедливости ради, скажите и о "Киевском патриархате" расстриги Филарета, и о протестантских деноминациях, осуществляющих политику США на постсоветском пространстве !"Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
-
чтобы не нарушать здесь ПФ я Вам отвечу на Ваш вопрос абстрактно, исключительно затрагивая лишь духовный аспект. Если в какой-то стране власть проводит агрессивную внешнюю политику, разжигает войны и готово идти по трупами всех идеологических оппонентов, и народ поддерживает такое правительство, тогда оно заслуживает того, чтобы однажды завтра этому народу ответили зеркально. Ибо грех вождей становится и грехом народа, поддерживающего таких вождей. История знает примеры того, когда народ на руках носил фюреров, не видя своего будущего, что однажды против силы найдётся другая сила, а бесчестие фюрера падёт и на народ фюрера. Как евреи, крича: "Варрава!", - ещё не видели того, что их ждёт спустя десятилетия и не подозревая, что Иерусалим будет сожжен огнем, так и народы, поддерживающие дулеоубов, ещё не видят своего конца. Я ответил не конкретизируя и не называя никаких конкретных народов.Истина превыше всего.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
1. Раз Вы против критики Андрея Кураева против РПЦ, значит Вам не нравится эта критика. Я так понимаю.
2. Вы (вместе с РПЦ) идеологические союзники кесарю и много раз публично поддерживали эту систему. Потому Вы сейчас не ради РПЦ стараетесь, а ради той идеологии, частью которой являетесь.
3. Это обличение организации РПЦ со стороны Андрея Кураева. Люди в теме интересуются, что именно обличает Андрей Кураев в РПЦ. Вот посты из его блога и показывают его христианскую деятельность - он указывает на поступки РПЦ, которые дискредитируют христианство. Православный джихад - это не то, чему учит Христос.
В отдельных критиках Кураева (например о голубых делах) есть некий толк. Но когда берется лопата и вентилятор, - это уже не есть добро.
2. Вам не известно, по какой причине Русская Зарубежная Церковь отстранилась от МП ?
Так что Ваш упрек этот мне точно не по адресу.
У меня речь не об идеологической системе, а о смердяковщине и о предательстве своей страны.
Разницы не чувствуете?
3. Россия не ведет никакого православного джихада. Она спасает тысячи людей от прямого геноцида со стороны разных джихадистов и нацистов.
Только предатели и пособники джихадистов делают вид, будто этого не понимают.Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
-
Лично я НЕ ДЕЛАЮ ВИД, а говорю так, как вижу. И мне все равно какими эпитетами меня наградят за то люди. Я в ответе перед Богом только за свою совесть. И в этом случае я с доброю совестью поддерживаю Кураева. Хотите судить чужую совесть? Пробуйте. Но я даже Вашу совесть судить не стану, потому что не сомневаюсь в том, что Вы искренни в своем обольщении. Вы даже не видите, как псевдо-христианский лже-патриарх благословляет на террор своих пасомых. Гитлер тоже мнил о себе, что он спаситель мира. И на СССР он напал из самых благих своих намерений. У него свой джихад был...Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
Комментарий