Тихо сам с собою я веду беседу, диалог приветствуется.

[Алексей1984]

Даже самая "лучшая" ложь - для спасения кого-либо - не может быть боговдохновенна, и в лучшем случае она есть плод человеческой душевности, но не духовности. Подобные случаи вызывают у людей понимание и даже преклонение, и справедливо, ибо совершаются они ради людей, но не ради Бога. Ибо ради Бога можно говорить только истину, но нельзя лгать ради Бога.

ложь, если она угодна Богу не вменяется солгавшему в грех...
А значит спасительна. Могу доказать это Писанием.

[Евлампия]

ложь, если она угодна Богу не вменяется солгавшему в грех...
А значит спасительна. Могу доказать это Писанием.

Докажите......

[Lia]

Ибо ради Бога можно говорить только истину, но нельзя лгать ради Бога.

- самая большая ложь, это когда человек не поступает в соотв. со своими идеалами..
а отвечать как на допросе, перед каждым встречным, который вопросы задаёт,
Тора не обязывает.

[БАБАЙ]

А в чём же разница между лукавством и грехом?

Лукавство - грех, но не всякий грех - лукавство.

[Lia]

Лукавство - грех, но не всякий грех - лукавство.

- фламинго кусаются не хуже горчицы..
отсюда мораль - это птицы одного полёта. (с)

[Евлампия]

- самая большая ложь, это когда человек не поступает в соотв. со своими идеалами..
а отвечать как на допросе, перед каждым встречным, который вопросы задаёт,
Тора не обязывает.

Ложь является универсальным грехом, в котором повинно все человечество. Человек лжет в детстве, в отрочестве, в зрелом возрасте, в старости. Человек лжет по поводу и без повода. Человек лжет преднамеренно и спонтанно. Каждый из нас знает, что лгать нехорошо, но, тем не менее, слова неправды периодически слетают с наших уст. В теории так все просто и понятно: не лги. Но на практике дело обстоит намного сложнее. Ложь является замыкающим и размыкающим звеном в цепочке наших грехов. Ложь либо прикрывает уже сделанные нами грехи, либо является первым шагом к совершению очередного греха. Думаю, , что главное, не делать того, за что нам будет стыдно перед Господом Богом, людьми и самим собой, и тогда мы не будем попадать в ситуации, выход из которых возможен только при помощи обмана.

[Алексей1984]

Докажите......

Да вот же.
²⁰ и сказал Господь: кто склонил бы Ахава, чтобы он пошел и пал в Рамофе Галаадском? И один говорил так, другой говорил иначе;
²¹ и выступил один дух, стал пред лицем Господа и сказал: я склоню его. И сказал ему Господь: чем?
²² Он сказал: я выйду и сделаюсь духом лживым в устах всех пророков его. Господь сказал: ты склонишь его и выполнишь это; пойди и сделай так.
²³ И вот, теперь попустил Господь духа лживого в уста всех сих пророков твоих
3Цар.22: 20

С милостивым Ты поступаешь милостиво, с мужем искренним - искренно, с чистым -чисто, а с лукавым - по лукавству его. (2Цар.22:26-27.)

[Lia]

Но на практике дело обстоит намного сложнее.

- так точно...

- - - Добавлено - - -

и тогда мы не будем попадать в ситуации, выход из которых возможен только при помощи обмана.

- будем.. по-любому, будем..
идеальный мир - это утопия.

[Евлампия]

Да вот же.
²⁰ и сказал Господь: кто склонил бы Ахава, чтобы он пошел и пал в Рамофе Галаадском? И один говорил так, другой говорил иначе;
²¹ и выступил один дух, стал пред лицем Господа и сказал: я склоню его. И сказал ему Господь: чем?
²² Он сказал: я выйду и сделаюсь духом лживым в устах всех пророков его. Господь сказал: ты склонишь его и выполнишь это; пойди и сделай так.
²³ И вот, теперь попустил Господь духа лживого в уста всех сих пророков твоих
3Цар.22: 20

С милостивым Ты поступаешь милостиво, с мужем искренним - искренно, с чистым -чисто, а с лукавым - по лукавству его. (2Цар.22:26-27.)

Ну и что это доказывает? Совещание в небесах, данное пророку в видении, было образной картиной Божиего попущения совершиться тому, что происходило перед двумя земными престолами - у ворот Самарии: там в устах пророков-отступников действовал дух лживый, под влияние которого попал Ахав; этот-то демон лжи и влек израильского царя к погибели (стих 20). Михей говорил правду.

[Алексей1984]

Ну и что это доказывает?

Что и было сказано мной прежде, если ложь угодна Богу, то лгущий не имеет вины.

[Евлампия]

Что и было сказано мной прежде, если ложь угодна Богу, то лгущий не имеет вины.

Он уже сам осужден своим поступком.

[Алексей1984]

Он уже сам осужден своим поступком.

А кто его осудил Бог. который благословил эту ложь? Или Вы забыли что поступающий по лукавству лукавого не судится?

[Татьяна Б]

Нет, его вывели оттуда. Силой, под руки.
Бывает, и любимые получают пинка. Так надо...
.

Ничего подобного. Лоту, было предложено выйти, и он, вполне мог бы отказаться. Однако решил воспользоваться предложенной возможностью спастись, из ненавистного города, в результате чего город и погиб.
Если бы в городе был кто то любимый у Лота, то город стоял бы до сих пор.

[GeorgH]

многословное пустобрёхство мутной воды... А ответ давно есть на мой вопрос, краткий и ясный - ложь, если она угодна Богу не вменяется солгавшему в грех...

Ложь - ни в коем случае не угодна Богу.
Проще говоря,
-не возлюбивших истину, а возлюбивших НЕПРАВДУ - пошлёт действие заблуждения так, что будут веровать лжи.
(и никуда не денутся)
Как и показано на примере с видением Михея.

[Алексей1984]

Ложь - ни в коем случае не угодна Богу.

Врёте не зная Писаний. С лукавым поступай по лукавству его.